[刑事裁判书](2003)涧少刑公初字第15号

$ L% y1 ^: V$ ^2 k4 v3 ^
" Y3 |+ q& R& I4 p! p5 }; G(2003)涧少刑公初字第15号
6 l7 C' J$ N! }/ }9 \$ B$ {* u——河南省洛阳市涧西区人民法院(2003-1-17)

                                河南省洛阳市涧西区人民法院



5 l" ]/ y! F8 f3 q3 V5 _刑事判决书
* c2 q( `% H+ g
- p- g$ f+ S: M( |+ r

3 l8 d9 e/ j& w3 v  R(2003)涧少刑公初字第15号

" k2 O, u6 C' I, _- R# Z5 `* L  k

　　　公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
5 l9 n, v' O7 v: h$ Z1 F7 e  ]$ N
4 N6 i0 j1 c1 |; H; f% R& u2 d9 ]　　被告人李自峰，男，17岁，1985年2月4日出生于河南省嵩县，汉族，初中毕业，农民，住（略）。2002年7月31日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留，2002年8月7日因涉嫌抢劫犯罪被逮捕。现押于洛阳市公安局看守所。

1 o# G  G( ~. l

　　法定代理人李社生，男，1958年8月22日出生，汉族，高中文化程度，农民，住址同李自峰。系李自峰之父。



　　辩护人王水军，洛阳白云山律师事务所律师。

  H" Y. U' e3 d8 \. H
1 _7 j6 @0 g+ R5 q7 ~( ?$ u4 a
　　辩护人王文华，洛阳书剑律师事务所律师。
2 v6 Z: `% r3 |6 g* I9 t


2 B5 J1 `& c* X4 Y　　被告人潘海林，男，17岁，1985年3月19日出生于河南省宜阳县，汉族，初中肄业，农民，住（略）。2002年7月31日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留，2002年8月7日因涉嫌抢劫犯罪被逮捕。现押于洛阳市公安局看守所。

, F0 E% r1 e# {! y% V
7 l4 N. X" R+ U" u
+ k5 R; n5 M: F5 h3 K) U/ s3 _法定代理人潘军有，男，1956年5月25日出生，汉族，小学文化程度，农民，住址同潘海林。系潘海林之父。

8 s9 Z0 m/ i& |4 |( J; y

$ h8 e, T9 W' K( m  Z0 H　　辩护人潘治中，男，1931年12月24日出生，汉族，小学文化程度，系宜阳县二轻局干部，住（略）。系潘海林伯父。
# Q9 b" f  }9 z/ s3 z& f
9 a2 ~% f8 m0 |, o- O

3 K$ q9 a+ K  a# u$ B" f% s" Y4 K    洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑未诉(2003)03号起诉书指控被告人李自峰、潘海林犯抢劫罪，于2003年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。涧西区人民检察院指派检察员徐长东出庭支持公诉，被告人李自峰、潘海林及其法定代理人李社生、潘军有，辩护人王水军、王文华、潘治中到庭参加诉讼。现已审理终结。                                
: S( I9 W2 z; M- S0 _, q

: `  k1 \* h; G. E$ B
　　洛阳市涧西区人民检察院指控：2002年7月30日晚，被告人李自峰、潘海林预谋后骑自行车携带钢管，窜至洛阳市涧西区17号小铁桥北侧，碰见孙胜勇与高红骑自行车经过，二人即用自行车撞向对方，并持钢管威胁对方时，被巡逻人员发现逃窜，后被抓获。公诉机关认为，被告人李自峰、潘海林以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。请依照>第二百六十三条、第二十三条、第二十五条、第十七条第三款之规定处罚。
6 o( a1 b+ ^) _2 c9 h% a$ q

4 d1 S3 u: ]+ [) |, O
0 ?2 X6 x, L. |; a+ f　　被告人李自峰、潘海林均辩称，在抢劫过程中没有持钢管威胁受害人。

0 p) R5 I: U5 I7 N+ z8 j
* g& }! ^$ C: \
　　李自峰的辩护人辩称，李自峰犯罪时不满十八周岁，系犯罪未遂，犯罪情节较轻，能认罪悔罪，平时表现较好，建议从轻或者减轻处罚。
# a* Q4 a# ]8 |7 s
5 q* d% }1 o; o" o# K6 |

　　潘海林的辩护人辩称，潘海林平时表现较好，该次犯罪是因家庭生活困难所致，建议法庭本着教育、挽救的方针对其从轻处罚。
% O% p% }) [! w( n% X6 q$ `
" R! x- }5 E% f

# B' m9 B( {- f  g8 r2 N; C5 V5 c　　经审理查明：2002年7月30日晚，被告人李自峰、潘海林预谋后骑自行车携带钢管，窜至洛阳市涧西区17号小铁桥北侧，碰见孙胜勇与高红骑自行车经过，二人即用自行车撞向对方，并借此与受害人纠缠，正欲拿钢管威胁时，因高红叫喊，二被告人逃窜，后被巡逻人员抓获。
- t2 K* y' S4 e$ S. R8 g- u6 g
  ^7 x5 ^/ c+ ]$ |3 p; z
0 E5 @0 ~. r1 Q0 w) J5 W
　　上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：


! F! F: V' H) b( y' F  D0 l
& d' D  d5 d# p$ h" c0 Z! j　　1、 被告人李自峰、潘海林的供述，证实2002年7月30日晚二人预谋抢劫，并在涧西区17号小铁桥处对受害人进行抢劫未遂的事实。

% ]( ^! ]+ b4 P3 z' _

　　2、 受害人孙胜勇的报案材料及陈述，证实2002年7

1 k9 B. J- O  U' f: L8 Z8 T

月30日晚在上述地点被二名男青年用自行车撞上，后欲行抢劫，因叫喊而抢劫未遂的经过。

/ Z% S: V2 x# ?- z* v$ v

& v3 n7 t( U$ P/ d7 T/ V6 q) B　　3、 李自峰、潘海林的辩认笔录，证明案发后在公安人员的带领下到作案现场进行辩认的辩认笔录。
+ v5 H. U! ^7 a- }1 f3 d

/ S) ]1 q0 F* b
　　4、 抓获经过，证明洛轴公安处民警孟庆雨、王向伟在小铁桥处发现二被告人行迹可疑即上前盘查，并从自行车后架上检查出用衣服包着的钢管两根的事实。

, h$ @/ v0 ^. b3 Q
4 a+ J& I  G8 S) ?
1 H' g2 u. t5 T* {3 ], q9 {; X    5、提取笔录、被告人的户籍证明等证据在卷资证。

. ^3 w  Y6 S3 O
: @0 Q  b% K  o) t1 j0 K7 I
" a2 s. }% l1 i5 I- @9 ]( ^9 x    以上证据，经当庭宣读、出示、质证，各证据之间能够相互印证，且证据来源合法，可以作为定案根据。
! n8 l! f) d, a


　　本院认为，被告人李自峰、潘海林以非法占有为目的，采用胁迫手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关对被告人的指控成立。被告人李自峰、潘海林犯罪时不满十八周岁，犯罪过程中因意志以外的原因未得逞系犯罪未遂，应减轻处罚。二被告人关于没有持钢管威胁受害人的辩护意见有事实根据，本院予以支持。辩护人的辩护意见有理部分，予以采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条、第十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
9 K, [! W5 H# |9 y. e
8 j; i9 W1 [6 y  L2 A- v' Z: x0 @

　　被告人李自峰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金三千元。

( P; {% L+ S, u# N% f* m+ g4 ^- h3 E
$ S7 {% H6 V7 h* M! G; u! n
# p+ N0 U  J! D" Y　　被告人潘海林犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金三千元。
! f# s8 X' j: M$ J" s" n0 A

: y8 i$ h. b( B
　　(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)

4 Z: r, F0 B( r
8 F# j9 R; g+ ^) [, S
　　上述罚金于判决生效后五日内向本院缴纳。
/ M/ C; ]0 M2 y/ c) A

9 }+ o8 z- p9 d7 f' q
% h/ ?0 f2 k4 q8 I　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
5 t; K% b; G5 A3 t; l+ R1 k, f

! X( M2 l8 g5 r. ?; l$ [# ?9 s

/ R1 c8 J" `7 K) W1 X* M: [* o$ L5 A
  L: h2 k! w/ R/ W) S8 W1 f# B
0 s7 Z' Q% P) y. ]$ m% I

$ J  D  H7 S5 I+ g* J: e/ }" b5 M
" R1 @  x( r4 L  d9 x- X% a                        　　　　审  判  长：    袁  大  红


9 I3 s9 J$ Q% G, T1 t1 G# A
                        　　　　人民陪审员：    孙  莉  萍  
. s; _' R9 m& R) c( d) p# H


7 j1 T5 ]6 E( ~' o& B# Z# U                        　　　　人民陪审员：    杨  建  省
4 r: A3 p' H( n/ u5 m* i* y& ^
, j7 \' i  z$ m  B% F- s# v
- g: a' V" D! X% E! }, M8 V* `8 @0 K
% d4 P: {1 `7 H/ [

- J) \( n' Y, {, D. J                        　　　　二 0 0 三 年 一 月 十 七 日
5 h% t4 G! E1 v$ m0 T! T5 t
" u) u! c& R, g$ L1 k" k


0 m7 ~! n& c! l. K
                        　　　　书  记  员:     谭  熠  龙      
9 n  G/ F$ T  B9 r  s
; e2 v3 N. r& {) b$ f

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　责编：刘运荣   
5 q2 G; M: n4 d5 P" a) F
$ |2 T8 l! M# }+ O6 c8 W
& F' R$ n1 i9 m7 X4 z7 K: K, J: N
2 _6 c8 v6 i/ e( O






% |( S# o& F1 Q# ?" C. f: _

2 Q( h* ^5 m0 R2 Y# V% K* a
5 M/ J) w: F% v: g0 L% }
( |: \* R; }9 k# ~
; i9 W' t! X! {; U; T! G

, c/ @. c9 i% Q/ ~& F$ e8 `
6 ?+ \% Y' ?5 x7 ?& A( s


% |* u. J( `, N
===================================================
9 O" n% t4 l  s! c. D
声明：本裁判文书由
) y, y" O9 ?' B【法眼天下】
3 c4 ?2 ]2 Q6 Q# D( x" q5 [$ [网友自发从网上搜集而来，
+ {6 D- {9 |( A6 i4 p0 o3 w
仅供学术研究参考使用，

& E$ Z, o# Y; ]/ M( i. O, {: R请与正式出版物或发文原件核对后使用。

, C( ?& v" W  ]$ Y( e% E===================================================
# A- Y  M2 W' U7 ~3 U; i. ~