[刑事裁判书]被告人温柏松犯过失致人死亡罪一案

! O" T( }5 Q9 x
( @8 E2 H. z- h) b, [6 d被告人温柏松犯过失致人死亡罪一案
——浙江省丽水市莲都区人民法院(2003-1-17)

                                被告人温柏松犯过失致人死亡罪一案
* p2 U  h) G* _9 N
/ l/ {8 ^7 K  h9 Y2 L; J2 F; `（2003）莲刑初字第13号



# X6 j5 I/ \+ E/ W+ n* j( ^" j9 R$ n' ]
6 S; z5 t. g0 ~' l


7 [) V6 N6 Z3 J* C    公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
. C$ w7 i0 j3 X
    被告人温柏松，男，1950年6月22日出生于丽水市莲都区，汉族，小学文化，农民，家住（略）。因涉嫌过失致人死亡犯罪，于2002年11月27日被刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕，现羁押在丽水市看守所。
( _) Y+ c! B0 H

9 d. m! l# n5 \) F
    辩护人刘小乐，浙江浙丽律师事务所律师。
" c6 m/ _; E6 s( I


    丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉字（2003）第5号起诉书指控被告人温柏松犯过失致人死亡罪，于2003年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人温柏松及其辩护人刘小乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
4 I0 p! ^- K, Q! ]# z( Q& o& m6 I

+ y% ~- r! ?/ Y5 ^' K/ J
    丽水市莲都区人民检察院指控，2001年1月9日上午，被告人温柏松在非道路上驾驶机动车辆，致一人死亡，多人受伤。证据有被告人供述、被害人陈述及书证等。被告人温柏松的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪。提请依法判处。
; o* j( H2 F0 U6 s* H& V/ b$ `) H


" M- C4 J0 e7 j/ s" k  _" E' J+ |8 c    被告人温柏松对公诉机关指控的事实、情节、证据及罪名均无异议，请求从轻处理。
4 u/ F  [. b4 W3 J, w3 @" R+ j" d


    辩护人刘小乐提出的辩护意见是：被告人温柏松认罪态度好，有悔罪表现，民事部分已得到妥善处理，建议适用缓刑。



    经审理查明，2001年1月9日上午，被告人温柏松无证驾驶浙G62352号手扶拖拉机，搭乘周群仙、祝建伟、李香娟、吴连平、温爱飞，从莲都区老竹镇驶往曳岭脚村，途经沙溪桥7米处向右转弯时，因操作不当，车辆方向失控，致使该车驶出路面坠入溪滩。造成车上乘客周群仙颅底骨折，胸腔大失血，经抢救无效死亡，以及祝建伟等人受伤的重大事故。

: ]8 _; j' M, v

, ]9 @$ o% q9 e% b& ^7 w    案发后，被告人温柏松与受害方就民事赔偿部分已达成和解。

4 Z: P# j; G5 ]* A
5 h. `; k. F. q" ~6 `4 y
    证明上述事实的证据有：1、户籍证明；2、被告人温柏松的供述；3、被害人祝建伟的陈述；4、居民死亡医学证明书；5、事故现场示意图及照片；6、调解协议书；7、丽水市莲都区交通局出具的证明。
3 n5 p6 E7 \3 X* \. |8 R! M( }


: E, s& m! ~8 a8 n! H6 e( u0 t6 o3 K    本院认为：被告人温柏松无证驾驶机动车辆，在非道路上肇事致人死亡，根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人温柏松归案后认罪态度好，并与受害方就民事赔偿部分达成和解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出适用缓刑的辩护意见，符合事实和法律，本院予以采纳。为保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
+ p' H- R- s/ y1 c- ], ^" S
7 F/ {3 W8 e; |2 L3 K# j  b
, E% j$ S2 g. W0 @& L" K
    被告人温柏松犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年缓刑四年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
# r" P. y. E1 @8 Y6 ?

& w; G3 o% d* b6 V2 O
: y- U- p0 @: Z& G9 ]/ z    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
1 \8 p" H7 f! V" T+ i; m3 m' |



2 e( ~& X$ X7 i0 E9 ~1 d

% A4 g5 E4 z/ b5 K5 f
                                                    代理审判员    吴威丽

3 u2 x8 ]' w! p# r: |& `

9 [" y' g4 {, g$ B8 V                                                     二00三年一月十七日
3 q5 G6 k2 w! K! Y- l
* O  i2 u: S; T! b: \- V

6 a% i  L% S+ u                                                    代书 记 员    姜惠琴



1 |( A+ T, @! e+ g# e" }6 g. e9 C   
1 T3 [+ O% ~2 r) b2 [/ P* C



/ y0 F: O2 d, R2 O4 V! T  E5 j: A===================================================

7 _* K. H) }" i( S声明：本裁判文书由
【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，

  X. f, @4 J2 `7 \' [仅供学术研究参考使用，
$ |# n$ r$ W. k8 _
5 K. e; t8 J0 P1 b6 a- f请与正式出版物或发文原件核对后使用。

===================================================
7 q$ o9 x. |0 r8 z
4 F5 r8 i8 ~, Z9 o2 P% C+ V! n