[刑事裁判书](2003)涧少刑公初字第18号

(2003)涧少刑公初字第18号
: I7 ?- K. Q1 W' K7 {0 h. p——河南省洛阳市涧西区人民法院(2003-1-20)

                                河南省洛阳市涧西区人民法院
; g! U# d8 z" e$ O5 S# i9 d

2 A; j9 p) b  P% [- m3 B6 f9 s# R
, _( n9 q3 C: ]  O( |$ M8 I刑事判决书

, q! _* {' A  E' L6 m9 O
) u; _; G* d) F+ |" U
7 c, F$ G+ V& c# a3 ?) j( @5 k(2003)涧少刑公初字第18号
; Q" J* h1 Z2 X' O; @

9 X% S" M: D+ p. r% B4 S+ z( _
8 L( Q% K. F2 [/ O, [( Z+ H　　公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。

, Z4 m4 J3 a# C2 H- ~8 Q& d　　被告人邵明明，男，18岁，1984年2月5日出生于河南省洛阳市，汉族，初中毕业，无业，住（略）。2002年9月22日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年10月29日因涉嫌盗窃犯罪被逮捕，现押于洛阳市孟津县看守所。
7 s: [# g$ q, W: U" j; r- Q
/ C7 |' \* `5 }; O, Y# L
/ F; m" h; t: W  w, O9 Z1 `
2 D% Q; M0 A8 b% |3 H3 W: d0 w　　被告人刘天伟，男，17岁，1985年12月6日出生于河南省嵩县，汉族，初中肄业，农民，住（略）。2002年9月22日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年10月29日因涉嫌盗窃犯罪被逮捕，现押于洛阳市孟津县看守所。

& x2 T+ G( D& W

" \4 r# c/ g* ~% R- M! W法定代理人刘世强，男，1960年10月24日出生，嵩县饭坡乡农民。系被告人刘天伟之父。
. M  z& _% B' r# b
% r2 a4 E  f8 k; `" |* l
. |: P9 a, U# i4 U
6 n! F! t* v# `$ F$ T8 {6 b8 h　　辩护人蔡思毅，洛阳三叶律师事务所律师。
+ @1 p: N7 J7 K

( z* G& v9 h6 B6 f
　　洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑未诉(2003)6号起诉书指控被告人邵明明、刘天伟犯盗窃罪，于2003年1月6日向本院提起公诉。本院于2003年1月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因本案被告人刘天伟系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。被告人邵明明、刘天伟及其法定代理人刘世强、辩护人蔡思毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
' H  E3 a- B& B0 F+ Y- R

" v2 a/ `/ K- S
　　洛阳市涧西区人民检察院指控：
' Y4 w2 ^# A2 o! P( {


　　2002年9月20日夜，被告人邵明明、刘天伟预谋后，将被害人陈兆峰停放在定鼎路东侧小肥羊涮锅楼门前的豫C－30881白色长安面包车盗走（经鉴定价值1600元，已追回退还失主）。
: o5 Q) [2 [1 d- H+ Y3 y


　　2002年9月21日下午，被告人邵明明、刘天伟窜至西工区小天鹅宾馆西侧，将李红党的豫C－31706白色昌河面包车盗走（经鉴定价值3900元，已追回退还失主）。
* C3 W# c0 W' ]  ?7 S7 l
% g/ q, |' o  }9 b0 v9 P

   被告人邵明明、刘天伟行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第264条、第17条第3款之规定处罚。
( m: E* l% u( {+ ~) j. c5 E

8 X. {1 `( R. `' W! A( D: m* N
　　被告人邵明明、刘天伟对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩护意见。刘天伟的辩护人辩称：被告人刘天伟犯罪时未成年，系从犯，认罪态度较好，建议从轻或减轻处罚。
  p4 N( v5 m6 W% [* I2 y3 v( B
) i, F6 _6 |" e- D8 Z

　　经审理查明：

/ o* V7 L1 x8 f2 G( c6 L0 v

　　2002年9月20日夜，被告人邵明明、刘天伟预谋后，采用钥匙捅锁之手段，将陈兆峰停放在定鼎路东侧小肥羊涮锅楼门前的豫C－30881白色长安面包车盗走。该车评估价值1600元，案发后赃物已追回退还失主。
# O$ |- h3 T4 k, z

6 h3 B# z2 s9 T
2002年9月21日下午，被告人邵明明、刘天伟在西工区小天鹅宾馆西侧，采取钥匙捅锁之手段，将李红党的豫C－31706白色昌河面包车盗走。该车评估价值3900元，案发后赃物已追回退还失主。



　　以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
4 I6 g5 h* f/ Y# ]3 @; a" V3 D
2 t  C8 E" A1 w3 w$ u
3 U; x7 M/ p* P' T
& l( v% {. G5 E7 P　　1、被告人邵明明、刘天伟对上述事实供认不讳。

# D3 a" {) r( R+ r# {2 ]3 V

& x4 Y+ H0 w+ K) ]* ]( x7 v　　2、失主李红党、陈兆峰的报案证明证实其面包车被盗。
6 `& c/ b: w. ?0 u) P3 ]
3 f# ~9 D. r. c6 }! _

　　3、提取笔录证明上述赃物案发后已被提取。



　　4、洛阳市老城区价格事务所出具的被盗物品作价证明。

  c! U( m/ I( K; R# V  P3 g  n3 P6 X

% c6 b+ U1 K3 ?9 n$ h% G2 j　　5、失主领到被盗车辆的收据。
3 k, F0 O+ Z4 C/ `& m


" F; i3 ]6 V% f; i" B" ~3 W/ v　　以上证据，经当庭宣读、出示、质证，各证据之间能够相互印证，且证据来源合法，可以作为定案根据。

+ R5 z/ D% B' M/ Q# b  \1 T6 Z
! p5 N- g( h/ O) ]* {
; V% |; |+ Q* s% M3 }% R　　本院认为，被告人邵明明、刘天伟以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人的指控成立。被告人邵明明在犯罪过程中起主要作用，系主犯，但其犯罪后认罪态度较好；被告人刘天伟犯罪时不满十八周岁，犯罪过程中起次要作用，系从犯，犯罪后认罪态度较好，依法应予从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第十七条第一、三款之规定，判决如下：


, k4 b' C% [  U: }
8 [" O$ d/ V8 d- V! d) p, p　　被告人邵明明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元。
' f4 x1 I- c- Z% U9 S
# b2 C* W3 F; I' u) Z$ Y

　　（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2002年9月22日起至2004年3月26日止。）
2 V; b% A& n/ D3 ^/ C, d3 w- n. L

. I9 U2 O3 P' ?- x9 o
　　　被告人刘天伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二千五百元。

1 b9 P( q- ^; R- |9 h

　　（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
; I% z: k- s0 f( @, G
3 m: Z% t/ L! ]  s# r3 ]
7 _+ `: _& o7 j& b9 w! G+ A, I, }
' w& D9 u, ]. a　　罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。

3 r  Q4 V7 R; m( d5 c
& R: r( u! P% _3 `* ~1 ?0 C2 ?) e
: y" W  [$ s% m; ]　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

7 V- B9 K$ D) t6 D: ^/ |

' ?- f. i% d% y3 u$ p; K  X
1 J. l" [3 T5 Y  @& C% I

; J$ c: x2 F' H' V6 e1 s
( P" }7 V- t+ B- ]+ V6 y: U   


8 U- y8 Q4 f+ |7 r+ n& a
                     　　　　　　　　　审  判  员：   李  玉  琴
4 U" f" d  z$ L6 {$ r
% @; d* J, @8 M' U0 s

% C" L2 ?: ?: K/ `                     
: [! J$ y) g7 q


/ c0 M( H' F5 F* [. E                    　　　　　　　　　二 0 0 三 年 一 月 二 十 日
% F6 V0 A5 Z, L/ u

2 I" n; b4 a2 j- ~6 Z

5 V6 t: @7 J) L2 j  r0 a
                     　　　　　　　　　书  记  员：  关    婧     


" z0 y( w& M& h. [1 l( n& S
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　责编：刘运荣
2 [" R5 `+ _) n; j- W. I- R
; v( G5 q) N- z) e! N1 K. B
5 f, f4 q- i) Y; Y# y6 R# d
$ E- \+ N! g3 F6 U* Q% v

0 U+ _& y) B7 r( R; i

  M6 c0 a# c; G- s9 C

" \& r) n3 [7 J6 i" E
5 Z/ n- m$ _. j===================================================
0 }, t, w/ s) R7 C
6 t. W3 y, w+ E: z( S4 N声明：本裁判文书由
0 \* {! v! \% {) ^  J5 T5 R【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，

& _: L3 Z4 O4 ~- c) }: m1 g, w仅供学术研究参考使用，
- H0 `: B* q- W5 a: {7 i5 L- E+ Y
请与正式出版物或发文原件核对后使用。

- O6 ^- q) _& V  n===================================================