[刑事裁判书]被告人祝先龙犯故意伤害罪一案

被告人祝先龙犯故意伤害罪一案
6 j/ D$ M6 W+ u- B6 m6 s# G5 T. }——浙江省丽水市莲都区人民法院(2003-1-22)
- X7 _, i4 c3 U+ A$ E* ]- k
                                被告人祝先龙犯故意伤害罪一案
0 P. Q. o% [$ R3 g. K+ I! _
  C6 P, e9 Z3 Z: M  @0 B( ~（2003）莲刑初字第19号


6 M, t4 O) }& K+ c) W( c


7 m( A6 V7 f% q' a

    公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
) y* X7 F; I  _
    被告人祝先龙，男，1962年10月12日出生于丽水市莲都区，汉族，小学文化，农民，家住（略）。因涉嫌故意伤害犯罪，于2002年11月26日被取保候审。


( J$ Y  d! K" ]3 {+ k& l1 `
    丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉字（2003）第11号起诉书指控被告人祝先龙犯故意伤害罪，于2003年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法不派员出庭支持公诉，被告人祝先龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
* v. ^9 o8 ^) H: R( q. w2 R) _

- @; M* Q5 G% b* H  R) z: ]
* y8 U7 U/ \$ T! S5 F    丽水市莲都区人民检察院指控，2002年8月6日13时许，被告人祝先龙受村委委派，前往解决其兄祝凤余建房一事，并因此与祝凤余发生争吵并扭打，被告人祝先龙用菜刀将祝凤余左手大拇指砍成轻伤。上述事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学鉴定书等证据证实。被告人祝先龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。提请依法判处。
  w5 r% t( B, w- e
3 n7 z" }$ ?1 p# }
3 L. {* Z) s% m) O
    被告人祝先龙对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议，请求从轻处罚。

9 t+ l8 E2 f4 R1 J1 G

7 }, Y& O  w# z# b8 i# B    经审理查明，2002年8月6日13时许，被告人祝先龙受丽水市莲都区紫金街道办事处祝村村委委派，前往解决其兄祝凤余建房一事，并因此与祝凤余发生争吵。被告人祝先龙将祝凤余建房施工电源关闭，祝凤余又去将电闸拉上。被告人祝先龙到旁边一村民家拿了一把菜刀，祝凤余拿着一根扁担，二人发生扭打。被告人祝先龙用菜刀将祝凤余左手大拇指砍伤。经鉴定，被害人祝凤余的人体损伤程度为轻伤。
% S4 J% H" \& t. E5 R' d4 s

; [7 V  w2 E* j7 s4 {5 B
    本案在审理过程中，被告人祝先龙已赔偿被害人祝凤余的经济损失。


: Q" f5 Z# F# N
    证明上述事实的证据有：1、户籍证明；2、被告人祝先龙的供述；3、被害人祝凤余的陈述；4、证人祝云龙、叶根松、祝建勇、祝祖平的证言；5、丽水市公安局莲都区分局法医学鉴定书；6、预交款凭证、领取预交款凭证及收条。

* N2 o  q6 n) a  p  N
$ w# V+ u$ ~% x1 Z0 }* P$ r
+ a- g$ m; R/ U9 j    本院认为，被告人祝先龙故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人祝先龙归案后认罪态度较好，并已赔偿被害人祝凤余的经济损失，酌情从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
+ C4 ]8 _1 t3 }6 V


    被告人祝先龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
8 L7 u' z- y5 @* p
  t+ h( G  L' P6 b- ]

8 b3 @5 o# ?9 w2 z# N6 m7 B    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
) m9 e6 J( J' K; g" r% ?- |


" A" s7 |; X8 |8 A2 A
$ n- k& P2 z1 r; @% `


                                                    审  判  员    叶晓秋
* V' v5 j9 _: S, l* b; C% V3 L
  c  m" c) h1 v; ?" y* ~

1 O2 t3 y9 W1 \' [9 j                                                    二00三年一月二十二日
2 ?1 I5 g. f$ l+ p& w8 k
) a+ h4 w6 s0 t0 f
  J$ P. Y; s0 m" D9 o$ Z' m
                                                    代书 记 员    姜惠琴
% H$ A/ z$ x9 [% ~1 g% a/ e
( j+ z9 O# r! ]* r+ j  f

- [5 O3 g: C% E3 s, q  N
+ }$ w9 C) @6 s, \

===================================================
6 \6 e+ G7 u3 a! H5 j; n0 b
+ H) K7 p  E7 l! D! I5 ~& F声明：本裁判文书由
$ O) w' ?" j  J& ^. Q/ u【法眼天下】
3 t7 z$ P% w4 r" K* q" @# `网友自发从网上搜集而来，

4 |( a$ u# {2 y/ e  D2 k仅供学术研究参考使用，
) |6 H& y$ v8 O
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
4 @% W3 J2 |) x& K
8 @. @. I, y* _1 R1 P===================================================
/ {4 N' I, P" t& e$ z
7 q6 n+ B8 y+ N