[刑事裁判书]李树伟抢劫案

星火燎原 · 发表于 2010-4-9 15:34:35

李树伟抢劫案
——广西壮族自治区柳州市中级人民法院(2003-2-11)

                              李树伟抢劫案

                                       广西壮族自治区柳州市中级人民法院

                                             刑事附带民事判决书

                                          （2003）柳市刑二初字第2号

公诉机关柳州市人民检察院。

附带民事诉讼原告人昌小娟，1968年3月20日生，汉族，农民，家住(略)，系被害人之妻。

附带民事诉讼原告人陈佳佳，1993年7月26日生，住址同上，系被害人之女。

附带民事诉讼原告人陈艺龙，2000年12月24日生，住址同上，系被害人之子。

附带民事诉讼原告人陈德才，1937年7月7日生，退休教师，住址同上，系被害人之父。

附带民事诉讼原告人吴志梅，1936年12月16日生，无业，住址同上，系被害人之母。

委托代理人李年，陕西达明行律师事务所律师。

被告人李树伟，男，1981年10月15日生于广西来宾县，壮族，小学文化，农民，家住(略)。因涉嫌犯抢劫罪，于2002年6月23日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。

被告人宋继雨，男，1981年6月11日生于山东省高密市，汉族，高中文化，无职业，家住(略)。因涉嫌犯抢劫罪，于2002年6月23日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。

辩护人颜琪、宋敏君，均系山东密水律师事务所律师。

被告人韦勇志，男，1983年6月21日生于广西融水县，壮族，小学文化，农民，家住(略)。因涉嫌犯抢劫罪，于2002年6月23日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。

辩护人廖恺，求衡律师事务所律师。

被告人莫韦律，男，绰号“平头”，1979年12月5日生于广西忻城县县，壮族，小学文化，农民，家住(略)。因涉嫌犯抢劫罪，于2002年6月23日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。

被告人黄昌龙，男，1982年9月1日生于广西柳州市，汉族，小学文化，农民，家住(略)。因涉嫌犯抢劫罪，于2002年6月23日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。

以上五被告人均羁押于柳州市看守所。

柳州市人民检察院以柳市检诉字[2002]第110号起诉书指控被告人韦勇志、莫韦律、李树伟、宋继雨、黄昌龙犯抢劫罪，于2002年12月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人昌小娟、陈佳佳、陈艺龙、陈德才、吴志梅向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。柳州市人民检察院指派检察员冼诗演、邓柳权出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人昌小娟及其委托代理人李年，被告人韦勇志、莫韦律、李树伟、宋继雨、黄昌龙及辩护人廖恺、颜琪、宋敏君等到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控被告人韦勇志、莫韦律、李树伟、宋继雨、黄昌龙伙同“小罗”、“高佬”（均在逃）于2002年6月20日凌晨4时许，在本市江滨公园割被害人陈立涛的裤子口袋，欲盗窃其钱包时，被陈立涛发现，便实施暴力殴打陈立涛，致陈被逼从三米多高台阶跳下，造成头部、胸部摔成重伤，经送医院抢救无效，于2002年9月17日死亡。被告人抢得陈立涛的钱包一个，内有现金45元及身份证、银行卡等物。公诉机关提供的证据有受理案件登记表、证人甘桥昌等的证言、各被告人的供述、鉴定书、死亡报告单等。公诉机关认为五被告人以非法占有为目的，采用暴力抢劫公民财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。

附带民事诉讼原告人昌小娟、陈佳佳、陈艺龙、陈德才、吴志梅称因陈立涛被害遭受了经济损失，请求判令五被告人赔偿治疗费、交通费、伙食补助费、陪护费、误工费、丧葬费、死亡补偿费、精神损失费等共计199543.03元，并提供了部分票据。

李树伟称只踢了被害人两脚。

宋继雨称是被害人先动手打其，其才打被害人的。其辩护人称宋继雨在本案中起的作用较小，未分得赃款，是初犯，请求法院从轻处罚。

韦勇志称只踢了被害人一脚，没有参与殴打。其辩护人对本案定性无异议，但称韦勇志在本案起的不是主要作用，有立功表现，是初犯，请求法院对其从轻或者减轻处罚。

莫韦律称没有殴打被害人。

黄昌龙称自己想打被害人，但没有得打，被害人就已经跳下台阶了。

五被告人均表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。

经审理查明，2002年6月20日凌晨4时许，被告人韦勇志、莫韦律、李树伟、宋继雨、黄昌龙伙同“高佬”、“小罗”（均在逃）在本市江滨公园见面后伺机以割包的方式盗窃，当韦勇志、宋继雨、“小罗”走到公园一区大凉亭下的花圃边时，宋继雨摸了躺在石凳上熟睡的被害人陈立涛的口袋，发现其左边裤子口袋里有钱包后示意韦勇志，韦勇志便用随身携带的刀片割陈立涛的裤子口袋并将钱包偷到手。此时，陈立涛惊醒，伸手抓住自己的钱包与韦勇志扭打，宋继雨即上前用脚踢陈立涛。这时，在不远处的莫韦律、李树伟、黄昌龙、“高佬”看到后也冲到现场，莫韦律、李树伟、“高佬”一拥而上对陈立涛拳打脚踢，黄昌龙则在一旁望风。韦勇志将陈立涛的一个装有现金45元及身份证、银行卡等物的黑色皮质钱包抢到手后，莫韦律、李树伟等人仍继续追打陈立涛，陈走投无路，被迫从三米多高的台阶跳下，摔伤头部、胸部，经法医鉴定，陈立涛的头部、胸部损伤均为重伤。而后，韦勇志、莫韦律、李树伟、黄昌龙、“小罗”、“高佬”用抢来的15元钱到鱼峰山脚下的夜市吃粉，余款30元被均分，钱包则由黄昌龙留下使用。陈立涛摔伤后一直昏迷不醒，2002年9月17日因脑功能障碍，导致呼吸循环衰竭死亡。

莫韦律于2002年6月22日被抓获归案后于同日协助公安机关抓获韦勇志、李树伟，在韦勇志的协助下，公安机关于23日将宋继雨、黄昌龙抓获归案。

认定以上事实，并经庭审举证、质证的证据有：

1、受理刑事案件登记表，证实案发的时间及有关情况。

2、证人韩小育证言，证实案发当天，其与老乡陈立涛在江滨公园的市凳上睡觉，其醒来时，发现陈立涛躺在台阶下面的平台上，不久，救护车就将陈拉走，在医院抢救时，见他裤子左边荷包被划烂，黑色的皮质钱包不见了。

3、证人甘桥昌证言，证实当天凌晨4-5时，其看见一帮男青年走近那个大凉亭，先是3个人走下去，不久听见一男子喊“抢钱啦”，就看见那3人在殴打那男子，那男子还抓住一个钱夹，这是有从上面走下4-5人去打那男子，那男子被迫放弃自己的钱包，这帮人抢得钱包后仍继续打那男子，那男子往花圃里窜，还是逃不了被打，接着听见“啪”的一声，被抢的男子摔下了台阶，那帮人就走了。抢的人中，有一人是小平头，有一人常穿警服，他们以前也抢过别人的钱。

4、证人甘军昌的证言与甘桥昌相同。

5、伤情检验鉴定书，证实陈立涛头部损伤、胸部损伤各评为重伤。

6、情况说明、抓获经过，证实各被告人归案情况。

7、照片，证实陈立涛裤子左边荷包被划烂，其钱包为黑色皮夹。

8、提取笔录，证实从黄昌龙身上提取的黑色皮夹正是陈立涛被抢的钱包。

9、死亡报告单，证实陈立涛因脑功能障碍，导致呼吸循环衰竭，于2002年9月17日死亡。

10、五被告人归案后的供述均与以上事实及证据相吻合。

至于法庭审理中宋继雨、李树伟、韦勇志所称打得少、莫韦律称未打的辩解，经查各被告人归案后对自已所参与殴打被害人陈立涛的情形已分别供述在案，并分别指证了同伙的参与情况，同时还有证人甘桥昌、甘军昌证言印证已足以认定上述四被告人及同伙共同殴打陈立涛致陈跳下台阶摔成重伤后死亡的事实，此项辩解均无事实及证据支持，本院不予采信。

经过开庭审理还查明，被告人韦勇志、莫韦律、李树伟、宋继雨、黄昌龙使用暴力抢劫陈立涛致其重伤后经医治无效死亡的行为给附带民事诉讼原告人昌小娟、陈佳佳、陈艺龙、陈德才、吴志梅造成一定的经济损失，原告人在庭审中提供了相关证据。其中医药费66507.04元、交通费2175元、丧葬费1500元、死亡补偿费42778元、住院伙食补助费1620元、护理费312.9元、被抚养人生活费37380元，合计152272.94元，属赔偿范围，本院予以支持；其他请求或未提供相关证据或已超出法定标准，本院不予支持。

本院认为，被告人李树伟、宋继雨、韦勇志、莫韦律、黄昌龙以非法占有为目的，在窃取他人财物被发现时，当场使用暴力致他人重伤，其行为均构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，李树伟、宋继雨、韦勇志、莫韦律使用暴力殴打被害人，致被害人走投无路摔成重伤后死亡，起主要作用，均是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚；黄昌龙起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚，本院决定对其减轻处罚。莫韦律、韦勇志归案后协助公安机关抓获同案犯，有重大立功表现，可以从轻处罚。至于宋继雨、韦勇志辩护人提出两人作用小的辩护意见，因本案是宋继雨发现被害人有钱包后由韦勇志割包盗窃未果而起，并首先殴打了被害人，在本案中起的作用与其他参与殴打被害人的被告人是一样的，对该辩护意见本院不予采信。附带民事诉讼原告人昌小娟、陈佳佳、陈艺龙、陈德才、吴志梅因陈立涛被害而遭受相应的经济损失，要求五被告人赔偿的诉讼请求，在法定数额内本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（五）项、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十六条、第六十八条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、第七条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告人李树伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元；

二、被告人宋继雨犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元；

三、被告人韦勇志犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金3000元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年6月22日起至2017年6月21日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。）

四、被告人莫韦律犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金3000元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年6月22日起至2017年6月21日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。）

  五、被告人黄昌龙犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2000元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年6月23日起至2010年6月22日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。）

  六、被告人韦勇志、莫韦律、李树伟、宋继雨、黄昌龙共同赔偿附带民事诉讼原告人昌小娟、陈佳佳、陈艺龙、陈德才、吴志梅经济损失152272.94元，其中韦勇志、莫韦律、李树伟、宋继雨各赔偿36000元，黄昌龙赔偿8272.94元，五被告人互负连带责任。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

                                                               审  判  长  薛胜进

                                                               审  判  员  龙玉柳

                                                               审  判  员  梁  斌

                                                               二00三年二月十一日

                                                               本件与原本核对无异

                                                               代书记员卢桂巧

===================================================

声明：本裁判文书由
【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，

仅供学术研究参考使用，

请与正式出版物或发文原件核对后使用。

===================================================

账号		自动登录	找回密码
密码			暂停注册！

[刑事裁判书]李树伟抢劫案

浏览过的版块