找回密码
 暂停注册!
查看: 596|回复: 0

[刑事裁判书](2003)涧少刑公初字第26号

[复制链接]
smartray 发表于 2010-4-9 15:34:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

7 i: D. @  \7 w$ \$ `
3 i  T- T1 w' t; G% B(2003)涧少刑公初字第26号
2 u/ W& I0 M" G& _. l) Y3 Y——河南省洛阳市涧西区人民法院(2003-2-20)* V" ~/ h! y' g8 L" n9 Z, z2 q- u" q
2 q, [& ]. c, P" R- F0 x9 K* U& q2 K3 \
                                河南省洛阳市涧西区人民法院. {, d/ U4 |: O/ _/ R# i

: Q5 a( R/ i: [% c  H& ^: _6 u$ e% d! R7 b
  F  n6 T! s5 x5 y- L& ]) Z4 O& C  K
刑事判决书
) p. I) ~5 F! e! D# d) k) X% y! k4 m, @$ o: y6 K$ y# J& [

8 y. \, Y. \+ V, W3 U% F$ D1 u' g: I1 `; b
(2003)涧少刑公初字第26号
* }% m4 t9 W1 l) {' g  t) R0 S
3 F1 _& v' K4 b. ^! s1 @# `0 S

+ K' x+ V9 m8 ?0 U1 \5 e9 L  公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
. Y8 x4 J% H0 _9 k7 |+ D. [  T
5 E* x8 X6 ~" i  被告人谢海涛,又名王涛、谢小涛,男,19岁,1983年12月17日出生,汉族,初中文化程度,河南省西平县农民,捕前租住(略)。2002年5月17日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留,2002年6月21日因涉嫌抢劫犯罪被逮捕。现押于洛阳市看守所。
0 |: m1 t4 T: ]1 C) b; \
& L3 \% N" |) x! k' f/ U% ]' d+ c, A0 Z+ n2 \
; i( L* A9 v  i, {  ^0 Q
  辩护人张水山,洛阳王城律师事务所律师。, N# Z: t; q& p8 K& n9 O' b
, @+ [% B9 j( ?8 e  h! J7 ^. w
9 k: S$ z% l2 O- \
& T7 t" A* d  P
  被告李冬冬,男,19岁,1983年7月9日出生,汉族,小学文化程度,洛阳市洛龙区农民,住(略)。2002年5月17日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留,2002年6月21日因涉嫌抢劫犯罪被逮捕。现押于洛阳市看守所。
8 t/ U2 W+ z/ n1 ~0 m% U" d
4 m" _; n7 t; F% U# h8 i8 E
; v$ t9 H" c5 M3 l- t* ^9 l4 e. u5 u: p; V) n( {  K8 F
  被告人张东东,男,20岁,1982年8月24日出生,汉族,初中文化程度,无业,住(略)。2002年5月17日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留,2002年6月21日因涉嫌抢劫犯罪被逮捕。现押于洛阳市公安局看守所。8 ]4 c) c7 Q3 B  q& R

1 D4 g0 ?7 n4 }! Y' S* H7 v7 m. w" J* |" ?. N# f, s# q
- N3 W; A; c9 V
  辩护人颛建立,洛阳焦点律师事务所律师。
9 K! M( M" _1 r7 v1 v7 i& @! r( j2 s; w- A4 d
- v# N* j# S% d; d+ h

$ M& P; x/ o) H0 Y# V9 D% d  被告人张继锋,男,20岁,1982年6月30日出生,汉族,初中文化程度,无业,住(略)。2002年11月13日因涉嫌抢劫犯罪被逮捕。现押于洛阳市看守所。
$ }- @8 U2 p$ r
7 a: \4 t1 W4 y" |3 i/ R6 g: {/ y2 d7 ~9 v& e2 t' f
6 G7 v; \) _# g
  被告人殷志通,男,23岁,1979年12月26日出生,汉族,初中毕业,无业,住(略)。2002年5月17日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留,2002年6月21日因涉嫌抢劫犯罪被逮捕。2003年1月28日取保候审。' c9 I0 ?# `3 N5 G9 k

5 i! o& u' m: C0 R% L0 A) n! _; m; x2 V

- U$ z; Z; I# j0 E辩护人田慧卿,洛阳坤达律师事务所律师。
; d$ g( k' ~: e; p: t. P2 q
9 P) G) I5 @) S4 ?: S3 j" z; R- p) G: X2 G

( w0 l1 H5 F; I  被告人李海亮,男,23岁,1979年8月12出生,汉族,初中毕业,无业,住(略)。2002年5月17日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留,2002年6月21日因涉嫌抢劫犯罪被逮捕。现押于洛阳市公安局看守所。" h0 L# `2 P6 P3 c. }
0 }, m" S1 J6 y- {6 a
8 Z% y6 Z" o; ?9 ^# c  s& Y+ b
; l$ f1 A1 f+ e; I& D
  辩护人何早,洛阳王城律师事务所律师。
5 o6 ~/ m, ?4 x9 B3 F0 Z. W- d; k* p! m5 X
% Y; H  j! \& h" R( L
7 X! p- F3 T6 f, \% m; \
  被告人李玲杰,男,15岁,1987年5月7日出生于河南省洛阳市,汉族,洛阳市辛店乡15中学学生,住(略)。2002年6月6日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留,2002年6月21日因涉嫌抢劫犯罪被逮捕。现押于洛阳市公安局看守所。
6 Z( |" u2 _# U1 Y: r. n, O/ N
; k5 u* V9 J) j, n7 {4 E4 Z6 b- T$ |

9 z! J( P0 w( D( E& I; ^- o" N  法定代理人杜爱民,女,1961年3月17日出生,洛阳市孙旗屯乡农民,系被告人李玲杰之母。. M9 {+ ]; s0 F* g0 s! }. H! ^; h

7 l5 ?4 }- Y; ~
) ]; p3 X* p/ G4 O
9 I- ?0 r( a' A3 i  辩护人李建亭,洛阳市孙旗屯乡农民,系被告人李玲杰之父。
. }' t- r+ b: J0 B! X$ j$ V. u, f

  s) T. d% E# i. D7 p4 |6 ^9 F% ~" i& c9 _: z. h, k. a0 V7 m3 t
  被告人李自亮,又名李杰亮,男,16岁,1986年7月21日出生于河南省洛阳市,汉族,初中文化程度,洛阳市农民,住(略)。2002年12月2日因涉嫌抢劫犯罪被逮捕。现押于洛阳市公安局看守所。
. G  |  F5 w+ l) _- O3 [" U/ s
" |$ @0 p4 d9 Z; t/ A
6 Q7 k% r$ j0 R% y$ i0 c. F' L' z$ t$ H8 b: w1 C) j
法定代理人李月芹,女,1958年4月13日出生,洛阳市高新开发区孙旗屯乡农民,系被告人李自亮之母。
; f% z& O" f  N+ P% h" r& a4 s! b, {( l
5 j8 j- v- R1 \3 r" f- g, J
/ r# b( N/ l7 o" H
   辩护人李建军,男,洛阳市高新开发区孙旗屯乡农民,系被告人李自亮之父。" ?- g* E) D9 x+ R! e

* p3 a3 h; i) d3 ]0 e7 \. W9 g
6 W" N, \: I9 m2 ~+ T3 y$ n7 z: A' j: O% ?# z! T
  洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑未诉(2003)14号起诉书指控被告人谢海涛、张东东、李冬冬、张继锋、殷志通、李海亮、李玲杰、李自亮犯抢劫罪,于2003年1月23日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,不公开开庭审理了本案。涧西区人民检察院指派检察员韩毅出庭支持公诉,被告人谢海涛、张东东、李冬冬、张继锋、殷志通、李海亮、李玲杰、李自亮,法定代理人杜爱民、李月芹,辩护人张水山、颛建立、田慧卿、何早、李建亭、李建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
# H2 U) _' a: B' b
9 O& q0 [5 O: {, ~, `- e
* }& D. P: o' Q; }* `; b1 ]- B5 U2 {& C, Q) k! |) f
  洛阳市涧西区人民检察院指控:% r7 ~* r* b3 N  n$ D" q

+ ?. s% u1 X9 k/ h
6 H" g2 D9 C3 m) H8 f' n. y: y: F. a4 N. \) q  h7 a$ m
  2002年5月17日凌晨2时许,被告人谢海涛、张东东、李冬冬、张继锋、姚国胜(另案处理)、林鹃(在逃)预谋后,分乘两辆出租车前往市区实施抢劫,途径5111厂附近时,又遇到不知情的李海亮、殷志通。后八人分乘两辆出租车窜至洛阳市西工区西工旅社门前慢车道附近,由被告人李海亮、殷志通及姚国胜、林鹃在出租车上押车等候,被告人谢海涛、李冬冬、张东东、张继锋分别手持砍刀,对途径此处的被害人张卫国夫妇进行威逼,抢走现金1100元、摩托罗拉998型手机两部(价值2210元)、“都鹏”牌男式夹包一个(价值920元)、女式手包一个(价值45元)、“派克”笔一支(价值40元)、儿童T恤一件(价值27元),后逃离现场。案发后,追逃失主现金1430元,摩托罗拉手机一部、“都鹏”男式夹包一个、女式手包一个、儿童T恤一件。, o3 W6 n; H# G0 v
3 e& @+ a% {$ G2 d6 Q5 z( ]

, K9 d  [7 R  X+ t+ t( @# q9 t5 P. D# `
  2002年5月16日凌晨,被告人谢海涛、李冬冬经预谋后,胁迫李自亮、李玲杰、刘海亮(另案处理)窜至洛阳市西工区王城公园大门西侧100米处的慢车道,由谢海涛、李冬冬二人持刀对途径此处的辩护人尚孝军、冯莹进行威逼,抢走现金240元、农业银行金穗借记卡一张、交通银行太平洋卡两张,后逃离。案发后,追退交通银行太平洋卡两张,农业银行金穗借记卡一张。
+ V/ I- D9 f: H8 t
+ V; p5 ?, y; B0 Q
+ Q2 k) Q0 {  s: @0 Y+ b7 l& A. w2 `: F, }
公诉机关认为,被告人谢海涛、李冬冬、张东东、张继锋、殷志通、李海亮、李玲杰、李自亮的行为均已构成抢劫罪,应依照《中华人民共和国刑法》第263条之规定处罚。* Q  Y# P/ ]7 d+ S" k% ~- G

! g) ]1 l( l* N+ u$ o) |* r4 c- U0 B2 o
" B) l8 V2 n4 M) x9 `; l' n7 H3 o
  被告人谢海涛、李冬冬、张东东、张继锋、殷志通、李海亮、李玲杰、李自亮对起诉书指控的基本犯罪事实不持异议。但被告人谢海涛、李冬冬辩称没有胁迫李玲杰、李自亮去抢劫,是他们自愿去的;李海亮辩称手机不是分给我的,是让我先拿着。被告人谢海涛的辩护人辩称:本案未采用暴力手段,威胁较小,后果不十分严重;谢海涛主动交代抢劫犯罪,并有检举、揭发行为,应以自首论;谢海涛没有胁迫的行为。李冬冬辩称没有胁迫他人犯罪的行为。张冬冬的辩护人辩称:张冬冬只是参与犯罪,起次要作用,为从犯;并且平时一贯表现较好,系偶犯,积极坦白交代自己的罪行,建议从轻处罚。殷志通的辩护人辩称:殷志通事前不知道去抢劫,认定其构成抢劫罪的证据不足。李海亮的辩护人辩称:李海亮不构成抢劫罪;李为从犯,偶犯,主动退赃,认罪态度较好,建议从轻或减轻处罚。李玲杰的辩护人辩称:李玲杰犯罪时年龄较小,是在校学生,被他人逼去犯罪的,请求从轻处罚。7 }/ a0 r$ Y7 D

" T* Y/ N' e# L& \2 D" M
' j6 S3 B/ M9 ]. X, E  ]! Z. d& O7 `- j
  公诉人答辩认为:本案案发是受害人报案后,公安机关抓获了谢海涛等人,不能认定谢海涛自首,检举揭发也不能成立;殷志通、李海亮在现场押车,是为被告人逃离现场准备条件,属共同行为,应当构成犯罪。
8 ^) u$ X( r- G8 h3 Y
* j3 i$ X7 C. g8 N: }# K
) d+ g1 M) A! O  C
$ p& c+ N" Q. D: U( S: p  a  经审理查明:$ j3 f" ]* h. {# y+ k& j: E

- ~; X4 H5 F' a6 M- J  N9 j
5 X" I/ K) o! _4 N
$ g8 `' Q" @% W/ M  2002年5月16日凌晨,被告人谢海涛、李冬冬预谋到市区抢劫,并让李玲杰、李自亮、刘海亮一同去帮忙。后五人乘出租车在洛阳市西工区王城公园大门西侧看到尚孝军、冯莹在慢车道上行走,即下车拦截。谢海涛、李冬冬各持砍刀对两人进行威逼,让其把钱物掏出来。抢走现金240元、农业银行金穗借记卡一张、交通银行太平洋卡两张后逃离现场。案发后,交通银行太平洋卡及农业银行金穗借记卡已追回退还失主。
) _0 g/ f9 ?; C. `% v1 D. V
7 R2 q8 J) |: l6 W# Q2 g; P0 K/ I. ^$ r
" q7 b" Q! @, S5 F
  2002年5月17日夜,被告人谢海涛、李冬冬、张东东、张继锋及姚国胜、林鹃预谋后,分乘两辆出租车前往市区实施抢劫,途径5111厂附近时,又遇到殷志通、李海亮,张东东让其上车一起走。凌晨二时许,八人分乘两辆出租车先到苗湾找人未果,后又乘车在洛阳市区伺机抢劫。当车行至西工旅社附近时,看到张卫国、赫红梅在慢车道上行走,即下车拦截。被告人殷志通、李海亮按照事先张东东的安排与姚国胜、林鹃分别在两辆出租车上押车等候,谢海涛、李冬冬、张东东、张继锋分别手持砍刀拦住张卫国、赫红梅,逼其交出钱物,共抢走现金1100元、摩托罗拉998型手机两部、都鹏牌男式夹包、女式手包各一个、派克笔一支、儿童T恤一件(共计价值3242元)。后八人乘车逃离现场。后被告人张继锋、殷志通等人各分得赃款50元。案发后,李海亮、张继锋等人共退赔损失及赃款1430元,摩托罗拉手机一部、都鹏男式夹包、女式手包各一个、儿童T恤一件,已退还失主。
/ u2 G) K% x# k& e' G$ v6 x- R) j) t  ~! A. ^$ [$ M7 r9 M

- v# u& Y% Y( r8 z- h; x
$ _2 D' J4 w9 X% S1 q, k  以上事实有下列证据证明:0 Y( @- D& [7 l0 a" K9 M( N+ p1 Q

% }# W+ r- q/ t$ y9 J7 u2 ?0 n6 M/ P5 t; G! h8 e% i/ L
: F0 q& V) ^* e
  1、被告人谢海涛、李冬冬、张东东、张继锋、殷志通、李海亮、李玲杰、李自亮的供述,均证实了上述查明的事实。
/ |7 ?& L# ~: K' r% x, ]4 t5 h8 f, C+ T2 W4 u& n

. V3 I# D' r3 k
4 T9 I  [* b6 n4 v. G4 m% s/ N2 D" ~3 `  2、受害人张卫国、赫红梅、尚孝军等人的报案材料及陈述,均证实在上述时间、地点被抢劫的事实。& j; W; g, T3 `

7 @) N7 _7 S6 h: R9 P1 t( z$ b- s
, d9 c& X! }$ S  R5 m) c& C* x/ d9 y& h/ r# X9 i! x
  3、证人赵保伟的证言证明被告人坐其车进行抢劫的经过。
* |# T9 u) t% q$ G1 p% N! i" }& E0 `# z! A8 ^
& P: p: r, A; J1 Y9 E9 F+ Q

$ |; l: a  X) ^! G  o. @! V  4、被抢物品的价格评估鉴定结论书、现场辩认笔录、提取笔录、被告人的户籍证明等证据在卷资证。% N# N% p, m- E' W# Z& E0 m
' Y: m; z0 I, |

0 _4 }8 `. e2 ~. w5 s, [% y# P) E0 t
  以上证据,经当庭质证,各证据之间能够相互印证,且证据来源合法,可以作为定案根据。, p( g% U. C4 Y

$ u* Y; w, {; B- N7 z. R' |1 S5 u; y

" H8 `0 U+ }2 W& A# i! f  本院认为,被告人谢海涛、李冬冬、张东东、张继锋、殷志通、李海亮、李玲杰、李自亮以非法占有为目的,采用暴力、胁迫手段抢劫他人财物,其行为均已构成抢劫罪。公诉机关对被告人的指控成立。被告人谢海涛在公安机关已得到受害人报案、已经掌握其抢劫犯罪的情况下,如实坦白交代其犯罪事实,应属认罪态度较好,不应以自首论;对此辩护意见不予采信。根据本案事实,认定被告人谢海涛、李冬冬胁迫李玲杰、李自亮犯罪,证据不足,本院不予采信。被告人殷志通、李海亮按照事先安排,在作案现场押车等候,属共同犯罪,应当追究刑事责任。其不构成犯罪的辩护意见不能成立。被告人谢海涛、李冬冬在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人张东东起次要作用,系从犯,予以从轻处罚;被告人张继锋、殷志通、李海亮起次要作用,均系从犯,且张继锋投案自首,殷志通、李海亮犯罪情节较轻,李海亮并积极退赔损失,均予以减轻处罚;被告人李玲杰、李自亮犯罪时不满十六周岁,犯罪过程中起次要作用,系从犯,李自亮犯罪后投案自首,依法予以减轻处罚。为了打击刑事犯罪,保护公民合法权益不受侵犯,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、+ c$ L; m0 C' W- C9 |
) y% V  Z4 }# ^8 t4 I  h
- v; z) Z$ e* P1 F9 p/ m9 w

7 x' Q) x2 o3 \9 T7 J 第十七条第二、三款、第六十七条、第七十二条之规定,判决如下:
/ Q" D* S! B5 z- G9 t
2 H* j; A; |7 }0 ^# n+ G6 s! F# H$ y$ r% u9 Z) B- [; a

' R, ~" F8 Z8 H1 h+ v  被告人谢海涛犯抢劫罪,判处有期徒刑五年,并处罚金五千元。
: L$ k1 Z; |1 l; }! o' u" P5 _" F: i6 e& t7 r7 C9 @2 b6 t# L3 r

, i( u5 e3 u1 j5 R) r2 G9 P' h5 r
/ t" ?4 g+ Z# b- D  被告人李冬冬犯抢劫罪,判处有期徒刑五年,并处罚金五千元。
% L1 ]6 J2 i! j8 E2 m  E2 ?
+ U& n, U% |3 R! r- o# Y) c3 P, A) |8 s+ a

/ E' u& h4 R/ C1 O, M5 i  被告人张东东犯抢劫罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金四千元。- e6 V( `% T( m) n% w! n
( Q+ J* U/ K! H0 o
1 u+ [. b- b2 u! F  e
  q  [; q1 b1 [* W
  被告人张继锋犯抢劫罪,判处有期徒刑二年六个月,并处罚金三千元。
, }* Q5 Z/ P. W; {
( d0 y$ E8 B1 G% F& K' i, S- |0 M
# i+ _- d/ h, l) v
  被告人殷志通犯抢劫罪,判处有期徒刑二年六个月,缓刑三年,并处罚金三千元。. H) l& f' U% s

! P' R; q/ J- u! w
2 U: p$ P7 r# M5 y% }
% X8 u! f# M# j. D: S. p* w2 X# I9 z  被告人李海亮犯抢劫罪,判处有期徒刑二年六个月,缓刑三年,并处罚金三千元。
0 @7 |: h9 @. \# Q  L+ t: u. f7 o. ]0 w: _

8 Z" g$ X+ X& e/ v+ R
" F+ b; ~4 j3 \, l" j  被告人李玲杰犯抢劫罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年,并处罚金二千元。1 r  l! |1 l7 ~: I- \
. D8 P5 r2 `' Y* a/ t. U. j1 }
5 u8 ]& a& @! a8 n' M& {: K

1 ?! z5 P# E+ @( H! L' R) n  被告人李自亮犯抢劫罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金二千元。
' P. k  Y% u' E* f* @+ `/ w
8 y; V% Z7 E% R/ U9 t6 q0 P
9 b: l: j; {0 O9 S8 g$ Z' t, a* G0 b1 K5 a8 o% S
  (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。被告人谢海涛的刑期自2002年5月17日起至2007年5月16日止;被告人李冬冬的刑期自2002年5月17日起至2007年5月16日止;被告人张东东的刑期自2002年5月17日起至2005年11月16日止;被告人张继锋的刑期自2002年11月13日起至2005年5月12日止。)
5 n5 {0 @9 P5 Q' ]1 w, `
+ @/ e$ @# ]% ?3 l+ J/ ]* l# @$ t1 A; g  \0 m0 J

& _9 S4 }* `/ P8 l8 W  (缓刑考验期自判决确定之日起计算。)
% z8 f: ]3 d7 U+ e5 Z7 e6 o% t2 ]- ^/ R/ G
' \/ _9 I) O' {8 w# V4 d. G

' r; R" g/ r( q0 |' ]* ^  上述罚金于判决生效后五日内向本院缴纳。! t- U+ I! k% v: U2 G/ Y+ o
( V5 q, f" `2 f# y# y2 K, ^) R
/ d2 Q3 h+ L, S% {# ^& q

1 P: Z8 ^+ a8 ]; C* V, x9 }  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。
/ e0 x0 T+ V/ U6 I! Z- h+ h2 h& E  a% ?. p$ s& t1 E  {

. }8 I5 Z4 z# x  Y/ `$ P/ x; z8 q9 U: R6 W9 k2 O
; w5 Q$ ^1 B' o9 k" v
/ x5 E+ f& V+ G2 C- p- @, @

3 t' _: D) q% H' h8 }9 w( G  j
2 i2 ^0 X* E: p9 y                        % E+ C5 `7 f& a
+ Y6 u. v+ g) @$ K0 _* z# N
; {9 }( t9 v' ?4 G& ^4 |

  F1 {: G' _# ~                            审  判  长:    李  玉  琴
4 L3 G! h$ [, _; k7 b3 h! a% N% `1 t. _$ a9 D. F

3 s; L# O0 x+ ^8 k) \) p
- ^( a. y4 {2 [9 z9 Y; S                            人民陪审员:    杨  明  顺
/ a/ G3 G& u6 H* V& j' X( ]! I3 Y; W" Z* S1 O
6 _% F8 R+ P: w3 X4 n; e/ V/ r

6 T+ @, m4 s4 L+ u' m: T4 D2 L                            人民陪审员:    杨  建  省
8 u& z2 `. l; O" c# y: W, u1 P) k' d" H& [7 Q1 J+ e6 Y
, q( Q: v) G6 M* x, n

& ]0 [, [8 F) F0 a1 D/ F) f' m
% L/ k  n; L" [" U, w7 E) G3 j
, V) Y/ e$ h% u* b- j- }                            二0 0三 年 二 月 二 十  日5 f; |$ L) s5 v  r

$ K. O5 ~9 O- I, L/ k4 c
& M4 r7 F  p+ }% {4 t' |, b8 T  @# a2 T& }' w
) t% `* [8 g6 l/ Q* v- K+ |
+ Y. D9 T6 F" z
                            书  记  员:   孙  新  燕- B, ?- q2 {( d% S0 @; H. J
/ L- f6 H- H6 B) t( |) ?
/ ~$ d, T) T9 V$ n
! f* [" U* }& \1 X6 w. i1 c
                      责编:刘运荣
; i1 l- M/ y  b4 _# ^  j8 W- j4 z! ]8 [9 W4 X, d8 b! C

+ S0 t4 L" o6 V8 P+ _- D5 ^
7 k5 U/ {: G  g1 ^, z8 {, `
0 n5 V) L' e9 e4 n9 J
# V0 _! `- T+ z: l2 Q& ?$ R, L# G
2 }6 c0 s! }2 U; a" r$ X5 i8 q. p5 m9 h1 g
; F$ F0 y& s2 V9 y6 U
===================================================
( S& J) T  ]! m' t8 l! w% S, M  a& v+ N. C1 V
声明:本裁判文书由
6 ~: T; J) [/ h1 H9 ]【法眼天下】7 n* _& p! T! {9 L* M0 d% e
网友自发从网上搜集而来,+ O+ N- X: W9 {( ]" p

/ x. I! n' i) w* y8 J5 D7 T仅供学术研究参考使用,) z8 Y% x4 ?. ?- e6 g/ p6 C
5 R  v" t3 [* ]6 U2 s! Z: k0 a
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
) Z2 E7 k; d0 u% P" j  m4 D3 P
===================================================
# u. z, n/ I# s7 {" S  M- ?' n
5 u7 u6 z6 |! p" ^2 Z% O6 [
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-18 22:33 , Processed in 0.084160 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表