[刑事裁判书]原审被告人黄而元、苏保明、黄权斌犯盗窃罪一案

Haimen · 发表于 2010-4-9 15:34:47

原审被告人黄而元、苏保明、黄权斌犯盗窃罪一案
——广东省佛山市中级人民法院(2003-2-26)

                              原审被告人黄而元、苏保明、黄权斌犯盗窃罪一案

广东省佛山市中级人民法院

刑事裁定书

（2003）佛刑终字第99号

原公诉机关三水区人民检察院。

上诉人（原审被告人）苏保明，男，1980年4月4日出生于广西天等县驮堪乡，壮族，小学文化，农民，家住(略)。因涉嫌犯盗窃罪于2002年5月10日被羁押，同月14日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于三水区看守所。

原审被告人黄而元（曾用名张文成），男，1976年出生于广西天等县华隆乡，壮族，小学文化，农民，家住(略)。因涉嫌犯盗窃罪于2002年5月10日被羁押，同月14日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于三水区看守所。

原审被告人黄权斌，男，1984年8月18日出生于广西天等县华隆乡，壮族，初中文化，农民，家住(略)。因涉嫌犯盗窃罪于2002年5月14日被羁押，同月15日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于三水区看守所。

三水区人民法院审理三水区人民检察院指控被告人黄而元、苏保明、黄权斌犯盗窃罪一案，于2002年8月30日作出（2002）三刑初字第323号刑事判决。宣判后，被告人苏保明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，以违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判为由发回重审，三水区法院依据本院（2002）佛刑终字第411号《刑事裁定书》另行组成合议庭进行重新审理，于2003年1月8日作出（2003）三刑初字第10号刑事判决。宣判后，被告人苏保明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原审判决认定，2002年5月6日晚23时许，被告人黄而元携带T字型工具，窜到三水区南边镇工业大道118号楼楼梯下，盗得唐玉仪停放于此的一部白色钱江牌125C摩托车（车牌号粤E·OF427，价值人民币2 500元）。后被告人黄而元以人民币600元将该部赃车销赃给黄利勇（另作处理）。2002年5月8日晚21时许，被告人黄而元伙同被告人苏保明、黄权斌窜到南边镇宾馆路17号楼下，窥见梁日庆停放于此的一部红色幸福牌125C男装摩托车（车牌号粤E·9C543，价值人民币2 000元），被告人苏保明用带备的T字型工具撬开该车车头锁，后因未能打开该车前轮锁，三被告人未能得手而离开现场。

2002年5月10日晚21时许，被告人黄而元伙同被告人苏保明、黄权斌窜到南边镇中心东路24号楼下，被告人黄而元用带备的T字型工具撬开蒋鉴荣停放于此的一部风速牌125C女装摩托车（车牌号粤E·2D495，价值人民币9 600元）的电门锁，被告人苏保明、黄权斌则合力将该车推离现场。后因未能启动发动机，被告人苏保明、黄权斌将该车弃置于南边镇新城四街3号楼门前。被告人黄而元归案后，带领公安人员于同年5月14日将被告人黄权斌抓获。

原判认定上述事实的证据有：1、被害人唐玉仪、梁日庆、蒋鉴荣的报案陈述；2、证人黄利勇的证言；3、扣押、发还物品清单；4、赃物估价证明书；5、现场勘查拍照及作案工具；6、抓获经过记录；7、三被告人的供述。

根据以上事实及证据，三水区人民法院认为，被告人黄而元、苏保明、黄权斌以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其中被告人黄而元盗窃三次（其中一次未遂），价值人民币12 100元，被告人苏保明、黄权斌盗窃二次（其中一次未遂），价值人民币9 600元，三被告人的行为均构成盗窃罪，应给予刑事处罚。公诉机关指控三被告人犯罪的事实清楚，提出对三被告人以盗窃罪定罪处罚的意见，本院予以采纳。被告人黄而元归案后协助公安机关抓获被告人黄权斌，有立功表现，依法可从轻处罚。被告人黄权斌犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚。三被告人被抓获后能坦白交代，在法庭上认罪态度较好，可酌情从宽处罚。本院根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第六十八条第一款、第六十四条的规定，判决如下：

一、被告人黄而元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2 000元。二、被告人苏保明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2 000元。三、被告人黄权斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1 000元。四、随案移送的作案所用的T型工具予以没收归档。

被告人苏保明以罚金过重，无力交纳，请求免除为由，提出上诉。

本院经审理查明，原审判决认定上诉人苏保明及两原审被告人黄而元、黄权斌共同实施盗窃犯罪的事实清楚，所依据的证据经一审质证属实，本院经审核均予以确认。

本院认为，上诉人苏保明及两原审被告人黄而元、黄权斌以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于原审被告人黄而元归案后协助公安机关抓获被告人黄权斌，有立功表现，依法可从轻处罚。被告人黄权斌犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚。上诉人苏保明及两原审被告人黄而元、黄权斌被抓获后能坦白交代，在原审法庭上认罪态度较好，原判已酌情从宽处罚。故上诉人苏保明的罚金过重，无力交纳的辩解于法无据，本院不予采纳。本院认为，三水区人民法院根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，所作判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

   审判长万选才

审判员奉芳

   代理审判员罗祥远

   二○○三年二月二十六日

   书记员徐艳玲







===================================================

声明：本裁判文书由
【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，

仅供学术研究参考使用，

请与正式出版物或发文原件核对后使用。

===================================================

账号		自动登录	找回密码
密码			暂停注册！

[刑事裁判书]原审被告人黄而元、苏保明、黄权斌犯盗窃罪一案

浏览过的版块