[刑事裁判书](2003)新郊刑初字第27号

7 p. y. v" W  v  J& _& @
/ Q! s$ Q4 @" V; A% v/ R7 W4 B(2003)新郊刑初字第27号
——河南省新乡市郊区人民法院(2003-2-27)
; ^- C  Y& N: Q2 J
                                河南省新乡市郊区人民法院

9 S0 S6 E- ~7 T# ]1 k, [

/ h5 }3 ]+ d& a刑事判决书
: b: z. V$ [) O. s
4 T3 H( a+ w3 m# D

(2003)新郊刑初字第27号

- _& q& @: ]/ X0 O2 B
7 Z' f% [5 ~, Q3 i
    公诉机关新乡市郊区人民检察院。
$ n9 }5 G( V+ [% b4 R
    被告人石磊，男，1986年3月24日出生于河南省汤阴县，汉族，中专文化程度，无业，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪，于2002年10月10日被新乡市公安局郊区分局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕，经新乡市郊区人民法院决定，于2003年1月28日被依法取保候审。



    法定代表人石卫国，系被告人的父亲，工人，住（略）。


. e' f6 a1 r7 l. r# n; D/ T" U
    辩护人马国庆，安阳岳都律师事务所律师。
7 D8 a) W7 u6 a# A! e: `

* ^+ l! J: J6 ]* R4 o8 h. R
6 o8 X4 }! I$ L5 B$ T! e3 a0 a/ J, \    新乡市郊区人民检察院以新郊检起诉[2002]138号起诉书指控被告人石磊犯抢劫罪(未遂)，于2003年1月28日向我院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案被告人系未成年人，不公开开庭审理了本案。新乡市郊区人民检察院指派检察员刘朝森出庭支持公诉，被告人石磊及其法定代理人石卫国、辩护人马国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。

: R8 J7 e7 I; }- _; o/ \$ O2 I

新乡市郊区人民检察院指控，2002年10月8日13时许，被告人石磊向被害人王某某索要钱财未果后，对其进行殴打，并威胁王某某在10月10日前为其准备100元现金，否则将对其继续殴打，从而导致王某某不敢上学。上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二十三条之规定，被告人的行为已构成抢劫罪，但系未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，提起公诉，请依法惩处。
* h5 I6 h7 W" i4 I0 T

* _6 L9 Y9 c: V% T$ q/ B/ X
    被告人对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，不予辩解、辩护。法定代理人当庭表示今后一定加强对被告人的教育，望法庭考虑其年龄还小，给其一条出路。辩护律师提出的辩护意见是：1、被告人石磊的行为无非法占有钱财的故意，依法构不成抢劫罪；2、被告人石磊并未当场取得财物，构不成抢劫罪；3、被告人石磊的行为情节显著轻微，不能认为犯罪，而是一种敲诈勒索的违法行为；4、被告人石磊是未成年人，社会危害性小，有法定从轻或减轻、免除处罚情节；5、被告人石磊是初犯，认罪态度好，有悔改表现，应酌情免予处罚。



; y/ S/ n) \2 }    经审理查明，被告人石磊于2002年10月8日13时许，向被害人王某某索要钱财未果后，对其进行殴打，尔后威胁王在10月10日前为其准备100元现金交给自己，否则将对其继续殴打，从而导致王某某不敢继续上学。

" E% ?: d& u6 S% k1 P2 v

$ i: }: G  O3 G" \    上述事实，有检察机关提交，当庭质证，并经法庭认证的下列证据证实：1、被告人的供述与被害人王某某的陈述一致，证明被告人石磊于2002年10月8日13时许，采用殴打、威胁的手段向王某某要钱而没有要到的事实；2、证人何金钢、买奎、廉宗亮的证言，河南省经济贸易高级技工学校的证明，证明与被害人王某某的陈述一致，证明被告人抢劫的犯罪事实及因此王某某被迫放弃学业的事实；3、户籍证明证明被告人石磊出生于1986年3月24日；4、现场示意图。
. m: c  q$ F5 U" a8 D; {
# N  Z; b( f0 a4 h6 e/ r  z

: G# `/ [( Q. K/ F8 _) M2 a: c    根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人家中共有四口人，祖母、父亲、母亲和其本人，被告人本人自幼上学，上小学时曾三次转学；初中上了半年后，便转到了本县体校，后辍学在家；到新乡技工学校上学七、八个月后开始旷课，经常混同校内、外的无业人员吃饭、喝酒、看录相，直至案发。

! Z. ~1 K% f( r8 d' Q+ ]
  q+ [8 c3 z! t3 t
! f) P2 I! m* P    本院认为，被告人石磊采用暴力、肋迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，但系未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；被告人作案时未满18周岁，应当减轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现。起诉书指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持；被告人所委托律师的辩护意见，证据不充分，无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二十三条、十七条第一、三款、七十二条之规定，判决如下：
* n5 w7 G! u; S4 Q
  E' ^( j4 t2 \: O5 j  n

+ j, {6 P" ^3 n/ F* N1 P    被告人石磊犯抢劫罪(未遂)，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元。

3 w2 B/ v' k+ y4 ~$ o: U: D" ~
1 Y! h# P; }3 X4 P& j# q
    (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后五日内一次性交至本院。)
/ M, U* {# N7 K: |0 s& A; N

6 A0 x% w) I, {- v# m& L
% \: i- l" n- h! ^    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
7 C, v  C3 d5 D, V, D" S0 s1 y
, |% b" c5 N+ t. h, |
2 }! ~5 Q6 h3 C% o% R
                                          审 判 长：龚 琳 砚
+ [5 R3 ~9 t8 o# O& x- B
$ A. ]. C& `. R/ `. p9 s* Z
7 V$ M. ]4 s. n1 {
+ {' C5 L  u2 ~                                          审 判 员：张 建 强
' ]& ^4 t% f$ s3 ]" Z- H8 a" e( Q
; m, o' y( f2 p* @. ~! {
5 U: E- F' K4 z% a: |
                                          审 判 员：王    玲

7 j7 @" E* F, l' b7 X( Q" e& T
( T7 n8 E; R$ t5 R1 A$ s) i0 j
                                         二○○三年二月二十七日
' s- J2 T" ?( R' T8 r. U/ x
  q; I/ L- G" G' g5 O0 S

  Z4 a! m7 b" x$ W9 Z" l7 W                                          书 记 员：赵 爱 香
! e" {$ r6 m; f# e& Y/ |+ b6 Z/ b" m
1 f# C0 i/ p: y" h6 E* U

    责编：王琳
( Z* M, u) y1 _/ k7 e8 o  ?# a

9 ?( k/ r( {. @3 s
+ f3 N: H0 Z  O/ J) k0 |   

+ a  U. i) V$ F- ]4 W5 d
' T5 @4 w/ e6 |8 t9 d  }

3 M% h4 }6 L+ P  d/ `' p===================================================
) Q. F% N# h% `3 r, d7 ~
( m; x! Y4 M3 J声明：本裁判文书由
1 S3 h; F6 ?+ p# z  Z" }& J7 ]【法眼天下】
" ]% f+ q. H2 Z- w$ o2 W网友自发从网上搜集而来，

, r3 P9 I7 S/ d: _$ C! d: v仅供学术研究参考使用，

+ ~1 b7 y1 c+ }1 R: f0 ]6 O6 X请与正式出版物或发文原件核对后使用。

* e7 D3 j# ~- \( G4 a0 C; c===================================================

9 N+ e/ X4 H: `1 b) F