[民事裁判书]（2003）辛民初字第3—45号

fell · 发表于 2010-4-10 20:25:32

（2003）辛民初字第3—45号
——河北省辛集市人民法院(2003-5-20)

                              河北省辛集市人民法院

民事判决书

（2003）辛民初字第3—45号

原告苏际三，男，1914年3月24日生，汉族，农民，住(略)。

原告邓东苗，女，1919年8月1日生，汉族，农民，住(略)。

委托代理人王天卫，男，辛集市睿智律师事务所法律工作者。

被告苏世增，男，1938年11月7日生，汉族，农民，住(略)。

被告苏世铭，男，1943年8月25日生，汉族，农民，住(略)。

被告苏世纯，男，1951年3月28日生，汉族，农民，住(略)。

委托代理人杨艳桥，男，辛集市海州律师事务所律师。

被告苏世川，男，1955年4月8日生，汉族，农民，住(略)。

被告苏兰珠，女，1958年2月11日生，汉族，农民，住(略)

原告苏际三、邓东苗诉被告苏世增、苏世铭、苏世纯、苏世川、苏兰珠赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏际三、邓东苗的全权代理人王天卫、被告及其诉讼代理人到庭参加诉讼。苏际三、邓东苗因病未能到庭。本案现已审理终结。

原告苏际三、邓东苗诉称，我们二原告系夫妻关系，有长子苏世增、次子苏世铭、三子苏世纯、四子苏世川、女儿苏兰珠共四子一女，现均已成家。1983年3月6日，经孙丙辰见证，原告与子女立下分单一份，按照分单，二原告住被告苏世纯名下北房东间一间养老腾宅，日常生活由四子轮流照顾，各项供养费用由四子均担。分单立后，被告苏世纯嫌弃二原告年迈多病，老人供养久拖不付。为逃避赡养义务，被告苏世纯搬到辛集市区居住，对二原告不闻不问。2002年12月18日原告苏际三不慎摔折大腿，住院治疗八天花去医疗费用2951.20元，而直到出院后多日，被告迫于乡亲们议论的压力下才探视一眼，既不陪床照顾，又不支付医疗费用，并欠下2002年生活费100元，烧火费30元，谷子100斤，花生油8斤，絮棉2斤。为此我们特请求法院依法判决被告苏世纯，一、给付自2003年起每年生活费200元，烧火费90元，谷子100斤，小麦150斤，花生油8斤，絮棉2斤，并承担二原告医疗费用的四分之一。二、被告苏世纯给付二原告2002年下半年生活费100元，烧火费30元，全年谷子100斤，花生油8斤，絮棉2斤，并承担二原告医疗费737.80元。补足自2002年12月17日至判决生效之日其应当护理原告的天数。三、确认二原告在现住所的居住权。被告保障用电用水、取暖、通风、采光等居住条件。四、二原告过世后，葬礼在现住所的正北房进行，被告承担丧葬费的四分之一。五、本案全部诉讼费用由被告苏世纯承担。六、被告苏世纯给付原告医疗费3.05元、电费29.53元。

被告苏世纯辩称，我一直尽赡养义务，我和我父母苏际三、邓东苗在一个院内生活了二十年之久，平常生活都是我照顾，老人从70岁开始至今20年了，现在已经90岁了，仍在我家居住，我尽了主要赡养义务。老人的四个儿子应分别把老人接到家中轮流伺候，这样每个儿子伺候起来都方便，老人也方便，有利于生活。现在四个儿子都有住房，均有条件让老人居住，且各自年龄身体条件都有赡养的能力，四个儿子应把老人接到家中轮流伺候。原告所提供的分家单关于住房条款，不是我的意思表示，分家时我不在家，不知此事，手印也不是我摁的，也没有委托他人，并且这些年来一直为老人住房问题闹纠纷，原告要求我补足自2002年12月17日至判决生效之日应当护理原告的天数，法院不应支持。如要我补足该天数，其他三个儿子应补足这20年来全方位赡养，这一义务是四个儿子义务人已尽了的义务，虽然不一定平均，老人无权追索。原告所提电费，属于生活费用，应从生活费中支出，另外原告以前的电费，均由我承担了，我已自愿承担20年了。原告所提丧葬举行，这不是原告人的权利。医药费737.80元，原告没提供证据。我以上所提请法院考虑。

被告苏世增、苏世铭、苏世川、苏兰珠未答辩。

经审理查明，原告苏际三、邓东苗系夫妻关系，有长子苏世增、次子苏世铭、三子苏世纯、四子苏世川、女儿苏兰珠，现均已成家。1983年3月6日，立分家单一份，按照分单，二原告住房暂占世纯北房东间一间，世川东间一间老人不占为止。并写明如老人失去生活能力时轮流侍俸，请医生及照应医生由个人负担，由长兄世增开始，如老人请愿跟随某一股生活，所有生活费随老人带走。并写明了给付赡养费及其物品的数额，因生活水平变化，四个儿子协商调整赡养费数额，每人每年给付老人生活费200元，烧火费90元，谷子100斤，小麦150斤，花生油8斤，絮棉2斤。之后，苏世增、苏世铭、苏世川均按协议给付了原告上述费用及物品，被告苏世纯至今对2002年下半年生活费100元，烧火费30元，全年谷子100斤，花生油8斤，絮棉2斤未给付老人。原告苏际三在2002年12月17日腿部摔伤，住院治疗8天，花去医疗费2951.20元，被告对其应负担的四分之一737.80元未给付，原告并增加诉讼请求，回家后治疗的医疗费苏世纯给付医疗费的四分之一3.05元。并要求苏世纯给付电费的四分之一29.53元。为此，原告起诉到法院，要求判令被告一、履行赡养义务，照料二原告的起居生活，自2003年起每年给付二原告生活费、烧火费及规定的其他物品。二、被告苏世纯给付二原告2002年下半年生活费100元，烧火费30元，全年谷子100斤，花生油8斤，絮棉2斤，承担医疗费737.80元＋3.05元＝740.85元。被告苏世纯补足2002年12月17日至判决生效之日起应当护理的天数。三、确认二原告现住所的居住权，被告保障用电、用水、取暖、通风、采光等居住条件。四、二原告过世后，葬礼在现住所的正北房进行，被告苏世纯承担丧葬费的四分之一。五、要求被告苏世纯给付原告电费29.53元，并承担诉讼费用。

另查，1983年3月6日立分家单时，苏世纯没有参加，但过后，按该分家单已实际履行了20年，并未更改，现在二原告一直在苏世纯家居住。并查明，现在原告的四个儿子都有住房，有赡养老人的能力。

以上事实，有分家单、票据、庭审笔录为证。

本院认为，原告起诉被告尽赡养义务，合理合法，赡养父母是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德，赡养义务不仅包括对老人物质上的供给，也包括精神上的慰籍和生产生活的照料。现二原告已年老丧失劳动能力且生活困难，被告应尽赡养义务。在赡养义务分担上，考虑原、被告的意见和当地风俗习惯，被告苏世增、苏世铭、苏世纯、苏世川应尽主要赡养义务。被告苏世纯要求二原告在四兄弟轮流居住，本院不予支持。分家单上已写明了老人的居住问题，应按分家单所说在苏世川、苏世纯两家轮流居住为宜，鉴于一直在苏世纯家居住，现应从苏世川家开始在苏世川、苏世纯两家轮流居住为宜。对于二原告的其他诉讼请求，丧葬费的负担，葬礼的举行，不是原告的权利，请求电费的负担，应从给付原告的生活费中支出。对原告要求追索苏世纯补足自2002年12月17日至判决生效之日应护理的天数问题不宜再追索。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十三条之规定，判决如下：

一、被告苏世纯给付二原告2002年下半年生活费100元，烧火费30元，全年谷子100斤，花生油8斤，絮棉2斤，医疗费740.85元，判决生效后五日内付清。

二、被告苏世增、苏世铭、苏世纯、苏世川从2003年元月1日起每人每年供应原告二人生活费200元，烧火费90元，谷子100斤，小麦150斤，花生油8斤，絮棉2斤。（每年分二此付清，时间是当年的元月1日和6月1日，每次负担上列款、物的二分之一，2003年应负款、物于判决生效后5日内付清）。被告苏兰珠从2003年6月1日起负责原告二人的衣服、被褥缝制和洗刷。

三、被告苏世川、苏世纯各自提供北房正房一间，供二原告居住。原告自本判决生效后的下月1日起，从苏世川家开始依次轮流居住。每家两个月。

四、按苏世增、苏世铭、苏世纯、苏世川顺序从2003年6月1日开始对原告二人进行日常生活中的照料，每月一换。原告生病时由被告苏世增、苏世铭、苏世纯、苏世川、苏兰珠共同照管，医疗费由被告苏世增、苏世铭、苏世纯、苏世川平均负担。

案件受理费50元，其他诉讼费300元，由被告苏世纯负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

                              审判长  马树立

                              审判员  王华勇

                           代审判员  董文明

                           二00三年五月二十日

                              书记员  张  昭

账号		自动登录	找回密码
密码			暂停注册！