找回密码
 暂停注册!
查看: 728|回复: 0

[刑事裁判书]告人何青华犯抢劫罪、盗窃罪一案

[复制链接]
亂馬 发表于 2010-4-10 20:28:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
+ V! h/ }" T) `6 ?, `
  z" o' l: Y3 ~8 _8 l9 k* o1 N3 b
告人何青华犯抢劫罪、盗窃罪一案
+ u  {$ q3 Y1 }& E  J: s; c——浙江省丽水市莲都区人民法院(2003-3-5)( m0 s& U$ E4 ^) n
* C% P' a; U2 D3 i  v: s0 D" s
                                被告人何青华犯抢劫罪、盗窃罪一案.
/ P0 a2 a1 b! p, a; z: S' z; F" \, Z0 v) q9 j5 N
(2003)莲刑初字第37号( i% w# l* O$ U# _

; A3 i' ~$ v5 s9 x
7 n5 u& l$ U- X. }+ X
. k- e; R6 q( N6 V' s  B3 K; q, l: ?' E7 C) i- G( x2 u! n

# f: S5 f  a; w: @1 F1 F, t9 P% b
& ?; D+ {+ A2 O- Y2 S
    公诉机关丽水市莲都区人民检察院。  U9 V8 H$ U4 D9 M5 d

7 \0 P, i4 v# x. S) T) y3 r1 E    被告人何青华,男,1981年7月2日出生于丽水市莲都区,汉族,初中文化,农民,家住(略)。曾因犯抢劫罪,于1999年12月15日被本院判处有期徒刑一年六个月。又因涉嫌抢劫、盗窃犯罪,于2002年11月3日被刑事拘留,同年12月4日被逮捕,现羁押在丽水市看守所。
0 R+ y, r! i/ }. e! N! |% i0 t* z: H; y8 s* b% @& ^# Y% Z  `* Z( q
% u, D- p  i* _0 ]' N" J

) i; G4 m4 J: M8 Q    丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉字(2003)第28号起诉书指控被告人何青华犯抢劫罪、盗窃罪,于2003年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员徐志和出庭支持公诉,被告人何青华到庭参加诉讼。现已审理终结。
- v( d( G; N1 v  p) v' @: C1 ~" F1 Z

$ M& l, V8 M7 U5 y& D2 e3 n8 p& p7 f
    丽水市莲都区人民检察院指控:被告人何青华于2002年7月4日晚,伙同他人在本区万象山公园望江亭处,劫取他人人民币70余元;于2002年10月5日凌晨,到本区括苍路488号403室窃取他人财物,价值共计人民币2700元。上述事实有被告人供述、被害人陈述、价格鉴证结论等证据证实。被告人何青华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条的规定,构成抢劫罪、盗窃罪,系累犯。提请依法判处。! V1 d' `3 c- H) ?

; u1 E. {2 `0 s( C, \% Z# f
, x$ r5 r% S2 _6 @" a
( J9 \/ X6 v  U, j    被告人何青华对公诉机关指控的事实、证据及适用法律均无异议。
# X( }; b) Y; A, @" y
  r3 W1 m( Y5 u) t$ e6 I8 C3 z2 ^: y6 ~5 o
& S/ D4 w5 m% Z: ?# }
    经审理查明:2002年7月4日晚,被告人何青华伙同何海军(在逃)、李建勇(已判刑)窜至本区万象山公园望江亭处,使用暴力,劫取程文苑、何艳的人民币70余元。: g9 N9 y& `; C- D) T0 w# A
1 i- h- D# J7 s) R* m

( W0 I1 G* k7 J: J6 J- Q( w6 G' a9 f( r' b3 e' L7 w2 j
    2002年10月5日凌晨,被告人何青华潜到本区括苍路488号403室郑旭霞家,窃取“诺基亚”8250手机一只、女式“万里马”真皮皮包一只及人民币1000元。价值共计人民币2700元。2 J2 [* Y* O- j* d) k0 ]  l

+ R7 q, K$ n. K/ B; b: S# ~# n4 L. `2 V9 {( {
* ^& F8 b0 _) V# I! P
    证明上述事实的证据有:1、户籍证明,证明被告人何青华的身份;2、被告人何青华的供述,证明其伙同他人使用暴力劫取财物及秘密窃取他人财物的经过;3、被害人程文苑、何艳、郑旭霞的陈述,证明其被劫取、窃取财物的时间、地点、数额等情况;4、丽水市莲都区价格认证中心价格鉴证结论书,证明被窃取的手机及皮包的价值;5、手印鉴定书,证明被告人何青华的食指指纹与公安机关从本区括苍路488号403室的盗窃现场所提取的指纹认定同一的事实;6、本院(2002)莲刑初字第261号刑事判决书,证明李建勇因犯抢劫罪被判刑的事实;7、本院(1999)丽少刑初字第75号刑事判决书,证明被告人何青华于1999年12月15日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月的事实。前述证据经当庭举证、质证,被告人何青华无异议,具有证明力,作为认定本案事实的依据。: T1 ^) K$ h1 ]1 |3 G

( {, v1 ^# X! J% b* l; S& p8 K0 B* p0 @' d) ?* i* I) _. A
) ?9 L8 h) _! R1 T
    本院认为:被告人何青华以非法占有为目的,采用暴力手段劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪;以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为又构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人何青华的行为触犯数罪,应实行数罪并罚。被告人何青华在前罪刑罚执行完毕后,五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法从重处罚,但其在归案后认罪态度较好,有悔罪表现,亦予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条、第六十四条之规定,判决如下:" d2 D  z- g: }! V5 j0 n1 t, d
& `8 Z, _* f8 K
6 M& S* g( p! [
# g( w, T- C: M- o0 P# @2 k
    一、被告人何青华犯抢劫罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币2000元;犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币2000元。数罪并罚,决定执行有期徒刑四年,并处罚金人民币4000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2002年11月3日起至2006年11月2日);
$ z# X2 _3 F4 ]+ e/ l1 V5 _% y: E
  P) l& }. Z/ ~9 W( G' B  E# p+ f( b9 l- t2 r: O( y( v( {

% }5 c  @* b1 g    二、被告人何青华的违法所得计人民币2700元,予以追缴。
2 r) U# j) f, k: E* T$ T  V2 Q! H7 \( b
" U4 |1 w3 W1 T4 E

" p6 @5 ]( w  n: @    如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。) c* b( S* w* E/ B8 F' i; y
' C# |- o1 s7 {  u

* }. J7 O8 a3 V3 f0 {# P4 p+ H* }0 e3 z8 Y: b/ \

. \  }. I* h0 O1 o; L' A  l0 k& [0 n! o  c9 E- a: u& J# o
# k7 B! H0 q3 @% R3 g

, s! M1 s! z$ p$ x9 F8 q! [                                                    审  判  长    厉子勇6 t9 j) H1 T7 d

* R. w6 G7 h$ J1 K, [& p
* ]1 K+ O4 u9 ~* V* r; q0 F- r- I- z6 N( U9 Q
                                                    特邀陪审员    黄金堂1 J' x5 q0 E0 ?, f: ?4 F, G* T
9 R" {0 w+ D1 x; e& {5 p
  k. J$ C$ Z+ C
  ?8 b0 S' p: {+ z9 s  r9 {! u: d5 G
                                                    特邀陪审员    赵云花# c8 Z& j, o+ ^2 `0 M; l

' R9 H/ F% `7 d8 U* {" d
' L5 h$ M% ^$ e- Y" x3 m
8 {6 U, X0 u: r                                                      二00三年三月五日7 ?, D/ O! _! Q* j

, m) r) [: H/ ^5 ^5 O' c+ Z8 l1 c$ E

) J2 d$ J- W) x; u$ D/ g) e+ L9 u                                                    代书 记 员    姜惠琴7 b9 N7 c! A& O8 D- ~% n0 k  m! }

  s* e- {, m2 u1 [* \  @! l
9 X6 _6 f5 S8 j& K3 K0 u3 b0 e0 T- I# T- X1 L9 o, t) m
4 ?1 k, k0 n5 t* J6 I
( w5 \  ~4 q$ k

* y' U( v6 y( V0 _. h) s===================================================
5 E+ n( ]7 Y2 j' |" L
3 ?! Q( Y. Y  ^: r( d声明:本裁判文书由
0 L, s& f& p+ j& p4 t2 {) z2 Z【法眼天下】1 U' P6 p, d. E* d$ y1 `, ]' O7 z
网友自发从网上搜集而来,# H9 k- g$ K! k8 x) `4 ?7 F
) ~+ d9 d1 R  b  @
仅供学术研究参考使用,
. U3 Q, j$ x5 V
5 S6 ]( R9 ^: R6 V! Y请与正式出版物或发文原件核对后使用。
& v# ?$ {* E2 z* f; `( w9 y& ?; c2 D; D1 J/ |7 F7 Y3 g0 K
===================================================+ R! y6 [& C9 I, X, B. M
$ d6 g% P+ B7 E
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-18 21:36 , Processed in 0.068038 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表