找回密码
 暂停注册!
查看: 538|回复: 0

[刑事裁判书]被告人兰卫峰犯抢劫罪一案

[复制链接]
随风520 发表于 2010-4-10 20:28:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
( j3 e/ g! y, F' ?) I
/ M% A) R8 z0 f. u3 c3 @
被告人兰卫峰犯抢劫罪一案
* b0 W. y* d' P6 G- z2 c——浙江省丽水市莲都区人民法院(2003-3-6)0 L; X; q3 y1 r4 D& g
& S: Q4 }7 x% d  ^/ N- ]0 r* y, P0 p: ^
                                被告人兰卫峰犯抢劫罪一案
2 j# ]( ?# t, D! P' [
! P$ M8 y* D1 ~6 f3 q( c$ R: Q(2003)莲刑初字第44号2 Y! l! N7 ]4 [8 W0 _
1 y; O1 m/ c$ a! ?" |1 E) B
: m, s) A0 L$ E: Q0 R4 z; y

# L6 ]- k/ G) Q! p! m4 e1 Q) M' \' U
* F: Q0 \8 O# Q" q( j0 D) o
8 f. M5 x/ M# f0 ]3 x
! G$ ^7 D$ I+ e$ Q9 E# e. K
    公诉机关丽水市莲都区人民检察院。6 G6 {4 l$ @0 }0 o! _* ?6 R* i, \
: z0 W5 F. F. w: h7 g" H& ^
    被告人兰卫峰,绰号“黄毛”,男,1979年10月19日出生于浙江省松阳县,畲族,小学文化,农民,家住(略)。2001年8月,因犯敲诈勒索罪,被本院判处拘役两个月。因涉嫌抢劫犯罪,于2002年11月22日被刑事拘留,同年12月18日被逮捕,现羁押在丽水市看守所。
% o& S9 m2 c6 [. P
9 W* v& I  D) Q! m0 `: `9 y- m
! K& D) n7 E& X0 L0 L) l
/ P+ L; _8 g7 D# u    丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉字(2003)第32号起诉书指控被告人兰卫峰犯抢劫罪,于2003年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员叶伟民出庭支持公诉,被告人兰卫峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
6 L$ m, e  k9 W! p. k6 S8 h5 \- L8 y' ]3 w1 c9 @( c6 ^

7 N7 H& q+ d* f+ y2 c
* x  l( Z, g" \2 v0 U9 }    丽水市莲都区人民检察院指控:2002年1月21日22时许,被告人兰卫峰伙同叶军(已判刑)、鬼儿(在逃)在丽水市银苑小区跟踪一名妇女孙清霞,当孙清霞到柴火间时,被告人兰卫峰等三人遂采用暴力手段,劫取孙清霞的挎包,内有人民币1170元、摩托罗拉手机等物。上述事实有被告人供述、被害人报案及陈述、证人证言、鉴定结论等证据证实。被告人兰卫峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,构成抢劫罪。提请依法判处。
2 f: @( E) f# p, |3 ~6 v
+ \* B" u1 C) ]- O; ^1 @2 f  S7 r
  O( z4 C( W4 I, o) U7 q9 V4 ^# r
. X* D5 Q8 F! C    被告人兰卫峰对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议。+ r) V6 |/ A% C* d9 r) o. n! n
) O; ^# E- L3 h0 ?9 q( I
. ]$ x) g* ^1 r$ J! V2 f  {6 R

% A- |! q! Y6 H. X    经审理查明:2002年1月21日晚,被告人兰卫峰与叶军(已判刑)、鬼儿(在逃)因手头缺钱而预谋抢劫。当晚22时许,三人在丽水市解放街与紫金路十字路口,跟踪一妇女孙清霞,当孙清霞到丽水市银苑小区228幢柴火间拿报纸时,被告人兰卫峰伙同叶军、鬼儿窜进柴火间,将孙清霞按倒在地,用玻璃杯和塑料桶敲打其头部,从而劫取孙清霞的挎包,内有人民币1170元和摩托罗拉T191手机等物。案发当晚,叶军被抓获,赃款及除手机外的赃物已由被害人孙清霞领回。摩托罗拉T191手机由被告人兰卫峰交周振翔销赃,得赃款400元。经丽水市莲都区价格认证中心鉴定,摩托罗拉T191手机价值人民币1140元。  c0 q6 i: q' F

" [- |; h9 }) A8 M4 g. U/ @! |. i* {/ D

+ Z8 U6 Y" K" A; ~8 @* B    公诉机关据以支持指控的证据有:1、户籍证明,证明被告人兰卫峰的身份;2、被告人兰卫峰的供述,证明其伙同叶军等人对被害人孙清霞实施抢劫的动机、时间、地点、手段及结果;3、同案犯叶军的证言,证明其与被告人兰卫峰等人劫取一妇女钱物的经过;4、被害人孙清霞的报案、陈述及领条,证明被抢财物的时间、经过及领回被抢财物的事实;5、证人周振翔的证言,证明被告人兰卫峰将摩托罗拉T191手机交由其销赃的事实;6、证人洪丽华的证言,证明周振翔曾到其经营的手机店卖摩托罗拉T191手机;7、丽水市莲都区价格认证中心赃物价格鉴定结论书,证明被抢的摩托罗拉T191手机的价值;8、丽水市公安局莲都区分局人体损伤检验证明书,证明被害人孙清霞的人体损伤程度为轻微伤;9、(2002)莲刑初字第130号刑事判决书,证明同案犯叶军因本案被判处有期徒刑四年;10、(2001)莲刑初字第165号刑事判决书,证明被告人兰卫峰因犯敲诈勒索罪被判处拘役二个月的事实。前述证据经当庭举证、质证和辩论,被告人兰卫峰无异议。该证据来源及形式合法,内容客观真实,与本案相关联,各证据之间相互印证,能作为本案定案的证据,予以确认。
0 w$ J. n2 C/ V* d; J' i" W( j# B0 h9 T( \4 H! W  n
/ k' k* t7 i4 I' H, J/ r. t' d
3 l* S: @2 `  c4 {9 G9 {6 I0 w
    本院认为:被告人兰卫峰伙同他人以非法占有为目的,采用暴力手段劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人兰卫峰在2001年8月因犯敲诈勒索罪被判处拘役二个月,刑满释放后仍不思悔改,继续作案,酌情从重处罚。为保护公民的人身和财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定,判决如下:
" e# e$ q- n" \# z3 k3 {
7 [$ @: H% e: N0 B; U* S& m. W/ C& N5 G( f

+ |: O1 `: A% a# @, K    一、被告人兰卫峰犯抢劫罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币2000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2002年11月22日起至2006年5月21日止);
$ r* h6 K7 P! |# d9 w; p; C3 ^' b3 x- S8 c9 t6 L
9 F5 G3 {5 d3 [$ ~

; t6 V3 k6 N4 p" o9 b( C8 `" s. B    二、由被告人兰卫峰退赔被害人孙清霞人民币1140元;- w; k8 `" v% w" b; I/ l: V
4 g6 ~5 x1 d) p/ N
. R, }; b+ `  W/ R% ^) h

! U4 ^2 ]' ]0 m, j7 ^# I    三、被告人兰卫峰的违法所得人民币400元,予以追缴。
# J! Y4 X) e" ?4 y8 z" T0 u: s, |  I0 {( O

' S1 H1 R, C  O# _* I, J3 C  H
; t. [: {  T% B/ G    上述款项限本判决生效后十日内缴纳。  o- p  n/ m7 i9 S7 P+ s

- U0 O% Z, O9 i' _
" y; o# e$ l( B( R
# q2 m- n# v8 J* d7 R    如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
3 H- w' B1 d9 D. X$ V: R! `1 K8 w( U8 x  A4 i

0 K5 B. @2 ^1 \% V4 j1 g' y
/ ]6 c. R6 b' c+ C1 `7 e- S4 f6 r5 J, {# s! J: p$ f

) z" R' S+ v- A: C                                                    审  判  长    林旭红
  F. @3 W+ o! X' D& i
6 d3 o+ Z6 y8 s, K3 W: l2 V; g+ U6 H  k9 A6 Z
/ |: T( e( q' c
                                                    特邀陪审员    黄金堂" q2 z4 t# y1 k8 m$ b
8 t& A# `* E2 u8 W
, y9 y, Z0 H1 v2 c

$ G& U5 F' a: r# B. |* b* _3 A                                                    特邀陪审员    赵云花- k! Y; v0 k4 `( o
; R3 y  L% h; K
/ r, X: }  ^& n5 _  @4 F7 u

6 E, N3 D% j& X' K1 M# O7 q                                                      二00三年三月六日
7 \0 g* n+ a: D* L
; G9 n5 H8 B# n" I  Q  {
' G# u6 _( |' I4 g1 j! _& d1 J8 a/ x; w( g* k- K
                                                    代书 记 员    姜惠琴6 |" H2 s9 A+ N) T) P

0 {" }# b) O$ P) r' w4 t4 a; C9 l7 n! @9 n+ p! x" X
8 A  p7 b; R- U0 \, U: i
1 h6 ^" T* ~2 E+ p4 U3 m

! f4 G8 A# X$ s/ |3 z$ Y- d- g2 P# K3 h% f7 ?$ P( j
===================================================
8 }5 X9 S2 {6 a) V6 O/ P0 V
7 A" Q  H9 ~0 Z- R" H声明:本裁判文书由
: v: f# L1 v  v& A【法眼天下】
0 J. `3 m$ ?7 M% l3 W' U8 _4 m  D网友自发从网上搜集而来,
, P: S! \0 Z5 c1 k' q& D' V& y* N* }7 [$ @' F5 f6 U- G5 X2 }
仅供学术研究参考使用,7 y  \4 P$ Z4 G+ y
4 Z' z4 F( A* M* I3 }6 J; K% L4 y7 v
请与正式出版物或发文原件核对后使用。/ C* E2 J; q! m8 [4 U

4 k. d0 I; T: A) c6 f/ h===================================================
: P: K% `( X+ q4 X0 \# s' I
+ h3 s' T' i7 F9 }7 z8 c+ X
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-19 00:25 , Processed in 0.073048 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表