+ X' z1 u# r1 L8 G. K
0 v$ ]! w& p9 S" q(2003)江中法刑初字第11号4 w, Z" W( j U/ n! W" |( R; J
——广东省江门市中级人民法院(2003-3-11)
1 Z+ N' H3 x- E% @) g/ o9 X: B: @
2 R- H7 o H$ W8 W 广东省江门市中级人民法院
: B3 B6 k r+ @; v* v" _5 p& t
# @& _% \( t0 @/ I! d& Z* P N. s
( F7 n5 d5 g9 N( X4 z9 K
刑 事 裁 定 书
6 {' D. B# K4 I, q
: ]& Z! _0 i* |
6 S9 _4 X4 e/ y. q4 Q- S2 I7 }$ S! x8 {/ W
(2003)江中法刑初字第11号5 p" {% Y$ Q/ z; A$ v, c$ a1 y: r
, |6 Q& Y1 w3 X7 U9 h+ O% H% L* x4 R, H
* o. _5 ?, i% B! ?公诉机关广东省江门市人民检察院。6 c* \% b) B8 S8 x& r5 X8 r
9 E5 q# }; R/ \1 P7 g$ T- T& z( k% V( _' S: U. G
2 B$ d, D/ O8 k0 r% j% _9 ^
被告人梁福庭,男,1975年9月27日出生于广东省恩平市,汉族,文化程度高中,无业,住(略)。2002年7月25日被刑事拘留,同年8月26日被逮捕。现押于开平市看守所。3 o9 j% L& T F9 J W) {" U7 g
8 u( I3 i+ n* T+ X. z# a( j) q2 U; _6 j4 h {4 `2 U8 p
, g0 L5 V4 g" d$ I- U
辩护人郑健慈,广东协诚律师事务所律师。
0 z. U+ a0 x/ W( p: N$ L
8 M9 h2 S' s1 Z- w/ r6 o# x t! ~' c) U( X
/ D6 C4 A4 w3 n9 P, j2 J
广东省江门市人民检察院以被告人梁福庭犯绑架罪、非法拘禁罪,于2003年1月21日向本院提起公诉。本院受理后,在诉讼过程中,公诉机关以事实和证据发生变化为由,撤回对被告人梁福庭的起诉。
/ u6 T+ M9 H2 \4 f! H2 p$ r
- p. P9 y& u! Q6 x; m# c+ Z2 v) t) y
4 n5 H# t6 o4 @1 D% K) ~7 A1 N本院认为,公诉机关撤回对被告人梁福庭的起诉,符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十七条之规定,裁定如下:- D$ C1 c+ u% g! F( J& M, C
4 ^7 P8 Y% t {' R Q; {: @* e& z
) U' K. b5 v. r* z5 ]+ }! D2 s- F7 ~0 l5 b
准许公诉机关撤回对被告人梁福庭的起诉。
2 M" B; S* _/ u) m; k- `4 v
& ]4 N3 ~7 x7 N( v9 o' |5 [# O- ~( K
. z' E& z: Y9 ~
如不服本判决,可在接到裁定书的第二日起五日内,通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。( @. f1 o6 p4 z) T3 V' {, X. y
$ s9 m B; `' d8 T# B
6 r1 G' @2 `, E; \
5 ^+ `% }" m+ M3 {1 k审 判 长 张 马 加/ _5 p3 I! I; K/ D
# x' o% l/ d" y5 d/ J- G
- i3 [. }# z# z: q2 h B0 y& x5 S6 @
审 判 员 陈 汉 锡
% l R" z9 w$ x* l5 c, i
# h2 |. a( v& D
( C& G0 T9 m( Z2 s: d' a' C% N+ I) u# O" M0 ^- s: {6 I- @6 |1 t, m
审 判 员 张 永 雄
2 r( X# P" P. w7 P: W7 b" z: u9 M- H, I/ p9 f" o8 J" a
6 W' w: L# M6 U6 y
4 ? D/ r8 [) G& ~/ J. C R. n二○○三年三月十一日 & h/ v* H( u9 ^" ~- ^: f k# I6 r
! S! V' h" E( ?0 f
( x- A$ E) M% g/ _) O W& |, a/ J# l+ L6 `" K2 g
书 记 员 冯 争 志
3 v, d" G$ }8 i8 b& E
, Z+ `8 ~3 K# P8 ^3 k9 r2 x
5 w% N c h2 V9 t
5 O' u3 P' H# z$ P7 f3 a3 [* u5 E! ? X8 N3 h
6 R7 D ^ b n2 ]0 K2 q/ q 5 t: _2 A p9 o3 h4 }
1 p* i! X G9 j* D. Y& N: w
6 w7 v1 _$ z7 Y# @ _5 y0 p8 D
6 g5 g6 j. b. X& p2 d$ k; \
$ M- ~; e2 e+ S4 X9 X% \5 A, c w6 N) D6 w" v
: E# s7 u# Q/ p! G# `
===================================================8 P+ R: C9 F# r% [4 y6 E
2 P" i6 W5 n+ T& l6 `声明:本裁判文书由
: ]0 T$ L! X; o" H, u2 ~0 L1 M y【法眼天下】/ }% w8 _' h2 W4 _" k+ ?
网友自发从网上搜集而来,
3 r* I1 `+ M* U
d' E% L; O1 p, ]7 Z仅供学术研究参考使用,1 i, A5 K+ z4 u% t0 r$ W6 B$ \
4 K; {' p: ]9 c. d
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
8 r! Z8 D; G( I% b3 }- {" z0 L6 O: a
===================================================0 S- l, k( {! T" [% E+ v7 {
- o/ k0 T/ ]3 T, S1 O
|