找回密码
 暂停注册!
查看: 546|回复: 0

[民事裁判书](2003)沪二中民四(商)终字第351号

[复制链接]
hangyu123 发表于 2010-4-12 22:56:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

7 ^3 `: D0 L1 m0 a* U
3 V& [$ E9 b9 A" V  g(2003)沪二中民四(商)终字第351号
0 n# O0 S3 c: I: Y* }6 E3 {——上海市第二中级人民法院(2003-5-26)
* K8 l$ C# W; A. n1 M$ l( [3 c* ~8 {# t" s$ x- O
                                上海市第二中级人民法院 & u6 v+ ^. d6 H/ b
$ M+ p/ J7 E! S" g) r+ N" o% ^
民事裁定书 ; K# p6 ~# {2 k; m6 y

) [/ E1 @+ b" l$ z  (2003)沪二中民四(商)终字第351号
" t7 G6 r( S3 h: K- A
' v, |# F- w. K" t: n上诉人(原审被告)上海嘉霖玻璃有限公司,住所地上海市嘉定区嘉松北路3522号。   U/ k$ Q% k+ ^5 J; A
% F( ^0 M2 E# V
法定代表人林富林,总经理。 3 k0 _* m6 h2 l. V3 `, I

1 K( Q2 Y8 A$ f; y( P, n  r被上诉人(原审原告)上海临康贸易有限公司,注册地上海市松江区强民经济城,经营地上海市虹桥路693弄23号301室。
  k4 M# x) V) I3 a8 M+ f/ H4 J/ p- ~8 O$ s. R
法定代表人陈建国,经理。
- C/ b/ X3 N) a2 d
& f6 U- G& X7 A) p. S上诉人上海嘉霖玻璃有限公司不服上海市嘉定区人民法院(2003)嘉民二(商)初字第224号民事裁定,向本院提出上诉。上诉人称其与被上诉人约定以被上诉人实际 经营地上海市虹桥路693弄23号301室为合同履行地,并约定双方如发生纠纷由合同履行地法院管辖,故本案应由被上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定,将本案移 送至上海市徐汇区人民法院审理。 1 A- q! V# i# K6 P

1 l) I' M5 E1 }* l0 L5 z本院经审查认为,根据法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人(即原审被告)住所地上海市嘉定区嘉松北路3522号 属原审法院辖区,故原审法院裁定其有管辖权并无不当。上诉人称双方约定由被上诉人经营地法院管辖的上诉理由缺乏充足的事实依据,故对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条之规定,裁定如下: * f: j. y0 W' N/ p
  E9 w! V& D; l
驳回上诉,维持原裁定。
( R% J1 L& m/ S# {2 C
0 O7 M/ D# q$ f9 r二审案件受理费人民币50元,由上诉人负担。
; G4 m" t8 b9 v
% ?9 s0 x4 }# W$ z本裁定为终审裁定。 4 f, l, _, i: n9 g, G- d! \

. r/ l/ U6 a4 v) C' ^" O
% D- Z& a4 K. E# P$ s
% z+ n# q2 m1 Y1 M+ Z4 V# Q& P  审  判  长 王  薇
" P3 k1 Y7 U& R. c/ H
9 X5 L: S: M- ?" ?! E2 H  审  判  员 汪荣华 : w. d4 q) H8 o3 D6 a: ?* a% e4 f8 M

+ j" n6 S: B) Y/ t  X- K- T  审  判  员 张佩佩 , \& J0 g6 {- n, e& @

' q# i# R3 S/ P$ \  二OO三年五月二十六日 ; F/ i- H, u; g1 m3 V

3 J! X. G2 \; C( w" ]  书  记  员 罗红梅
/ J, y- K. j) |% j! V% P# y. v! X' ~& i& G

, f1 a0 x9 e+ `" j5 X8 ~
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-15 05:14 , Processed in 0.078468 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表