[刑事裁判书]（2003）江中法刑初字第6号

1 ^$ d4 z6 k4 [
（2003）江中法刑初字第6号
——广东省江门市中级人民法院(2003-3-21)

6 C( l6 a: H7 I% u/ J; U0 x0 d                                广东省江门市中级人民法院

) l) ^3 k" F; w; ^, M* P刑事附带民事判决书
( N$ _5 Q. V& `5 ^0 ]0 B
( l% D) u% Z0 F' n" f/ t
& }% ~5 i; w/ b3 P- e
& K% l5 S. c1 d& B- t2 o) L（2003）江中法刑初字第6号
. Z3 `& E% W/ w7 y6 H, H& y

0 Q3 {' }  [1 h$ C- C" f1 }
7 H; P$ Q9 g# L) X7 J, t0 b  e
4 A% G) [' O4 R1 v2 y, J: b/ x
    公诉机关广东省江门市人民检察院。


& _$ B4 _& \+ v7 O' u9 j) R
    附带民事诉讼原告人吴容叶，男，1952年9月9日出生于广东省江门市，汉族，农民，住(略)，系被害人吴桂兴的父亲。
4 V) y% o3 E0 Y& r- t


1 E! v: y% n1 @" L    诉讼代理人吴容枝，系附带民事诉讼原告人吴容叶的胞兄。
- _# t! {# T7 `, o) S
1 E' p" v: S: S" e
+ h) ~8 h; f  v5 O2 }" U& \4 {% U
    被告人梁健华，绰号“华仔”，男，1985年2月11日出生于广东省江门市，汉族，文化程度小学，住(略)。2002年9月13日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现押于江门市新会区看守所。

* e- A8 |& N1 ~% q6 \

    法定代理人梁友福，男，42岁，汉族，广东省江门市人，住(略)，系被告人梁健华的父亲。

* f8 [" x# W7 e% \& c, C
% a  A2 n+ W6 o" T+ Y
+ ^# q" n* A# H) |2 ~% L. q. w    法定代理人冯三妹，女，40岁，汉族，广东省江门市人，住(略)，系被告人梁健华的母亲。
0 ]. M* L2 T5 W


    辩护人冯东胜，系被告人梁健华的舅父。

$ X2 M6 s/ J5 ?/ ^* L
0 u5 }' s0 E, G: S- [
    被告人梁正丰，又名梁正锋，男，1982年7月9日出生于广东省江门市，汉族，文化程度初中，农民，住(略)。2002年8月3日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。



    广东省江门市人民检察院以江检刑起诉（2003）5号起诉书指控被告人梁健华、梁正丰犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广东省江门市人民检察院检察员李雅旺、代理检察员林文礼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴容叶及其诉讼代理人吴容枝、被告人梁健华及其辩护人冯东胜、法定代理人梁友福、被告人梁正丰到庭参加诉讼，现已审理终结。
, p8 b7 l! a7 s6 G

. {5 ?! F( O1 k5 D6 c, H
    广东省江门市人民检察院指控被告人梁健华、梁正丰等人与杨金堂、冯福祥、吴桂兴在江门市新会区大敖镇侨联酒吧饮酒时发生争吵，继而发生打斗，在打斗过程中，被告人梁健华、梁正丰等人致吴桂兴死亡，认为被告人吴桂兴的行为已构成故意伤害罪，提请依法惩处，鉴于被告人梁健华犯罪时未满18周岁，且有自首情节，提请从轻处罚。

" D" y& T* n* ~0 `0 R( F; g

( _0 `7 Q3 W/ C, _. K8 @    对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：
; h* W2 u+ u- D4 }" p4 S

! ]+ q1 U9 K3 ^2 T1 Y8 [2 R9 n* _
    1、证人吴卫文、冯福祥、杨金堂、郑满华、陈志敏、冯健伟、周珍琼、梁金洪的证言。

* J$ c/ u4 {2 r9 e
: N& _+ w8 C5 [; y+ e. a
# k1 z# I) S$ h; \! u' I    2、现场勘查笔录、照片。
/ y" m5 |7 Q5 a- L
2 ], A1 @" y1 d) n2 \) S' ^2 E2 z
' Z/ i: X7 m; j7 d  R9 J2 K% Y
6 b" c$ R0 C% ?$ T  @1 }! u    3、法医鉴定结论。
: |, L2 W7 k7 E9 M; ?. S
$ P' ^! i0 d  K/ F5 F0 S  A

2 l& l) z! k9 k( V    4、被告人梁健华、梁正丰的供述。
; ]/ D( _9 P$ Q3 A
0 d3 _2 c. p* y9 ]1 G
( _% I* C5 l$ D" [
; d( B* a0 [! i) X3 [) g    5、公安机关证明材料
; _; O- H1 g$ p; |  ]
$ c& \7 Q7 D7 Y2 W4 k

. D- u, S" a: s% I2 \) s, ~& Z    附带民事诉讼原告人吴容叶要求被告人梁健华及法定代理人梁友福、冯三妹、被告人梁正丰赔偿死者丧葬费6000元、附带民事诉讼原告人今后的赡养费100000元、死者养育费180000元、误工费5430元、工具折旧费10020元、交通费1030元；被害人母亲因含恨自尽而造成的损失111420元，合共人民币413900元。

3 e$ g/ [, |6 w3 W9 \' n( k
- t: Q# ^: c5 z3 M) ]
    被告人梁健华及其辩护人均辩称梁健华只是打1次被害人头部，没有多次打被害人头部。

: i9 @* r4 o3 L1 D% ?3 D
8 L( R' w, s4 q$ ~
. _, Y) x" g$ o6 W9 x  e3 y0 M    被告人梁健华的法定代理人辩称附带民事诉讼原告人提出赔偿数额过大，没有经济能力赔偿。

( A$ P! e( R# G+ g1 G( |( ?
* }+ ~; C" V# L. R8 l' A& m
    被告人梁正丰辩称其不清楚用啤酒瓶掷中被害人的头部，对原告人提出的赔偿要求无能力赔偿。


) G9 F6 u& \! ^8 P9 r! B3 j/ I2 Q
* }8 B* z, y$ u    经审理查明：2002年3月21日晚上，被告人梁健华、梁正丰等人到江门市新会区大敖镇侨联酒吧饮酒。同在酒吧饮酒的还有与被告人相熟的绰号叫“低头”（另案处理）、吴卫文等人。到次日凌晨1时左右，被告人梁正丰拿着杯啤酒，走到其旁边的酒吧卡座，想与认识的吴桂兴对酒。遭吴桂兴拒绝后，被告人梁正丰又多次要求与吴对酒，吴的朋友杨金堂、冯福祥则因此与被告人梁正丰发生争吵。在争吵中，杨金堂拿起台上1杯啤酒泼向被告人梁正丰。随后，被告人梁正丰走回自己的卡座，在台上拿起1个啤酒瓶掷向杨金堂，但没有掷中杨金堂，却掷中吴桂兴的头部。杨金堂、冯福祥、吴桂兴即与被告人梁健华、梁正丰发生打斗。杨金堂、冯福祥2人追打被告人梁正丰，吴桂兴与被告人梁健华相互追打。在打斗过程中，被告人梁健华拿起啤酒瓶猛打吴桂兴的头部及背部，绰号叫“低头”的青年也拿起啤酒杯掷中吴桂兴，致吴当场晕倒，头部流血。冯福祥见状，即冲过去推开并追打被告人梁健华，被告人梁健华逃离现场。另一边打架的被告人梁正丰、“低头”亦趁机逃走。事后，杨金堂、冯福祥等人扶吴桂兴前往医院治疗后回冯福祥家休息。早上8时许，证实吴桂兴已死亡。同年9月12日，被告人梁健华在其父亲的陪同下到大敖派出所投案自首。
  M) R& O6 ]3 |0 z, @
2 |5 [( M1 r# s! s+ E3 x2 K
, P4 t, [- [4 w, d3 N) w1 M
    经法医鉴定，死者吴桂兴系颅脑损伤死亡。
. B1 w2 V, f1 I
8 W) |3 m9 k) ?8 Y6 J+ m; y

5 Z7 `/ q( R' f8 D3 V8 P    2被告人共同故意伤害致吴桂兴死亡，造成附带民事诉讼原告人吴容叶经济损失人民币85037.30元,其中，死亡补偿费人民币80169.10元,丧葬费人民币4000元，交通费360元，误工费508.20元。
+ s7 k& \6 |  X. Q

9 p3 M5 N# o8 }% r8 ~/ w. E' B3 v
    认定上述事实，有下列证据证实：



    1、证人冯福祥的证言证实，案发当日，其和杨金堂、吴桂兴与被告人梁正丰、梁健华等人发生争吵、打斗的情况及其看见被告人梁健华拿啤酒瓶打吴桂兴头部的情况。

2 j. Y0 T5 _4 u  i2 L

" B# }' {5 r$ g8 D- u1 X6 z    2、证人杨金堂的证言证实, 案发当日，其和冯福祥、吴桂兴与被告人梁正丰、梁健华等人发生争吵、打斗的情况及吴桂兴被人打伤送医院治疗的情况。
* R4 A& D& T4 f1 M; g
2 V/ Q0 ?2 J- v* n7 L, M/ d; g

    3、证人郑金华、冯健伟的证言证实，案发当日，被告人梁正丰等人与杨满堂等人发生争吵、打斗的情况。



9 K! Q1 U9 `* n7 [- s    4、证人吴卫文的证言证实，案发当日，被告人梁正丰、梁健华等人与冯福祥等人发生争吵、打斗的情况及其看见被告人梁健华拿啤酒瓶打吴桂兴头部，“低头”用啤酒杯掷吴桂兴的情况。

5 r2 \/ q2 |4 x  B

    5、证人陈志敏的证言证实，案发当日，被告人梁正丰等人与大敖镇安生村几个男青年发生争吵、打斗的情况及其看见被告人梁正丰拿1个啤酒瓶掷向其中1名男青年的情况。


$ J, E4 @3 W1 j; j4 ]: J
    6、证人周珍琼的证言证实案发当日凌晨1时多，有2名男青年扶着1名伤者到大敖镇卫生院治疗的情况。
/ {* O7 d6 U6 d) y

# o8 ^0 k7 K) P2 ]' g& y1 G9 U3 m/ X
) \- `5 C3 y0 K2 j    7、证人梁金洪的证言证实案发次日早上8时许，检查伤者吴桂兴时，发现吴已死亡的情况。
3 Q# m5 f* s3 C

9 z# E0 l# e9 O: d# x% g, S
: R! Q! ~! _7 \    8、现场勘查笔录、照片证实案发现场位于江门市新会区大敖镇侨联大厦一楼侨联酒吧及现场的情况。

8 G) S, x5 _: P: \; H5 m, J
5 N% o& P' Z3 l2 j# ^9 w6 D
' U, K- s) g! P. j2 J    9、法医鉴定结论证实被害人吴桂兴的死亡原因。
+ S- S9 }5 {1 \( Z4 g3 ^7 `
6 |+ X- z5 h: A" Q2 Q; I% X1 S
7 n6 M$ {0 L3 X/ L# q
    10、被告人梁健华、梁正丰对犯罪事实供认属实，其供述能与其他证据相互印证。


3 r  W/ ^* ]3 r
2 b7 K0 o* J5 D    11、公安机关证明材料证实被告人梁健华有投案自首情节。
( o1 `! y3 U0 p# [
# p: v$ q2 k# B4 N

    上述证据经庭审示证、质证，本院予以确认。

6 H& f1 K. |$ i, u4 a9 N6 u" R: m

* _  {# H2 s  e7 N( b    本院认为：被告人梁健华、梁正丰无视国法，，其行为已侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》，构成故意伤害罪，应依法惩处。鉴于被告人梁健华犯罪时未满18周岁，犯罪后能主动投案自首，应当从轻处罚。公诉机关指控2被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人梁健华及其辩护人均辩称梁健华只是打1次被害人头部，没有多次打被害人头部的辩护意见经查属实，可予采纳；被告人梁正丰用啤酒瓶掷中被害人头部的事实，有被告人梁健华的供述、证人陈志敏的证言证实，被告人梁正丰在侦查期间也多次作了供述，证据充分，足以认定。附带民事诉讼原告人吴容叶要求被告人梁健华及其法定代理人梁友福、冯三妹、被告人梁正丰赔偿经济损失合理合法，应予支持，但应按照有关的法规规定予以赔偿。要求赔偿死者养育费180000元、工具折旧费10020元、被害人母亲因含恨自尽而造成的损失111420元无法律依据，不予支持。要求赔偿附带民事诉讼原告人今后的赡养费100000元，也不予支持，因附带民事诉讼原告人在其儿子被害时才49岁，有劳动能力，还不需要赡养。丧葬费亦应按照有关法规规定的标准4000元予以赔偿；误工费、交通费应以附带民事诉讼原告人处理被害人的后事发生的费用和时间予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十六条第一款、第十七条第三款、第六十七第一款、第三十六条第一款以及《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第一百一十九条、第一百三十三条之规定，判决如下：
/ g7 [! ~8 s! E8 Q. X0 b
9 F9 Z% R1 \6 g+ h" {' H
6 P, j' g7 ]# f+ e
    一、被告人梁健华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自二OO二年九月十三日起至二O一四年九月十二日止。）
5 d8 ~6 }6 C3 g, w- B
; y( K; g4 A+ Q* A1 r2 E4 u" b* ^

    二、被告人梁正丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自二OO二年八月三日起至二O一七年八月二日止。）



/ e/ V& ~3 `9 v    三、被告人梁健华及其法定代理人梁友福、冯三妹应赔偿给附带民事诉讼原告人吴容叶人民币42518.65元。
4 ^7 F! K2 O; k1 I3 d9 f, K+ F/ x
# m! \! R0 c6 R/ ^& Y; T9 F

    四、被告人梁正丰应赔偿给附带民事诉讼原告人吴容叶人民币42518.65元。

7 o/ R0 `) g' n, C4 a6 I- F) f

5 N2 l5 X  }) z/ y    五、被告人梁健华及其法定代理人梁友福、冯三妹、被告人梁正丰对附带民事赔偿承担连带责任。



    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
$ R8 J- V; d; D/ X9 w3 w: J

  a+ j2 d2 Q2 p) p7 @  }5 X+ M
- T2 M& r; f( [( |! }& g

                                      审  判  长      张  志  强

2 U) N" P8 N2 X) k$ d( m/ Z' b

2 n, B5 s' q2 v' S1 g; t                                      审  判  员      陈  汉  锡

7 w; A1 \* ]# X; g

% k: \" Z1 s9 }# ?2 h7 a                                      代理审判员      谌  来  业
8 z8 G2 x& ]+ A
9 I' B) g% q% }' W) f) B# l
9 ?7 t  R, ^! f# m  i
. e% g9 v- n) g. g, l# r              本件与原本核对无异        二○○三年三月二十一日
5 @6 K; F6 @0 T9 Q
3 \# z3 a2 C/ j& h2 W


/ W9 c" w; ^/ Z2 J: N
                                      书  记  员      廖  玉  珊



0 L; H: w$ D* }2 l* m

/ J+ Y+ G+ E" W3 X- s
  ]% }  g+ A; s& B. j
4 I1 }. g6 z, f. }' Q
===================================================
4 v* V# b* Z. w  [% H
+ P. }% }  e5 `5 P/ n- M声明：本裁判文书由
3 r* C# [+ |* [* O7 ^# ~) d9 {/ \【法眼天下】
# P$ K# u+ Y5 Q% \6 E1 m网友自发从网上搜集而来，

; j  J6 K3 u1 D" f仅供学术研究参考使用，
/ S: z9 p" D+ Q9 X
请与正式出版物或发文原件核对后使用。

===================================================
- Z) ]# K  u9 Q9 _$ _( _