找回密码
 暂停注册!
查看: 571|回复: 0

[刑事裁判书](2003)平刑初字第32号

[复制链接]
我心舞动 发表于 2010-4-15 12:29:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

, @- y6 C& T4 a2 k
" \( C8 _, e7 W( k1 c(2003)平刑初字第32号
$ X7 m! d% R' w$ H- `" q$ h——河南省平舆县人民法院(2003-3-22)
. q( w; y" W) E3 [
; J- \3 ?  Z5 W# D                                河南省平舆县人民法院
8 E% d" w. E; S5 G: H/ o, f  z; ~; n$ Y& E$ n% r% L
7 q0 }& P* X9 A; C! B% @
2 h7 P) v$ j2 K, s
刑事判决书
4 I! V% \5 Y1 Y; n2 w
) Y: {" j) g  c1 n6 D  D1 p5 o: e2 N, a+ g& \- v/ r. A4 u- R
3 }5 q( Z. G7 H% @- C9 B4 M
(2003)平刑初字第32号
. W* P% e; B6 j
$ Z( L3 l/ S4 f0 W
1 Y1 s3 {8 o  h0 L+ h& U, S
5 F9 g! E) h+ b- K# [4 s6 _    公诉机关平舆县人民检察院。( N* V/ n* \& U3 ]
/ o; O" W& v% `! ~
    被告人刘大朋,男,生于一九八四年十一月十六日,汉族,高中肄业,农民,住(略)。因涉嫌抢劫犯罪于二00二年十二月十四日被平舆县公安局刑事拘留;于二00三年元月十四日被逮捕。现押于平舆县看守所。
- ~! `( V0 j7 ~! G5 d8 W
  p: e7 J" Y# E1 D' p/ S9 `1 B) J
* |6 F. C0 ^" p: r- H+ A
0 L4 B7 U  P% o0 x辩护人刘业兵,男,系被告人刘大朋之父。/ n0 W' w0 P' V& l
6 y: l  d! X+ G; E
1 [8 s: C6 |, |# H4 P8 ^. @3 O6 [

5 P3 b3 X4 a3 F  G' J: ?* |/ }    被告周学伟,男,生于一九八七年十二月十五日,汉族, 初中肄业,无业,住(略)。因涉嫌抢劫犯罪于二00二年十二月十四日被平舆县公安局刑事拘留,于二00三年元月十四日被逮捕。现押于平舆县看守所。
8 C. p& T$ q6 X/ Y) X! h) W. T) B. k4 j

0 `( a( G+ g. W1 j; ?$ y4 v, k# L  ?$ d( \
法定代理人周福成,男,四十六岁,汉族,农民,住址同上。系被告人周学伟之父。, D' }" Q- ]5 T4 Y4 `* k! n
! s' G. E3 H  _' T+ p& R6 i
" _& f1 \0 V5 s) E! `
1 s. j2 g* A) x) [3 F& v: P- w
    法定代理人任爱云,女,四十岁,汉族,农民,住址同上。系被告人周学伟之母。
  V+ E- w# q7 @$ i% h( X7 ]5 o& p; }$ j0 O! X" S% d
1 R1 H" |. h6 a( R3 m) {6 b

- r- [5 B6 u2 M    指定辩护人王留汉,平舆县法律援助中心律师。* i) l) k* ]: M9 J

3 A% w1 y+ ~- x: z( L
3 T6 v. g1 z- V! b- u5 ]/ L! H
! \% s+ X1 Y( u% Y    被告人王兵,男,生于一九八七年十一月二日,汉族,初中肄业,无业,住(略)。因涉嫌抢劫犯罪于二00二年十二月十四日被平舆县公安局刑事拘留,于二00三年元月十四日被逮捕。现押于平舆县看守所。
, E+ b- U" h$ n
1 a8 N- `9 s6 w: i' S
, @/ ~  `$ D, |2 n" a* ?3 f/ I
; ~1 _" I) T. ]3 r    法定代理人王永华,男,四十七岁,汉族,文盲,农民,住址同上。系被告人王兵之父。
+ ?  z/ L2 }3 o! V# R6 U
  a- E: t9 Y% h, h, R$ _) n! s3 X  k& v# m
/ a& T5 g; D0 v
    法定代理人赵亚平,女,四十五岁,汉族,文盲,农民,住址同上,系被告人王兵之母。
" {& _, h0 y& L0 k) W
! u: g4 E4 o/ p6 C1 T# M) X. T0 D2 s0 }

' t( J: ^2 n" p, N7 Y0 g/ S: M! l    指定辩护人赵新友,平舆县法律援助中心律师。! \+ V  c% d9 m
# g, I. N* {; R! O0 W
( o9 ~" `0 z5 G& ^, Y. O& H

: D5 i7 J; E+ j: r& e) \    平舆县人民检察院以平检刑一诉(2003)13号起诉书指控被告人刘大朋、周学伟、王兵犯抢劫罪,于二00三年三月七日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,因本案涉及未成年人,依法不公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员周杰、李宜出庭支持公诉,被告人刘大朋及辩护人刘业兵;被告人周学伟及指定辩护人王留汉;被告人王兵及法定代理人王永华、指定辩护人赵新友到庭参加诉讼,被告人周学伟的法定代理人经通知未到庭参加诉讼。现已审理终结。' M$ G: ?) b( ~6 Y

* s) ~: i2 T& t( Z. Y% m1 {9 F+ F9 n/ n# k
% \7 K5 E8 d6 l% r8 j1 ^
    平舆县人民检察院指控:被告人刘大朋、周学伟、王兵于二00二年十月十一日中午十一时许,持刀在平舆至和店公路老龙桥处抢劫东和店镇邢岗村委邢大伟现金十七元,抢李宁半盒春雷烟。同年十二月十三日下午六时许,三人再次准备抢劫时被公安机关抓获。认定事实依据:(1)三被告人供述;(2)被害人邢大伟的陈述;(3)提取笔录、作案工具的照片、被告人身份证明。三被告人已触犯刑法第二百六十三条的规定,应依法追究刑事责任。但三被告人作案时刘大朋刚满十八周岁,周学伟、王兵系未成年人,应从轻或减轻处罚。8 c! H! N5 T! t% G( v

* Y, h* Y# Z3 h- a$ M1 u& ?! y1 }2 y4 t, g
' |3 l& F/ O1 O( `' N7 _
    被告人刘大朋及辩护人对检察院指控的犯罪事实,不持异议,要求从轻处罚。
' z( P& N* i( p. \* C2 \
* Z' }2 Y' P7 ]7 e$ i% J, v$ D& H$ g6 P9 [
2 H! ~9 O0 @" [% Y
被告人周学伟及指定辩护人辩解:没有具体实施抢劫行为,没有把刀子拿出来,系从犯又系未成年人,要求减轻处罚。2 ?; ~4 P6 F& l9 n- S

5 u; a  K5 ~+ X5 X% E% [% q5 k$ ?: f6 D
( Y8 G* r. q. T9 H* F& ^
    被告人王兵对检察院指控的犯罪事实不持异议。辩护人辩解被告人王兵认罪态度好,系未成年人,要求减轻处罚。
' a) N5 h& k3 V/ i
  {1 R+ M9 G0 n( w1 F# M* J' A( e0 T, {5 M+ b* ^

  {9 R/ u6 [- a    经审理查明,被告人刘大朋和家人生气后,于二00二年十月二日携带现金三千元钱伙同被告人周学伟、王兵及本村初中学生戚勇峰四人一起到河南玩,先后到汝南县、平舆县,并在汝南县小南海买了两把刀,一把匕首,三被告人各持一把防身,四人在返回时,住在平舆县杨埠镇一家旅社,三被告人早上醒来发现戚勇峰将刘大朋上衣及口袋里二千元钱偷走。三被告人陷入困境,为筹路费回家,刘大朋提议抢劫,周学伟、王兵积极参与,于二00二年十二月十一日中午十一日许,三被告人携带刀子和匕首窜至平-和公路老龙桥处,三人拦住和店镇邢岗村委邢大伟、李宁二人,并向他们要钱,刘大朋照邢大伟面部打一拳,周学伟显露身上带有匕首,抢走邢大伟现金十七元,王兵搜走李宁半包春雷烟。赃款、赃物三被告人共同消费。
/ j% t0 R0 y/ _
: R' g; w8 K; Z4 E$ v  B  `" h  ~+ t/ n) L
3 q8 @' y2 Z2 E; O' l- E$ o
    另查明,三被告人均无个人财产。
$ [' z( T  o* g0 S1 r2 V2 M# Y. X
$ l  k3 p% x& v! }) b" J0 `
8 h$ R' O: S9 c" ^& h" D: |4 h: M6 A- C
    上述事实,有如下证据证实:(1)三被告人供述,因钱被戚勇峰偷走,想抢钱回家,于二00二年十二月十一日中午抢两个人,共抢十七元钱和半包春雷烟。(2)有受害人邢大伟陈述:二00二年十二月十一日中午,我和李宁走到老龙桥那,碰见三个男孩说普通话,向我俩要钱,其中一个照我脸上打一拳,另外一个低个翻开衣服露出匕首,我不敢和他们打,抢走我十七元钱,抢走李宁半包春雷烟。(3)平舆公安局证明,李宁外出打工。(4)公安机关提取笔录:在刘大朋、王兵身上各搜出一把长刀,从周学伟身上搜出匕首一把及三把刀在照片。(5)淮安市淮阴区公安局王营派出所户籍证明及三被告人平时表现情况:刘大朋生于一九八四年十一月二十六日,平时表现良好,没有违法行为;被告人周学伟出生于一九八七年十二月十五日,有盗窃行为;被告人王兵出生于一九八七年十一月二日,平时表现良好,无违法行为。
& Z# i8 v$ S# U9 |/ t
% ^0 p5 u4 g8 y; J
# y: U+ l& B0 ]- k
. Z# x3 P3 w5 x, @    以上证据经庭审质证,能相互印证,足以认定。( O+ X5 m( _" a. B7 s8 u

2 d+ m' a" J2 u, @
4 \3 x- S' U4 i' F& d
  y. `* x" l7 t  m1 i( Q    根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件若干规定》的规定,在法庭审理过程中本院了解到,被告人刘大朋家庭状况一般,在家比较受宠爱,聪明活泼,学习成绩优良,考入重点高中后,脱离父母管教,经常拿生活费上网,学习成绩下降,导致辍学,辍学后因和家人生气携带现金和伙伴一起到河南玩,途中被盗,没有寻求合法途径解决问题。被告人周学伟家庭经济状况差,其母精神不正常,其父再婚,缺乏管教,学习成绩差,初中一年级辍学,曾有违法行为。被告人王兵家庭合睦,经济条件差,小学至初中王兵是一个遵纪守法的好孩子,上初中后,由于成绩差而辍学。三被告人不懂法,由于受客观因素的影响而走上犯罪道路,表示认罪服法。+ C) s" P- n6 Q" S8 b6 G

9 b: Q0 q- N8 c# _) S& ]' ~3 ]1 v
& [7 o9 R% P# V% h- B+ O
. n+ d+ E) }' l+ N    本院认为:被告人刘大朋、周学伟、王兵结伙抢劫,事实清楚,证据充分,检察院指控成立,应予支持。三被告人的行为已构成抢劫罪。被告人刘大朋作案时刚满十八周岁,主观恶性不深,系偶犯,认罪态度较好,有悔罪表现,可从轻处罚。被告人周学伟、王兵犯罪时不满十六周岁,有法定从轻、减轻处罚情节,应减轻处罚。被告人周学伟辩解没有具体实施抢劫,没有显露匕首,证据不足,不予采纳。三被告人共同予谋,积极实施,系共同犯罪,指定辩护人辩解周学伟系从犯不予采纳。& M: X: w+ f( Q4 k
; \) d& ?, J/ t5 F. e: f* Y3 a7 j
' l, d1 \7 t2 g. D) ~1 n2 T" q- w( `
2 E1 ~/ i2 R9 U& F8 O4 q
    从庭审查明的被告人成长过程看,从被告人所处的环境和自身性格分析,被告人刘大朋走上犯罪道路原因:由于家庭溺爱,养成倔犟性格,意气用事,分别是非能力差,上网成瘾,受社会不良因素的影响,放弃学业,不学法,不懂法。被告人周学伟走上犯罪道路原因:家境贫困,缺少家庭温暖,父母没文化,缺乏管教,没有树立正确的人生观。被告人王兵走上犯罪道路的原因:学校以应试教育为主,把成绩差的学生排斥在外导致过早辍学,流入社会,由于性格内向,不爱交流,易受外界因素影响,导致走上犯罪道路。本着惩罚教育相结合的原则,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第五十二条、第二十五条第一款、第十七条二、三款之规定,判决如下:* ]/ g% Z* @2 Y) R& j9 C
5 m* `  H: W6 l7 O

2 P" y  K% ~$ M  _8 X5 c. Q' M. F, e0 m5 f0 F
    被告人刘大朋犯抢劫罪,判处有期徒刑三年;并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二00二年十二月十四日起至二00五年十二月十三日止;罚金于判决生效后十日内缴清。
' ~& t: q+ l/ C( \* w4 s( W
( j6 w1 a/ W0 L. P# D
# Z  M6 u. ^0 ~* k' ~- t2 {- t- L- m! }/ g) t
被告人周学伟犯抢劫罪,判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二00二年十二月十四日起至二00四年六月十三日止;罚金于判决生效后十日内缴清)。( ?0 b; C0 a+ |1 c0 l3 t

: ?( s+ v4 I4 n7 Z3 ]% V# H! X+ d  g* q+ _$ P/ {* h
- Y! b8 }9 e  Y: l. d, I. J; C3 U% Z
    被告人王兵犯抢劫罪,判处有期徒刑一年;并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二00二年十二月十四日起至二00三年十二月十三日止;罚金于判决生效后十日内缴清)。
0 Z* c, n4 `7 \9 X+ ~+ i9 C4 k, F, F
& R# I7 b, Q' J+ t- b3 I8 m
- y  N! q0 ?( h+ u$ p
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。4 Y. q6 K( A, H
# g5 L- B: a$ K  o

  E) B) }: P7 O9 Z# d( h
$ S9 R! h* l- \# b- ]                                     审 判 长    范    松
; `% E; M, U7 S4 w/ b
# Z& e3 ^' T) w8 ?+ J
, H/ z: t7 P2 I& i$ |0 Y! t) [8 J% w! j
                                    审 判 员    郭    丽
1 z+ ~  A+ q. D4 i: l+ A, c
4 w( |8 p  z2 ?  g0 R; o
7 h: V) [/ ~6 f& O& z) S/ x8 d9 _5 X) n0 D" j7 i* B
                                    审 判 员    肖 修 亮
2 I" B8 u, L" Q( O! I! f
5 R: _+ P2 l  t5 M$ C" [; ~' o+ [- ^) F5 j# t, c* [% I
# N3 I3 k4 h8 S+ W: d' h
                                      二OO三年三月二十二日; N4 W- W# y( }( _) ]' i
! u- w5 T* U9 a/ X  y

* L" F* [" z! N1 R6 y( W4 O  K% Y  Z6 H3 [/ ?+ B8 r6 f# Q
                                      书 记 员    程    瑜
/ K, z! |7 L5 a# A) J! Q0 l' G
# t0 a0 W8 F  u- R
) d- ], c4 I" t4 w- K0 K# b7 R3 n  x& c  F. R  C2 s8 w! N( u
    责编:王琳
. z9 K3 |) j- Y5 d# D
  V. g7 D' s! a
# b$ D# O' \1 ~4 O0 _0 O
5 Q! _1 Q( M" g4 E' q
; O7 B, G4 }! \# y3 ?8 K2 y, }) r; x" s1 J2 H9 ?) V
# `1 g- v; h3 K5 Z$ B7 F+ Q
===================================================
: G: x  q2 L0 A8 d0 t2 X( s! ^  J2 q$ U% R  S
声明:本裁判文书由
3 u$ {$ \# g" ~1 k0 _" \7 g1 W【法眼天下】8 X7 `% I: M0 W" x/ ^% H7 [
网友自发从网上搜集而来,! d9 e) b6 Y. [$ s: t

0 c+ c3 ]5 D! m仅供学术研究参考使用,& O9 `' u) B4 D; @

* P8 z. D  M8 |8 c+ p- D6 Q请与正式出版物或发文原件核对后使用。
+ }, E$ M1 ]5 \' E+ W$ F
9 @- _( i, N, ]) ^9 @" _, p===================================================
7 M: O4 w; Y. X# d( V% V0 v7 O5 t3 g1 H$ [" u. G' @  ]
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-19 01:38 , Processed in 0.080824 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表