[刑事裁判书]（2003）平刑初字第36号

! x" P7 F& r! s7 U. _" t
/ S' z/ H6 K; h+ q; J（2003）平刑初字第36号
——河南省平舆县人民法院(2003-3-24)

                                河南省平舆县人民法院


. i: A# k4 L( V7 X, r; y$ x$ z6 `* s
刑事判决书



（2003）平刑初字第36号
% v+ }+ w9 p1 V6 e8 k
0 L- a; q- X. e! i/ L
) S: P7 s- G) e5 E: n
, e7 q3 B1 W  |8 H( S* o( [    公诉机关    平舆县人民检察院。

    被告人王建华，男，生于1965年4月10日，汉族，大专文化，住（略），案发前系平舆县地税局工作人员，因涉嫌贪污犯罪于2003年2月25日被刑事拘留，因涉嫌贪污犯罪于2003年3月7日被公安机关执行逮捕，现押平舆县看守所。


3 B( c; _  G, T7 S
    平舆县人民检察院以平检刑二诉（2003）1号起诉书指控被告人王建华犯贪污罪，于2003年3月17日向本院提起公诉，本院于2003年3月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院决定不派员出庭。被告人王建华到庭参加诉讼，现已审理终结。



    平舆县人民检察院指控：被告人王建华在担任平舆县地税局十字路乡地税所所长期间于1999年5月20日将其所保管的“中华人民共和国税收完税证”票号为3509843的第二联撕下来，在第一联，第三联填写“纳税人董献民屠宰税”税款45元由被告人自己垫支后交会计入帐，同年12月10日，被告人王建华收王忠懋缴纳的10000元营业税后，将原告撕下的第二联填上“王忠懋营业税10000元”交给王忠懋，被告人王建华从中贪污公款9955元，公诉机关提交的证据有：1、被告人王建华供述；2、证人王忠、赵立新证言；3、相关票据复印件，被告人王建华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款、第三百八十二条第一款的规定，已构成贪污罪。请依法惩处。

9 J7 f4 l; w7 \- F0 b3 @
* N( I% j5 i; t2 V
    被告人王建华对起诉书指控其贪污犯罪的事实及罪名不持异议，表示认罪，并要求对其从轻处罚。



! d* k" Z5 X: `/ p2 y9 N    经审理查明：被告人王建华在担任平舆县地税局十字路乡地税所所长期间，于1999年5月20日将其保管的票号为3509843的“中华人民共和国税收完税证”第一、三联上填写“纳税人董献民屠宰税”税款45元由被告人王建华自己垫支后交会计入帐，并将该票据第二联撕下私藏，同年12月10日被告人王建华收到王忠懋交纳的10000元营业税后利用私藏的该第二联票据填上“王忠懋营业税10000元”交给王忠懋，被告人王建华从中贪污公款9955元。
9 w! d  Y! C$ R3 z  ]1 |+ Y& T


    上述事实，有公诉机关提交，并经法庭调查质证、认定的下列证据予以证实：1、被告人王建华供述；2、证人赵立新、王忠懋证言；3、书证：相关票据14张，平舆县地税局证明；4、被告人王建华身份、年龄证明。

/ ?/ N, d7 X6 z  f. m3 t: h. T

! ]# J$ M9 u4 p& ^& g2 P    本院认为：被告人王建华利用职务之便，采取开假票的手段贪污公款9955元的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贪污罪，平舆县人民检察院指控的罪名及事实成立，本院予以支持，鉴于被告人王建华认罪态度较好，且在案发后积极退赃，确有悔罪表现，可以免予刑事处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
1 `5 ^+ o, J9 N1 O1 r4 z9 U
! P6 y# _1 W' _1 @% M" Y' c

5 o* Q9 X2 D$ U  Y, |( {2 `, i    一、被告人王建华犯贪污罪，免予刑事处罚。

# L$ O- E- ?- G) D' ^
0 Y9 X* V6 X6 S) q! M
    二、非法所得9955元予以收缴。

! B+ m% w, H# l  y' \2 B! M& O

' a, p& U5 p  k5 A4 `6 ~    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
; ?1 v2 m2 A& q9 q) O  l5 M


                                         审 判 员     单 春 雷

2 k: O7 A6 c$ W( V

# O- L0 `; x4 H# H. S! I* z                                         二00三年三月二十四日
- o% K% j/ T9 ~0 Y$ L0 |+ o6 U
$ J1 j# L# S8 ]$ m7 J7 q( l/ D5 q
7 Z( K2 i4 O8 I- R
# b6 G) i  Q1 a+ v' a6 K                                         书 记 员     马 明 伟
# x2 v. v* |9 p
9 o1 D. O* @; ?7 n
  V& n) o# u3 _+ u: Q
    责编：王琳
; r& f8 g6 S$ n# G2 `" w9 v1 x9 F
- \/ P6 Y: `" ?& [% U% A0 o

2 x! b7 e6 m2 j. U8 y, D, l
: x" X' A+ }$ S1 s1 i! I8 q

===================================================

/ Q; y- u) B* r, A声明：本裁判文书由
' E5 A( C% p) @0 K0 H6 |【法眼天下】
- R8 ?+ L/ }& S7 h+ x网友自发从网上搜集而来，

仅供学术研究参考使用，
2 |% ?' t: a6 o- k; I# {
6 }* f; \5 D& U3 n3 h  ^) g请与正式出版物或发文原件核对后使用。
5 @3 M+ f4 Y6 |0 X$ t
===================================================
5 U9 q/ K+ N8 E