[刑事裁判书]（2003）获刑初字第31号

（2003）获刑初字第31号
——河南省获嘉县人民法院(2003-3-25)
$ ?4 f+ K3 h0 E1 t4 H0 @: k; D
5 O8 e/ d' n/ @' a* M1 O                                河南省获嘉县人民法院

3 ?: M% w% C: t+ Q$ Y/ @
; _$ o1 F5 Z; E9 i, E8 |2 ~
刑 事 判 决 书



5 \( m$ {1 u% j（2003）获刑初字第31号



: r4 J/ w* S3 `$ g$ c    公诉机关获嘉县人民检察院。
; z0 M& K% _6 t% d( X
! H, y0 H: b' z    被告人职军，曾用名职扩军，男，一九七七年十一月十一日出生于河南省获嘉县，汉族，初中文化程度 ，农民，住（略）。因涉嫌故意伤害犯罪于二OO二年十月十日被获嘉县公安局刑事拘留，于二OO二年十月十七日被获嘉县公安局逮捕。现押获嘉县看守所。


5 Z, e) O3 Y( M. g
' U2 Z1 _4 g# n. `( e    辩护人汪梅霞 ，女，新乡博苑律师事务所律师。



    获嘉县人民检察院以获检起诉（2003）8号起诉书指控被告人职军犯故意伤害罪，于二OO三年元月十六日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院检察员刘国兴出庭支持公诉，被告人职军及辩护人汪梅霞到庭参加诉讼。现已审理终结。



0 u8 G7 h* f9 l  Q$ f- V3 f- R    检察机关指控：二OO二年七月二十八日上午十一时许，职王村村民职明和、职统宇因排水问题相互争吵，被告人职军伙同职明和殴打职统宇，致职统宇轻微伤。职统宇的侄子职明宣得知此事后，到职明和家理论，被告人职军持一方头铁锨铲在职明宣左下颌，经法医鉴定：职明宣所受损伤属轻伤。并向本院提供了相应的证据，认为被告人的行为构成故意伤害罪，公诉来院提请依法惩处。


9 Y; @; `! {' ~9 [9 a
: y/ m  M7 t% f    辩护人辩称：被告人职军在主观上没有伤害的故意，且认罪态度较好，请求从轻处罚。

0 U2 r  P4 U9 D! ^( u

    经审理查明：二OO二年七月二十八日上午十一时许，获嘉县冯庄镇职庄村农民职明和、职统宇因排水问题相互争吵，被告人职军伙同职明和殴打职统宇，致职统宇轻微伤。职统宇的侄子职明宣得知此事后，到职明和家理论，被告人职军持一方头铁锨铲在职明宣左下颌，经获嘉县公安局法医学活体检验鉴定：职明宣所受损伤属轻伤。民事部分已赔偿清结。
" W" k" C  l  y# X  q

+ ^' j1 U+ u7 w: p) J3 ]' s& G# I
    以上事实有被告人职军的供述：二OO二年七月二十八日上午，父亲职明和与邻居职统宇因排水问题发生争吵，引起打架，被拉开架后就都回家了。……后，职统宇的哥职流斗和侄子职明凯等人到其家中，职明凯拿棍敲，其拿圆头铁锨迎了上去，可能是和职明凯抡打时，把职明宣抡伤了；被害人职明宣陈述：那天，听说四叔职统宇被职明和家的人打的不会动了，就和堂哥职明凯去职明和家，一推他家的门，职扩军拿了把方头铁锨铲在其下颌上，并铲倒后，什么也不知道了；证人职明和证：那天中午，职统宇几人闯进其家，相互扭打的经过；证人马春丽、吴秀勤、职军霞均证实：二OO二年七月二十八日上午十一时许，职明凯、职统平、职明宣、职统宇、职守斌、职统和等人闯入其家，并与其家人职明和、职军互殴的经过；证人职统宇证：七月二十八日上午，因排水问题和职明和拌了几句嘴，……后，他儿子职军从背后将其搂住，职明和操铁锨向其头上猛砸一下，以后什么也不知道了；证人职明凯证：职军拿铁锨铲在职明宣左下颌，并铲了一跌；证人职统平、职统和、职九章、职文周等人均证实：职明和、职统宇两家因排水问题发生争吵，继而殴斗，职明宣被铲伤了；扣押单、照片；询问笔录、辩认笔录；常住人口登记表；破案报告表；现场图、现场照片等证据在案证实。



$ ^+ T4 Q, [3 R4 \$ O8 J    以上证据，经当庭质证，证据确实、充分，足以认定。

9 g% Q& {" Y3 F. _5 y$ r

6 @( K8 ~8 [  q( I4 G    本院认为：被告人职军故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。检察机关指控被告人职军犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后，能积极赔偿受害人经济损失，认罪态度较好，确有悔罪表现，不致再危害社会，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：


- }6 T9 v( X; {0 I- t$ U* m: j
) k) H- O* q% |) N/ I    被告人职军犯故意伤害罪，判处管制一年。

1 ?$ n! G, q( g/ j. q

    （管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自二OO二年十月十日起至二OO三年六月二十六日止。）
# C* @) l3 n2 \9 w

& I( Q" h1 P- `, M
    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。

& C) A9 B5 Y# E' l5 j6 E6 e2 y

                                   审  判  长    刘 玉 民

/ S" k! h3 I. }4 u/ p& A% M
9 B4 ?# D5 p" b( r
                                   审  判  员    崔    嵬
5 s/ s7 D% D" U3 B/ w7 Z
: d( _2 q' i8 n' t3 R
% \& S9 C# G( M$ e0 L: X/ b* n
0 L8 V4 ^& a5 f3 S7 S                                   审  判  员    徐 继 红
9 M6 u1 i- Z* W$ k6 I2 l


                                    二OO三年三月二十五日
: r" W0 u. K8 _5 e
! g9 Q: @, L* \6 a8 u0 m: r3 U
, |+ W1 x. k" E( X* A. c
  C  n' n% K! N                                   代书记员      范 保 强
4 z* O% k7 R# w( V+ }4 |, ^$ T, r* R


    责编：王琳

- n$ c2 q, h2 [/ |! V
1 G. j" w1 O9 v2 P
: w4 c1 J" U0 o


===================================================

9 z9 t  Z6 K5 y4 u* ~, }声明：本裁判文书由
' c3 ~" G9 w1 R  c; u; r【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，
6 N" e5 Y! j/ f: F+ N* p6 Q0 f
" D5 |2 g) X& }仅供学术研究参考使用，
2 K, n: `& B' d+ T4 s6 W# R, D
1 S! ~, v0 |+ u; w1 E! B% Y& W1 N9 N请与正式出版物或发文原件核对后使用。

5 q0 B  w+ n! v. L===================================================

% {2 n+ k4 g0 E9 Y! K