[刑事裁判书]被告人叶海贵、刘长春、王运保犯抢劫罪一案

+ r7 z9 p, X# D* D被告人叶海贵、刘长春、王运保犯抢劫罪一案
1 V  M8 M0 E& R( U6 @——浙江省丽水市莲都区人民法院(2003-3-17)

9 Y% Z' t; I8 D" Q/ j: g( U                                被告人叶海贵、刘长春、王运保犯抢劫罪一案
. g" F, I; J) k
（2003）莲刑初字第58号




' ~- N. b6 r) P& U


9 X0 |! f1 N$ y2 ^) Q2 I　　公诉机关丽水市莲都区人民检察院。

　　被告人叶海贵，男，1965年3月22日出生于丽水市莲都区，汉族，小学文化，农民，家住（略）。曾因犯爆炸罪，于1996年6月被龙泉市人民法院判处有期徒刑八年。

' h& O* T( C# w' p

  K  }7 g, |' Z$ @　　被告人刘长春，又名刘长青，男，1981年3月1日出生于河南省潢川县，汉族，初中文化，农民，家住（略）。曾因犯抢劫罪，于2000年2月被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑三年。
2 |3 l9 H7 D* F
. Q( g7 r0 N! }2 f8 H: j

8 D; l. m, Z8 g, S6 g　　被告人王运保，男，1975年7月14日出生于安徽省临泉县，汉族，文盲，农民，家住（略）。曾因犯抢劫罪，于1998年12月25日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑三年六个月。

# ?$ V/ k" k  @, t; X2 c* ~

) W% P2 c9 @7 d: Q6 @　　上述三被告人均又因涉嫌抢劫犯罪，于2002年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕，现羁押在丽水市看守所。
5 g' Q& I( ?( b" h, y

5 }4 w5 O/ B9 ]; @* `0 z( Q
( ]9 b9 m1 o3 q7 N$ c! J　　丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉字（2003）第44号起诉书指控被告人叶海贵、刘长春、王运保犯抢劫罪，于2003年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王韵俊出庭支持公诉，被告人叶海贵、刘长春、王运保到庭参加诉讼。现已审理终结。

  f8 V9 e/ N0 T" x6 {1 j0 d7 y. C
5 R# j7 G0 q1 V3 D' w7 F
% w5 r  @3 I. i5 g　　丽水市莲都区人民检察院指控：2002年9月10日，被告人刘长春以购买板栗为名，将王光仙骗至莲都区“正大旅馆”308房间，与被告人叶海贵、王运保共同使用暴力，劫取王光仙的手机、项链、耳环等物。被告人叶海贵将首饰当得1500元，后又租用汽车，当夜将王光仙带出后，转移至莲都区“金兴大酒店”401、403房间。被告人叶海贵逼王光仙说出存折密码，拿出身份证，并由被告人刘长春、王运保到府前邮政局取走王光仙存折内的1900元人民币。经鉴定，手机、金项链、金耳环共计价值人民币3570元。上述事实有被告人供述、被害人陈述及领条、证人证言、刑事判决书等证据证实。被告人叶海贵、刘长春、王运保的行为均已构成抢劫罪，是累犯。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条之规定判处。



　　被告人叶海贵对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议，请求从轻处罚。
/ T8 z6 I8 B# r* m/ _
( P- y. q! V3 I) Q- I& s$ A7 f
- K4 X, }4 U& j0 l6 h7 j- f8 s) u
0 S1 b$ r" E( q& ], Y4 `　　被告人刘长春、王运保辩解：是朱小平去邮局取钱的，没有抢劫的故意，请求从轻处罚。

! [  M4 }" [- g. R5 q2 b! Z

/ e* x' `  c# O' s　　经审理查明：被告人叶海贵、刘长春、王运保在服刑时相识。2002年9月初，被告人刘长春、王运保到被告人叶海贵居住的丽水市莲都区大港头镇北埠村，经密谋，于同年9月10日，由被告人刘长春以购买板栗为名，将王光仙从丽水市莲都区大港头镇北埠村骗至丽水市厦河商城“正大旅馆”308房间。被告人叶海贵向王光仙提出“借”钱未成后，说：“你拿出1万元钱就少吃些苦头。”即将王光仙摔倒并按在地上。被告人刘长春卡住王光仙的脖子，被告人王运保采用胶布封住王光仙的嘴巴。被告人叶海贵还说：“你还老不老，如果还老就把你杀了。杀个人就象杀只鸡一样，把你杀了以后装在车子里，运到别的地方扔掉。”被告人叶海贵遂劫取王光仙衣袋中的人民币280元和手机一只，以及身上的项链一条和耳环一付。被告人叶海贵出具一张收条：“今收到王光仙手机一只、钱280元、金锁链一条价值4800元、金耳环2只价值1000元。”当晚，被告人叶海贵外出遇见债权人朱小平，即告知朱小平已将人绑架至丽水，并让其看首饰，又要其将首饰抵押借款租车。朱小平就将被告人叶海贵带至家中，以被告人叶海贵急需用钱为由欺骗母亲赖珍英，将黄金饰品抵押借款。被告人叶海贵从朱小平母亲赖珍英处得款人民币1500元。嗣后，被告人叶海贵和朱小平租得浙KA8721号轿车，付款500元。当夜，被告人叶海贵、刘长春、王运保与朱小平商量将王光仙转移何处安全事宜，朱小平提出将王光仙转移至其居住在青田舒桥乡官中村的娘舅家比较安全，即将王光仙从“正大旅馆”带出，乘车至青田县舒桥乡官中村。朱小平谎称其舅不在家后，又转至松阳县靖居口，再折回到丽水市“金兴大酒店”，入住401、403房间。被告人叶海贵又逼迫王光仙说出存折密码，拿出身份证，并由朱小平和被告人刘长春、王运保前往市区府前邮政局取走王光仙存折内的1900元人民币，将其中1500元还给朱小平母亲，赎回黄金饰品。因朱小平报警，当夜，三被告人被公安机关抓获归案。经丽水市莲都区价格认证中心鉴定，受害人王光仙被抢手机、金项链、金耳环的价值共计人民币3570元，并已由王光仙领回。


$ P, @& C' A5 M+ A4 U
. w# x0 D- ~0 X/ K! U6 s　　证明上述事实的证据有：1、户籍证明，证明被告人叶海贵的身份；2、被告人叶海贵、刘长春、王运保的供述和受害人王光仙的陈述及证人朱小平的证言，互相印证，证明三被告人作案的动机、目的、手段、经过及结果；3、证人赖珍英的证言，证明被告人叶海贵用黄金饰品抵押借款的事实；4、抓获经过，证明朱小平报警等情况；5、丽水市公安局莲都区分局登记保存证据清单、领条，证明受害人王光仙已领回被劫财物和被告人使用的作案工具；6、丽水市莲都区价格认证中心赃物价格鉴定结论书，证明被劫物品的价值；7、住宿登记，证明被告人叶海贵一伙曾在“正兴旅馆”住宿的事实；8、温州市鹿城区（1998）鹿刑初字第879号刑事判决书，证明被告人王运保的年龄以及曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月的事实；9、温州市瓯海区（2000）瓯刑初字第83号刑事判决书，证明被告人刘长春的年龄以及曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年的事实  10、浙江省龙泉市人民法院（1996）龙刑初字第44号刑事判决书，证明被告人叶海贵曾因犯爆炸罪于1996年6月被判处有期徒刑八年的事实；11、释放证明，证明三被告人刑满释放的时间。前述证据经当庭举证、质证，被告人叶海贵、刘长春、王运保均无异议，且证据来源及形式合法，内容客观真实，与本案相关联，各证据之间相互印证，能作为本案定案的根据予以确认。
0 t0 L3 Q* r7 f$ ]* c: E0 j
8 c4 J6 s6 |( u. D/ i$ H

. w% r2 [2 D# j- s) }　　本院认为：被告人叶海贵、刘长春、王运保以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人叶海贵、刘长春、王运保曾故意犯罪被判处有期徒刑，在前罪刑罚执行完毕后，五年内又故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚，但结合三被告人归案后较好的认罪态度，酌情处罚。被告人刘长春、王运保辩解没有抢劫的故意，但两被告人在实施抢劫过程中，均体现出以非法占有的目的，并实际侵占了他人财产，故不采信其辩解意见。被告人的违法所得应予追缴。为保护公民的人身和财产，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
; A! u( `4 u& ^* I+ V$ M


3 j! h' n5 g5 j- S* |2 p$ U　　一、被告人叶海贵犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年9月12日起至2008年9月11日止）；

, ]0 d; A* p) L2 S* w
3 N6 f. ^5 \, v* s: A! d% ^
; w8 h/ S) E4 V$ ?0 l 　　二、被告人刘长春犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年9月12日起至2008年3月11日止）；
( N* J( g! b% e! s" Q( o% |


　　三、被告人王运保犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年9月12日起至2007年9月11日止）；
- v" P* @- P; B8 E9 N, D( Z


　　四、被告人叶海贵、刘长春、王运保的违法所得人民币2180元，予以追缴。


5 z# r, M$ n% Q0 V- [; A
$ q3 m+ [. j6 k) |5 |　　上述罚金和追缴款限本判决生效后十日内缴清。

/ N. z; l- C9 `; `, {

　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
3 p% B% q) I! c8 X) M' I






! v8 ^0 U$ ?7 l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审　判　长　　　詹　强


* r$ }! a# C0 C5 }# _$ I
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审　判　员　　　林旭红
% `3 h. ~* y" p4 a( Q
. i2 x8 o  N' e0 T+ w# N7 G* V
8 X6 g- t7 b" s
' F( g: J* E1 i4 u  _　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　特邀陪审员　　　黄金堂
: ?' g! G2 e" d" i9 p% S8 D1 y
" ]5 M& ?. p" r' w% ~. p5 S

1 V3 }+ e' r; x/ U0 ]* p2 t* a　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00三年三月十七日
3 i: Q9 ^* H% s% L1 r& e

$ ?" y3 H$ L$ _: C/ Y, Z
, m" I% Z% \; b! X% |6 W3 K1 R2 l- q　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代书 记 员　　　姜惠琴
* G# B  t9 x$ M% C, Q3 [
% ^, x6 F2 x, ?4 j! s# e, M7 J- ~

* S7 W+ J$ G0 f


===================================================

/ e" n: O+ K- e声明：本裁判文书由
【法眼天下】
6 g3 l; y, R8 j" `$ V网友自发从网上搜集而来，

仅供学术研究参考使用，
7 W; c3 ~% i. ~. ]; s! x6 z5 L) ^
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
1 M/ \1 D1 f# u* J* ?
===================================================
' }2 w( d) ^& I$ X! w