[刑事裁判书]被告人陈庭龙犯交通肇事罪一案

3 d7 ^* @: ~8 X8 @- D
: K3 N# W3 k: s被告人陈庭龙犯交通肇事罪一案
% w4 ^6 v5 p4 u: @9 x1 J( v——浙江省丽水市莲都区人民法院(2003-3-17)
/ A+ \4 I: \/ G! e3 U
                                被告人陈庭龙犯交通肇事罪一案
0 |6 r# j' [- R. T
（2003）莲刑初字第60号


0 `* y8 P8 `# E8 X


- I3 U% a; b3 c1 o5 B% t/ F) ]
" B0 y9 n9 g# c3 a
    公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
* C$ v' q: C- a7 p4 c) ?/ f
: R- ~2 m2 w) r! k# W  ^    被告人陈庭龙，男，1966年10月17日出生于丽水市莲都区，汉族，初中文化，汽车驾驶员，家住（略）。因涉嫌交通肇事犯罪，于2002年8月2日被刑事拘留，同年8月12日被释放，8月13日被取保候审。现在家。
. M% Z& Q& S  |3 g0 O, y( n8 b
- n: B) m% @2 i% K
0 M5 C% M9 h; ~3 W9 e. r
$ D  ~6 t; Q5 x! q    丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉字（2003）第49号起诉书指控被告人陈庭龙犯交通肇事罪，于2003年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈庭龙到庭参加诉讼。现已审理终结。

- K0 Q0 r6 h/ K& F* d
, e1 B( [/ u% R: L9 z+ B$ l: |/ H; A
  L" X& r- Y: f$ }) X" B' ]: i    丽水市莲都区人民检察院指控：2002年8月2日4时10分许，被告人陈庭龙驾驶大货车在50省道128KM 600M处，与同向骑人力货运三轮车的吕永莲发生碰撞，造成吕永莲死亡的重大交通事故。在该事故中，被告人陈庭龙负事故的全部责任。上述事实有被告人供述、交通事故责任认定书、法医学鉴定书等证据证实。被告人陈庭龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请依法判处。
- E1 u6 K8 |% X8 f* w5 J
' h9 ?7 t4 s0 Y1 [  u
/ W0 c" E+ @( n; [
    被告人陈庭龙对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议，请求从轻处罚。



  r3 C: B- O" C# ^    经审理查明：2002年8月2日，被告人陈庭龙驾驶浙K/A4312号大货车从巨州市返回丽水市莲都区碧湖镇南山村。4时10分许，途经50省道128KM 600M处，因在与相向行驶的车辆交汇时，未注意前方动态，从而与同向骑人力货运三轮车的吕永莲发生追尾碰撞，造成吕永莲死亡的重大交通事故。经丽水市公安局交通巡逻警察支队莲都大队认定，被告人陈庭龙负事故的全部责任。



   案发后，被告人陈庭龙已与死者家属达成民事赔偿协议，且已支付赔偿款89000元。
! ^7 W0 g# i; g" I; B

' t$ F4 x& ]- A: Q: E: c  E
    证明上述事实的证据有：1、机动车驾驶证、行驶证复印件；2、被告人陈庭龙的供述；3、道路交通事故责任认定书；4、现场路段勘测记录、事故车辆停车位置及地面痕迹勘查记录、事故车辆及其它物体接触部位痕迹勘查记录；5、车辆技术鉴定书；6、法医学鉴定书； 7、交通事故现场图、示意图及照片； 8、本院（2002）莲民初字第1906号民事调解书；9、领条。

3 N( O  f1 y3 Z9 M' O! z- o
  Y7 M5 k& n3 ~' F
    本院认为：被告人陈庭龙违反交通运输管理法规，因而发生一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈庭龙积极赔偿死者家属的经济损失，归案后认罪态度好，有悔罪表现，酌情从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：

# P8 J  p& r& `0 G5 ?1 q
0 }3 V! r. V- W) t' G9 ^
: Z8 ?; z" n' F9 q/ }# _# o) i    被告人陈庭龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
# v1 s4 ^) r; A* G  i
5 W1 k  z$ E& u8 J% P7 i1 B

    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

4 l# O* B  n# ~. }2 I
2 k4 }% |- b4 B" }8 N8 j6 B


' i' x/ m3 v& x7 C. }



4 A% X1 i( o2 I                                                  审  判  员      林旭红
' ^8 o: f* Y! T, s2 @
8 c# F( s+ D2 n

4 ^" `' z9 V* F; ]6 L2 M                                                    二00三年三月十七日


  N/ ~- v/ C% I( a5 k* I+ r
                                                  代书 记 员      姜惠琴



) W# y5 ~! T# r3 h' m" Z

3 q* Z" b' }9 U- a3 Z# x" D; s
. P$ R/ L$ e  G+ P# z- Q===================================================
0 p  K3 H. s& Y- `( d* D# P
6 k1 j2 A! |2 h, Q# E' Y声明：本裁判文书由
) J" t7 H5 A5 Q; ?3 Z【法眼天下】
3 G6 N& [9 o( Q- N7 r网友自发从网上搜集而来，

仅供学术研究参考使用，

请与正式出版物或发文原件核对后使用。
; x7 u$ S8 D0 C# D
===================================================
0 k, B# g* H( p. }: Y  t