网络上不准许“强奸”

　　在腾讯空间里发了一篇关于强奸被害人权益保护的文章，再次要求“被审核”。
6 p; d3 C, S0 h' f$ o! Y7 S1 c

　　这既在情理之中，似乎又出乎意料。


0 p3 L: D5 O: q3 q$ ~  F" |　　说是情理之中，因为现在一般网络都将强奸设为了敏感词；说是意料之外，因为这不是一次了。
! s1 v- h7 r* x* [9 J* v

　　由此可见，网络上已经是和谐社会a>了，不存在强奸之说。
, ?  i8 r# ]0 v: r

# _/ T: i4 z4 i  Y　　就我的观点，强奸罪早就该取消。
6 d. k8 G- f" B
1 ]! v7 |( P& f
　　因为强奸的存在满足了许多像我这样的人的龌龊心理。
& s  l$ {! c2 f9 V5 `+ o" E
2 B5 K* ?7 B5 E- I& r/ l3 Y6 H& r
　　记得我上大学时，逃课现在非常普遍，就是刑法等主干课也不例外。
: m  p! d( j$ v3 F( Z; i' Q
* z4 e5 p# W- B1 k* g
　　但讲到强奸罪那章节时，我突然发现教室里特别拥挤。原来许多潜伏的男女同学a>都来了。大家既一本正经又有些兴奋地听老师讲授并互相提问式研究“插入说、射精说、接触说、”等强奸既遂判定标准。

  t8 F0 g8 L9 G) m
　　尽管对大多数学生来说，因为尚无性体验，难以真正从理论到实践，但毕竟意淫了一把。
( U  m" f; L2 {* `: ?! U& e

2 B+ J0 f; F8 }$ X( G' K　　至于学校图书馆里的刑法图书资料中，从翻阅痕迹看，强奸罪部分也比其他章节更受关注。


9 r% a9 v- T" M6 t) h1 S4 `; \　　等我到法院工作后，一听说刑庭有强奸案，就立即跑去，看看卷宗，满足自己的偷窥心理。


　　好阴暗呀。


　　从这个道理上，我坚决支持网络将“强奸”设为限制级。而不管它是否强奸民意。因为在和谐社会a>，有这种下流的词语出现，实在有碍观瞻。
; [; H0 |% ]: T

- W  o) M3 h9 [; E% j　　当然，更进一步，我建议直接在刑法上取消强奸这一罪名。要不，单靠网络管理员人为审查，能累死他们！那要负因工死亡责任的呀！
! l' m4 V! B  i+ I( M8 D6 o5 D
9 S4 X; \1 p/ B7 ^* T
　　为何要取消强奸罪？
# i4 L7 T# r2 [' B
% C% S- f1 D" V& k3 B; Q0 q
) T4 J; d" @' q. L7 X* m- s" a　　因为现在相信大多数人与我都一样，已经习惯于被强奸。“生活就像被强奸，如果你无力反抗，那就闭上眼睛静静享受。享受强奸当然是自欺欺人的事。但你有什么办法？为了糊口，你被生计强奸；为了一口气，你被正义强奸。即便你为了在网络上发泄一下，因敏感词的过滤机制，也让你无话可说。既然如此，取消强奸罪名甚至消灭这两个字又有何妨？
4 Z8 g: H5 Q8 {, l, V

　　当然，事物循环，他在强奸你的同时，也被上面的他所强奸。
) J# @0 y: X, ^; q$ W& Z

　　更为可笑的是：尽管人人都不喜欢被强奸，但人人都喜欢强奸别人。
9 h6 X, v6 o: _4 h, R/ t- x

　　如此说来，还是彻底解决“强奸”二字为上策。
: {8 e# d% Z7 z- b
; y  x% _% b4 Q5 h, W& P