找回密码
 暂停注册!
查看: 567|回复: 0

[刑事裁判书]被告人廖燕华犯交通肇事罪一案

[复制链接]
11769394 发表于 2010-4-22 18:34:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

2 s" w: y$ n* f$ i
# D8 t' K' w0 q8 {. O8 e1 {被告人廖燕华犯交通肇事罪一案+ A$ ~3 w, ^# }
——浙江省丽水市莲都区人民法院(2003-3-31)
5 ?" g& o+ c3 q5 l, {
+ V3 N% {2 ]6 a+ ^5 S: Z                                被告人廖燕华犯交通肇事罪一案; U2 i  I3 i) P1 X

1 {3 M5 @2 i) z! T: ]+ _$ r' X(2003)莲刑初字第67号- o7 |  W0 d5 w! C( i) d* e( ^

7 S. h" t6 X( J5 x: l) k& ~( K5 f+ O: j, T

* ]' |. |# f0 ^+ C* K% ]. \/ `) o9 X. t

) [2 X$ p5 F* F6 x$ B
0 {- {+ i" f7 e: H* G+ e& N* }- b/ C8 ]8 T- O
  公诉机关丽水市莲都区人民检察院。8 f- P4 P/ z2 @* M/ M8 {& r
' Z/ l6 @/ w/ ?) @
  被告人廖燕华,男,1982年12月7日出生于江山市,汉族,职高文化,驾驶员,家住(略)。因涉嫌交通肇事犯罪,于2003年1月20日被刑事拘留,同年2月14日被逮捕,现羁押在丽水市看守所。
1 |6 i% D5 G1 i% }1 \) F$ }/ Y5 N% x4 Z9 H6 h7 U1 @; K. A/ c

# b6 ^& {; {& @- [
8 Z0 D: ?4 W2 x9 _/ S. b  辩护人王晟,浙江晟耀律师事务所律师。
0 d4 n! O) p" K: I3 r. v2 B1 t; F2 j  I0 o, p4 ~
. F# ^) W* i- D7 y2 [, d( O7 C
6 |1 n; {  `2 C% u
  丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉字(2003)第51号起诉书指控被告人廖燕华犯交通肇事罪,于2003年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派代理检察员汤涌出庭支持公诉,  被告人廖燕华及其辩护人王晟到庭参加诉讼。现已审理终结。( w$ ~6 D+ ~8 Q9 n5 M2 S' @! V& ?' S
/ |9 Y  p% Q# ]& N9 q- B

- k" Y% n: E4 S, S$ v+ {' W+ W% {
: b- z0 ]% M' T" j  丽水市莲都区人民检察院指控:2003年1月18日9时30分许,被告人廖燕华驾驶大货车从温州返回江山,途经330线117KM 580M处,由于紧急刹车导致车辆挂斗甩起,致使汽车方向失控,冲出道路左侧,撞向路边人群和车辆,造成两人死亡、多人受伤、五车损坏的重大交通事故。被告人廖燕华负事故的全部责任。上述事实有被告人供述、证人证言、道路交通事故责任认定书、法医学鉴定书等证据证实。被告人廖燕华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,构成交通肇事罪。被告人廖燕华有逃逸、自首情节。提请依法判处。
9 _" A7 E" z) T6 K9 }( R1 l/ N! e7 x7 G, ^! G2 L& d" S

! N% K2 k9 @; x2 X5 N) S
9 K+ d( q! V- ~7 B  被告人廖燕华对公诉机关的指控没有异议,请求从轻处罚。/ f. k7 @7 t& d# |$ t7 e( N6 B# f

8 D6 C! G4 N9 B: ?+ W* L- `* S% l( Q- D% S
0 ]1 n0 p+ L( o
  辩护人王晟提出的辩护意见是:被告人廖燕华弃车,并非为逃避法律的制裁,且有自首情节,并预交了100000元押金,事故的发生是多种原因造成的,请求对被告人廖燕华从轻处罚。: C3 Q& M* P- x8 P
6 l$ H( u3 ]# X- W; {

- _. j% M) ^: k  g) r
# p: `: B/ b/ R$ f) ~" T' k  经审理查明:2003年1月18日9时30分许,被告人廖燕华驾驶浙H/D3907带浙H/D607挂号大货车从温州返回江山,途经330线117KM 580M处,由于紧急刹车导致车辆挂斗甩起,致使汽车方向失控,冲出道路左侧,撞向路边人群和车辆,造成林建美、谢永芬重伤,经抢救无效于当日死亡;在抢救谢永芬时,对其腹中胎儿行剖腹产术,胎儿产下后,由于脑疝等原因,经抢救无效于1月22日死亡;陈敏月等多人受伤,五车损坏的重大交通事故。经丽水市公安局交通巡逻警察支队莲都大队认定,被告人廖燕华负事故的全部责任。
6 ^' R' @8 _- o8 D  a! V
3 F9 c- Z1 z; E" x
* {- {$ ?, h4 N; S
' ?- c- v" B+ K/ F3 r8 z  事故发生后,被告人廖燕华即向保险公司报案,之后离开事故现场到了江山市,于2003年1月19日上午在其父亲的陪同下投案,并如实供述了前述事实,归案后预交了事故押金100000元。" Z- i7 d6 E& S  K; R+ C

1 P8 U+ N: p0 d8 e2 a4 O( k& t9 y; _( H4 f  o0 B7 |

, \7 {2 U" c- n" C5 |  R  证明上述事实的证据有:1、道路交通事故责任认定书,证明被告人廖燕华负事故的全部责任;2、现场路段勘测记录、事故车辆停车位置及地面痕迹勘查记录、事故车辆及其它物体接触部位痕迹勘查记录,证明案发现场的基本情况;3、事故机动车检验记录、车辆技术鉴定书,证实肇事车辆的转向及制动系统技术状况良好,无突发机件故障;4、道路交通事故现场示意图,证明事故现场的概况;5、被告人廖燕华的供述,证明其驾驶货车发生交通事故的经过;6、证人陈继周、李小林、祝良富、兰军伟的证言,证明发生交通事故的经过;7、法医学鉴定书,证明林建美、谢永芬因车祸而死亡;8、逃逸事故侦破报告表,证明被告人廖燕华在事故发生后报案,之后在其父亲的陪同下投案的情况;9、往来款收据,证明被告人廖燕华向交警部门预交了100000元押金;10、机动车驾驶证复印件,证明被告人廖燕华的身份及准驾车型。前述证据经当庭举证、质证,本院审查后认为,证据来源及形式合法,内容客观真实,与本案相关联,各证据之间能相互印证,作为认定本案事实的根据。: Z" o  j& f( d# H, G/ w

) Q5 M$ X0 H/ m/ B% L) H) Y+ N8 \
6 Z) v4 W+ Y3 Q/ P( R, a: _" `; g5 [
  本院认为:被告人廖燕华违反道路交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致人伤亡,并负事故的全部责任,情节恶劣,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人廖燕华自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,且有悔罪表现,予以从轻处罚。公诉机关指控被告人廖燕华有肇事后逃逸的情节,本院审查后认为,不符合本案查明的事实及有关法律规定,本院不予支持。被告人廖燕华及其辩护人关于从轻处罚的请求,本院予以采纳。为维护交通运输的正常秩序和安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,判决如下:! [. _6 v6 j, v, g4 E

1 q  b" y) q1 K# d
, x  T+ l: B- L& [( X
# D5 i0 c- V# i! o6 b: ?# _5 }8 l  被告人廖燕华犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2003年1月20日起至2006年1月19日止)。
0 }. z* ]  e' c6 i: n. B* V
# G% ~! a% Q! g
& v; K, Z# T% c! }
& O3 u* h: @: _0 G, V6 f  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
/ r7 t6 d: Y8 ^1 o
3 y. }+ m% u6 M+ i7 `/ y1 X7 N; c% v8 x0 X
3 o7 A3 N5 ~0 s  ]9 o/ g
& E0 W; s' T' C0 j2 l
9 ~4 x2 w) t- I. H5 f

5 G; m* a" u& ?
4 C- o( p2 j: u4 N6 [$ n                         审  判  长   厉子勇6 j: h; T. h+ ^1 x8 J
' [' _4 _) \3 G( ], q# K
& N: r$ I) v- `. f& F7 ?5 e
' ^) d! g' n8 V( B  D
                         审  判  员   叶晓秋. \/ b5 U1 V% Z! e- M

$ f# y+ i6 N+ f, x3 ^! i6 R& @/ O( O& V3 A
+ G, [; H! n# r( t) q$ o/ L; s
                         审  判  员   吴威丽
- O/ s" R* E- s# [" O5 ]8 W' [$ s" J% j

) k( U  t0 K& ?( A1 c/ S( s( G/ ~0 A. x/ V  Z4 U4 G  E
                         二00三年三月三十一日9 O2 Z& X: `$ T4 ^# }
7 g% l+ j7 j; i- d) r

. o9 b: f8 R, ^: ^3 [
% H  ?% ^) d0 |5 W4 r                         代书 记 员   姜惠琴
: S. D1 s$ w  l* h; a
* P+ Z4 x+ |2 X1 l0 F, Z
2 ^& r2 J1 _7 ^% }- ^! ~; W; T8 A( T/ ]7 M* B
: l0 ~7 j. |' X0 ~
6 w" U0 O# a5 V; Q: a8 S

. M! U2 ]& @% c/ `0 d- N===================================================) U/ z# R  Y4 }$ G
4 m0 r& n8 u3 \( l1 p
声明:本裁判文书由' O* m+ \3 l# K$ Q6 S6 M9 C* `
【法眼天下】
5 \8 p! C$ ?2 r$ ^网友自发从网上搜集而来," F$ {1 D5 W  n; Z* Q' ?* T" V
: L5 x6 b' p. A
仅供学术研究参考使用,; \+ g6 X$ h: e% w
9 O" i* m# E: Q; P" p4 R
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
& ?0 Q/ i) j5 p6 Q3 l5 p. ?  K; o' s$ ?- W
===================================================
$ Q! e6 l  ]; A  w' U
$ k0 |1 C, v+ `* s( s
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-19 00:26 , Processed in 0.071252 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表