[刑事裁判书]被告人施献平犯盗窃罪一案

) p! \! z/ w4 o0 v$ Y; P& k- P( [
$ L) r$ `) g* e% Z6 L被告人施献平犯盗窃罪一案
: Z  C6 @, O1 p——浙江省丽水市莲都区人民法院(2003-3-31)
4 {4 N/ U. a$ s- w
                                被告人施献平犯盗窃罪一案

5 E+ g, {5 ^5 c# }（2003）莲刑初字第74号

' ]3 M& |" p5 {/ _$ K$ U9 R  l
  I! X4 d! y+ t2 k1 S2 j
# s/ E& v9 Z; g; Q
9 k* L! \. ?- X1 o' e
! `; y. J9 H! X7 Q  i6 v; t0 t

　　公诉机关丽水市莲都区人民检察院。

2 `% I$ {$ |' W$ [! z! B: ~. e4 \/ ]　　被告人施献平，男，1969年1月23日出生于丽水市莲都区，汉族，小学文化，农民，家住（略）。因涉嫌盗窃犯罪，于2002年12月20日被刑事拘留，2003年1月22日被依法逮捕，现羁押在丽水市看守所。
7 K4 M0 M# y5 n% Q
0 O% u+ r' w6 ?& |: Y7 P$ C' e

　　丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉字（2003）第54号起诉书指控被告人施献平犯盗窃罪，于2003年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人施献平到庭参加诉讼。现已审理终结。

& m2 B: S# X/ \1 s& m
0 {5 }  G1 C+ }$ b7 C, {$ ~4 c9 B/ a
; ]! `" _7 G& S8 n* v9 E% H    公诉机关指控：2002年12月1日晚，被告人施献平与杜伟龙（已被捕）、邹忠林（绰号“长人”，在逃）窜至丽水市城东路纳爱斯广场门口，窃取一辆“恒古”牌电动自行车（价值人民币2040元）。被告人施献平的行为已构成盗窃罪。证据有：1、户籍证明；2、被告人施献平的供述；3、证人杜伟龙、刘伟、李湘海、练荣平的证言；4、被害人廖官纯的陈述及领条；5、丽水市莲都区价格认证中心赃物价格鉴定结论书。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
9 a3 L: F, ~2 {$ _! ?5 L  R* ]
0 L/ \# Z- R  V5 \1 g% e* D

$ u$ j) s8 S4 d, d+ H7 I7 E5 k    被告人施献平对公诉机关指控的事实、情节、证据及罪名均无异议，请求从轻处罚。



　　经审理查明：2002年12月1日20时许，被告人施献平与杜伟龙（已被捕）、邹忠林（绰号“长人”，在逃）在丽水市城东路纳爱斯广场门口，见门口停有一辆“恒古”牌电动自行车，顿生窃念，即由被告人施献平望风，杜伟龙、邹忠林采用套锁的方式窃取该车。杜伟龙销赃后，被告人施献平分得赃款人民币100元。经丽水市莲都区价格认证中心鉴定，该电动自行车价值人民币2040元。案发后，“恒古”牌电动自行车已追归被害人廖官纯。
* e% n0 B/ F6 s6 I2 J" r

; j: W  N, P( B4 b
2 G4 u& @$ X  V    证明上述事实的证据，公诉机关已提供给本院，经当庭宣读及出示，被告人施献平无异议，且来源和形式合法，内容真实，与本案相关联，确认为认定本案事实的依据。
7 w- D3 x0 }: l( [


; K9 L) y3 Y) Y( M. e　　本院认为：被告人施献平以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人施献平归案后认罪态度好，且赃物已返还被害人，又系初犯，酌情从轻处罚。为保护公民的财产，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：

" N+ ^0 b5 g4 Q! g8 C. b$ ]1 w
# l" t. @. @, t$ Y
0 E$ A5 ~6 s% {5 z  r; Q& N　　一、被告人施献平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年12月20日起至2003年4月19日止）；

) C0 k8 l5 U2 Z& f0 T" Y8 k% ^7 h

　　二、被告人施献平的违法所得人民币100元，予以追缴。


  z$ P, ]3 |( s
　　上述罚金及违法所得限本判决生效后十日内缴纳。
' ]1 H: N: j$ G$ J' C

, ]/ d; C, Y) _7 m, c- ]3 C
　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
  H# m! e. C5 ~) U, L3 K

" }* y- D4 a4 ~$ M5 Q
; J# U' J6 a- k4 q2 s9 D


: ^4 J1 a" V; O! b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审　判　员　　　詹　强

) J7 B9 b3 j$ v1 O% [7 F
/ s# K# ^3 q. R9 B  ^4 P
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00三年三月三十一日
7 w; c$ D- U" }( a

/ E) M3 n  v2 R/ c2 H8 T8 v% n6 F
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代书 记 员　　　姜惠琴




===================================================

声明：本裁判文书由
【法眼天下】
. A. X9 B: E9 d% Y4 P网友自发从网上搜集而来，

2 x; w0 ]3 v5 M% a仅供学术研究参考使用，

6 E4 n2 \* a$ b请与正式出版物或发文原件核对后使用。
5 j' e3 i; G7 c/ A) p
===================================================
, C7 f7 H# r3 x* k+ z# Y8 u* g