[刑事裁判书]沈江海犯贪污罪一案

  |4 s" b: Q, A沈江海犯贪污罪一案
! \. |% o. n3 L* L——广东省佛山市中级人民法院(2003-4-2)
) F5 N- E" E- `% t0 k: _4 I; I
' [3 f* h: K' d3 t                                沈江海犯贪污罪一案  
+ B! V3 E5 S0 n& W0 p
  
& C0 J5 p" k5 S2 j7 F" R3 B% f- x& F+ C



, q: S' S. T- X
广东省佛山市中级人民法院



刑事裁定书
( B! ]5 B& Y1 f1 E( Y( m+ {' s
* P. O$ b: W. T- a' {
* [5 ?$ H- M4 r& P+ G1 Y
/ r: H* z1 p- E/ U! S' I                                    （2003）佛刑终字第111号
4 Y& I6 z5 U/ n2 ?. N; i0 g  E
, U% A( W/ C4 z5 _" ^/ {4 V

  h7 V' [, {; a& h& y2 ?0 v    原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。

$ _+ c2 g: H; p' A' ]/ I2 [4 E" ~

       上诉人（原审被告人）沈江海，男，1947年2月14日出生，汉族，出生地河南省洛阳市，大学文化，是佛山市博物馆党支部书记，住(略)。2002年4月18日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，同月30日被逮捕。现在押于佛山市看守所。



        辩护人沈江河，男，1964年7月25日出生，汉族，住(略)，是被告人沈江海的胞弟。

* l8 c  S/ j' }: ^, |7 V' [

        佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人沈江海犯贪污罪一案，于2002年12月31日作出（2002）佛城法刑初字第219号刑事判决。原审被告人沈江海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，认定不开庭审理。现已审理终结。


. X! o( ^# X, S$ K$ Q; e
        原审判决认定，佛山市博物馆是佛山市文化局属下的事业单位，除有两个领导的工资由国家财政拨款外，其经费来源主要靠博物馆（即祖庙）的门票收入。该单位设立了两个财务帐户，其中把大部分的门票收入纳入正帐，用于博物馆的正常开支，把少数的门票收入、没有登记的募捐款、租金收入和部分龟塘收入等各种杂项收入纳入副帐即“小钱柜”帐户，用于职工福利开支等。被告人沈江海在担任佛山市博物馆党支部书记期间，与馆长陈智亮、副馆长胡潮汕（均另案处理）商议以“葆春酒推销费”的名义，每人每月从“小钱柜”多领取补贴1500元。此后，从1993年12月起，每月由财务人员黄坤灵以支出“葆春酒推销费”的名义填写“支出证明单”，再由被告人沈江海与陈智亮、胡潮汕分别在批准人、出纳、经手用款人处签名，按每人1500元的标准，从博物馆的“小钱柜”中支取公款归个人所有，其中被告人沈江海与陈智亮收取至1998年11月陈智亮退休止，各分得90000元；胡潮汕收取至1997年12月退休止，共分得73500元。

- M; z9 f; u" v  k. _# h2 e! O3 B
: ?' s: p* E7 [6 E* d) t
        原审判决认定以上事实的依据有：

! U% P) M9 Y+ o1 j8 `: @* V
1 _. o# S% g  t7 w! l  S& p
      （1）、证人黄坤灵和黄剑青（分别是佛山市博物馆出纳、会计）的证言，证实陈智亮、胡潮汕、沈江海三人从93、94年起以“葆春酒推销费”的名义在“小钱柜”里领取补贴，每人每月1500元。“小钱柜”的收入包括部分门票收入、租金、没有登记的捐款、龟塘收入等，帐上记载的“食业公司交来葆春酒推销费”实际上是该公司交纳的场地租金。
! a6 }! T7 u" O; }


& d( y9 x7 Y$ S    （2）、证人洪振钊和李秀琴（分别是佛山市祖庙食品企业有限公司以下简称“食业公司”的总经理、会计）的证言，证实“食业公司”是1985年成立的中外合作企业（中方是佛山市博物馆下属祖庙游客服务公司，外方是澳门福龙贸易有限公司），中方董事长由博物馆的馆长担任，副总经理是沈江海，实际上由沈江海主持工作，双方的董事、经理都不在公司领取工资和补贴，公司也没有支出专门的葆春酒推销费用。
4 z+ M$ z' L$ W$ u2 z


/ H1 e  z5 U9 b# O- q7 e& O7 j$ Y    （3）、佛山市博物馆提供的支出证明单和小钱柜帐册复印件，证实三被告人从1993年12月起用“葆春酒推销费”的名义，按每月每人1500元的标准，从博物馆的“小钱柜”中支取公款共253500元归个人所有，其中陈智亮、沈江海收取到1998年11月，各分得9万元，胡潮汕收取到1997年12月，共分得73500元。

5 |5 U5 r: P8 v1 V7 c

( G+ [' P5 s/ {6 _) f* u     （4）、佛山市编委和佛山市文化局的文件、户籍材料等，证实被告人身份和其任职情况及佛山市博物馆是事业单位。

* w6 s0 C6 ^9 Y  c9 W  S

      （5）、被告人沈江海的供述。



% n* A+ I, A& {# U# r# X4 O- B       原审判决认为，被告人沈江海身为国家工作人员，伙同陈智亮、胡潮汕利用职务上的便利，巧立名目侵吞公款，其中被告人沈江海分占90000元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控其犯有贪污罪成立。被告人及其辩护人关于指控罪名不成立的辩解、辩护意见，理由均不成立。被告人沈江海归案后拒不退赃，没有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项和第六十四条的规定，以被告人沈江海犯贪污罪，判处有期徒刑七年六个月。



5 G6 T5 L. h; s        被告人沈江海以其行为不构成贪污罪为由，提出上诉。
1 l/ K4 ]2 K$ Y3 l& K: a3 z


        辩护人提出，原判认定被告人人沈江海犯受贿罪的事实不清，证据不足，不能认定沈江海有罪。请求二审法院撤销一审判决，改判被告人沈江海无罪。



# O: @7 H! W( L% c- F& A  M       审理查明，原审判决认定上诉人沈江海犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
6 v; C. R! @+ j- t! g, x4 @

  R" R/ i1 n0 d1 x9 k
* Z  J) {- w' [3 E4 @% m# q       上诉人沈江海身为国家工作人员，伙同单位内的少数几个人利用职务上的便利，擅自私分公款，其中上诉人分占90000元，其行为符合贪污罪的构成要件，原判对其以贪污定罪量刑是正确的。



       本院认为，上诉人沈江海身为国家工作人员，伙同他人利用职务之便，巧立名目侵吞公款，其中上诉人沈江海分占90000元，其行为已构成贪污罪。上诉人沈江海否认犯贪污罪的上诉及辩护人的辩护意见均理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
8 i* F1 J! ^* B" L  @8 s& {
' j  J' n: ]. S. B
* _+ t5 Z4 I! U2 {/ f9 M! D
& v, y7 B) M, a' x) l# ^# N1 |        驳回上诉，维持原判。
; `* l; N. @/ H# T


% {& N; b8 @$ B/ T. ~$ c4 M3 _        本裁定为终审裁定。

- P- Z8 Z( n; v

审  判  长  袁 国 才
6 v4 _1 I% t5 p! x- Q# H* ~
+ ]9 x# n) {' g: \- l2 J6 N- A3 @

( p$ x; m0 _# X                       审  判  员  奉    芳
2 P, |( ]% ~7 B$ G; R! j% K2 Q+ b! c9 a


代理审判员  蔡 慕 云
/ {4 H+ P# P! @# d
8 k  o# V5 R  t; n" D

二00三年四月二日

- ?6 c7 H9 @' @) G9 `  F2 V1 q, o

书  记  员  周    辉
3 I7 w8 ]& ]9 o8 |2 Y& N& v

/ H, a' Z" v" @6 v5 M
% j- G# P5 v9 I( ~* Z2 {2 ?

, U) H0 J2 C% c, t8 C; b8 Y) q  ^9 P3 m
2 C* ?' Z  j, m# h* u7 u+ t===================================================
# y; ?  x/ D8 \2 I' j' A
声明：本裁判文书由
【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，

仅供学术研究参考使用，

8 r' e9 S, U" v0 J' {+ ?- Q请与正式出版物或发文原件核对后使用。
. c, V, m) F7 ~( j4 b& ]* j0 p
5 b# R& l5 }, I1 n% m===================================================