文强生死只因受贿一罪

+ ^) o( X2 x6 U) n# x" `' E: e
　　2010年4月14日，重庆市第五中级人民法院对重庆市公安局原常务副局长、重庆市司法局原局长文强一审宣判A>，以犯有受贿罪、包庇纵容黑社会性质组织罪、巨额财产来源不明罪、强奸罪，判处其死刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。

　　在我们这个崇尚“蝼蚁尚且偷生”的国度，自然视留命与否为刑罚严重与否的重要标准。

　　

; c9 L4 E- n9 ]9 ?
1 Z7 }9 l9 V& ]% W
  o/ ~+ J( _: c$ l7 V　　自从文强涉黑被抓，关于其命运，坊间议论纷纷。
+ ?  k. H- Q8 ^  s+ X* }% ^5 F* P; r+ b
　　文强一审判死（当然最终是否适用死缓，且待静观），尽管法院是以四个罪名（各大罪名具体刑期尚不得而知）宣判，但就我看来，文强死与不死，关键在于受贿罪。也就是说受贿罪要了文强的命。

  e1 w- w9 e3 q+ }　　当然，如果该案二审及复核中发生意外，最大可能亦在于此罪名。换而言之，文强如能保存性命，最大可能文章还作在受贿罪上。

　　让我仔细为您分析。
1 v8 V8 c1 E; H) Y! z" j$ S
　　先看强奸罪。从现有批露材料看，惟有一起。2007年8月，文强授意他人劝女大学生巫某某大量饮酒后，文强强行与她发生性关系，构成强奸罪。《中华人民共和国刑法a>》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。尽管从该条规定看，似乎量刑应该在3年以上。但现实司法中，一般的强奸（没有加重情节）也就一年左右。因此，我个人推断，文强以强奸罪领取刑罚最多也就2年。
, ^6 G+ n: l$ _% X4 W* e
　　巨额财产来源不明罪。公诉机关指控，文强家庭财产有1044万余元不能说明来源。

0 }6 ?$ A: s' v/ P; H　　1044万数额不小，但此罪判刑不重。
2 L, `3 Q# ?* n; Q, F
' J& q+ R9 U5 ]* {　　《中华人民共和国刑法a>》第三百九十五条第一款规定：“国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明来源是合法的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。”此即“巨额财产来源不明罪”。就我个人推断，文强以巨额财产来源不明罪领取刑罚也就5年。

　　包庇纵容黑社会性质组织罪。文强包庇、纵容谢才萍、岳宁、王小军、陈明亮、马当、王天伦为首的重庆五大黑帮《中华人民共和国刑法a>》第二百九十四条规定，国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　文强包庇5大黑帮，性质恶劣。从重顶格判刑，也就10年。
6 V$ ]! B, q' V2 K( v: k- N
. k) o, i6 a* b6 o0 K$ ]　　因此，包庇纵容黑社会性质组织罪、巨额财产来源不明罪、强奸罪三罪并罚也不超过17年。

/ X/ j1 f: Y+ ^' P" ]' T　　那文强的死刑关键何在，在受贿罪。

8 q+ O; R7 C( w* {　　1996年－2009年，文强单独或与其妻子周晓亚多次收受20多家单位和个人所送的财物1200万余元。刑法第三百八十六条规定，对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。第三百八十三条规定，对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。

: p& f% h: {0 H7 C  T　　也就是说，从理论上讲受贿10万元，就有可能处死刑。那文强的1200万元可以判120个死刑。
" Z' v8 X$ p& S) h7 A+ x
8 a4 C0 n6 J- E4 m. K' z5 \　　但事实上，并不是如此。
- q7 q* S) r8 H1 v0 c# v
　　1999年11月至2008年2月,王益利用其担任国家开发银行副行长的职务便利,为数名请托人谋取利益,索取、收受对方钱款共计折合人民币1196万余元。北京一中院2010年4月15日一审宣判死缓。
4 V5 a) h' P, u
　　1999年至2007年6月，陈同海利用其担任中国石油化工集团公司副总经理、总经理和中国石油化工股份有限公司副董事长、董事长的职务便利，在企业经营、转让土地、承揽工程等方面为他人谋取利益，收受他人钱款共计折合人民币1.9573亿余元。2009年7月15日，陈同海以受贿案一审被宣判死缓。
' I, ~. q- T9 N1 ~3 l+ ?$ B
　　许多不懂法律的人经常问我，某某人（受贿等经济犯罪被告人）你估计能判多少年？
; G  `5 p, b3 Y, H
: G0 I/ s* E' e- o4 c4 i5 ?- r- c1 F　　我总是答不出。他们于是很鄙夷，认为王某人学业不精。
+ K7 {1 n' _/ m' j! S
　　其实，更大原因在于我们的司法见性太少。
' O; V! \& p6 K' [
3 R2 v* G( k/ N# P6 ^: a9 \　　当然，文强因受贿罪的死刑吸收了其他有期徒刑，一审处死。二审有无可能刀下留人，也不是绝无可能。

5 x1 S5 ~; c7 S. p9 m+ C! F  g　　《中华人民共和国刑法a>》第四十八条规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
$ L; O. B0 c3 I  M6 E
& V. m3 m/ G0 j% ?  c7 Q2 w　　至于文强是否必须立即执行，你问我，我去问谁？
9 B4 S, m+ R3 ~! A! [8 x
　　不过，有一点，必须告诉你，对执法犯法的公安局长一般是从来不心慈手软的。不信，可查一下历史卷宗。