找回密码
 暂停注册!
查看: 2044|回复: 0

文强生死只因受贿一罪

[复制链接]
maqingtong 发表于 2010-4-23 16:59:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

. V* e: v. z8 X7 |! i' ^6 d) S9 a
8 T* T# g7 A" `$ K7 R1 s  2010年4月14日,重庆市第五中级人民法院对重庆市公安局原常务副局长、重庆市司法局原局长文强一审宣判A>,以犯有受贿罪、包庇纵容黑社会性质组织罪、巨额财产来源不明罪、强奸罪,判处其死刑,剥夺政治权利终身,并没收个人全部财产。' O4 e* E; W/ w! Y! C0 o
0 z3 {+ V; X4 ?8 Y9 {" X
  在我们这个崇尚“蝼蚁尚且偷生”的国度,自然视留命与否为刑罚严重与否的重要标准。5 G% ?" H. A' |" Z* i
% S; b" o; S' W' ~5 s0 o; z
  
- P- m! i! h! U, o) U$ i$ A# U) z2 M# M/ L: B# N1 [# b: B
& V1 e2 ~) j& X# Z; L1 k9 P

* K' [* r- G) f8 V& G0 P/ A, O  自从文强涉黑被抓,关于其命运,坊间议论纷纷。
) a- L/ c+ p* |3 Y7 Z, m' r
$ b5 W: e9 f1 f+ m+ T5 u5 Q  文强一审判死(当然最终是否适用死缓,且待静观),尽管法院是以四个罪名(各大罪名具体刑期尚不得而知)宣判,但就我看来,文强死与不死,关键在于受贿罪。也就是说受贿罪要了文强的命。
8 @2 k8 T+ r2 T5 Z  D  P7 I5 f* g" P
  当然,如果该案二审及复核中发生意外,最大可能亦在于此罪名。换而言之,文强如能保存性命,最大可能文章还作在受贿罪上。8 N6 D- G$ }1 h5 r2 Y3 B

# A9 X" b7 W" x  Z  让我仔细为您分析。: N; v1 S2 G; y, ~4 A$ S

/ x8 I0 ^- s, \0 w! ]0 a  先看强奸罪。从现有批露材料看,惟有一起。2007年8月,文强授意他人劝女大学生巫某某大量饮酒后,文强强行与她发生性关系,构成强奸罪。《中华人民共和国刑法a>》第二百三十六条规定,以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。尽管从该条规定看,似乎量刑应该在3年以上。但现实司法中,一般的强奸(没有加重情节)也就一年左右。因此,我个人推断,文强以强奸罪领取刑罚最多也就2年。
( x3 e$ \/ E: l7 [' t1 k
6 L+ G0 C* D5 b4 a  巨额财产来源不明罪。公诉机关指控,文强家庭财产有1044万余元不能说明来源。% H( o4 j/ K% W* O/ r) L

/ w: b$ b8 U8 W; p: \0 O  1044万数额不小,但此罪判刑不重。5 D3 d: r8 t+ s' d- ?2 @
. e/ O9 R, U! A" f) C8 {! i9 u
  《中华人民共和国刑法a>》第三百九十五条第一款规定:“国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入,差额巨大的,可以责令说明来源。本人不能说明来源是合法的,差额部分以非法所得论,处五年以下有期徒刑或者拘役,财产的差额部分予以追缴。”此即“巨额财产来源不明罪”。就我个人推断,文强以巨额财产来源不明罪领取刑罚也就5年。
1 h7 K1 U  C' V& U9 f, e4 `5 g; F# G* Q- P4 w) I+ J9 P
  包庇纵容黑社会性质组织罪。文强包庇、纵容谢才萍、岳宁、王小军、陈明亮、马当、王天伦为首的重庆五大黑帮《中华人民共和国刑法a>》第二百九十四条规定,国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织,或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的,处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。
. ^. ]$ z3 d* d0 @( R! q) n; \/ N3 G/ h
  文强包庇5大黑帮,性质恶劣。从重顶格判刑,也就10年。9 f! S/ N" B( ?: m" J* F

0 U. E5 x, k  ]  因此,包庇纵容黑社会性质组织罪、巨额财产来源不明罪、强奸罪三罪并罚也不超过17年。
9 Z; V) Q: F! L$ M$ u6 Y2 P9 q& [3 k: v5 r1 `: g& n+ B. n: a9 C
  那文强的死刑关键何在,在受贿罪。
& ^) ]: \- l% A: q3 c, x
6 m4 ]' U: U# G* G5 s( C; ^  1996年-2009年,文强单独或与其妻子周晓亚多次收受20多家单位和个人所送的财物1200万余元。刑法第三百八十六条规定,对犯受贿罪的,根据受贿所得数额及情节,依照本法第三百八十三条的规定处罚。第三百八十三条规定,对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:(一)个人贪污数额在十万元以上的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产。( o" t5 K+ i0 |/ U! D) G
0 X4 J% N* X( [8 U" a
  也就是说,从理论上讲受贿10万元,就有可能处死刑。那文强的1200万元可以判120个死刑。
3 x5 g' F: J( m7 D8 L) @& }( e7 y# c) W  F3 D
  但事实上,并不是如此。# f4 O/ Z: |+ X8 @6 L( K

0 K5 `/ Z$ Y5 ?+ z  1999年11月至2008年2月,王益利用其担任国家开发银行副行长的职务便利,为数名请托人谋取利益,索取、收受对方钱款共计折合人民币1196万余元。北京一中院2010年4月15日一审宣判死缓。9 L6 ?( B+ |# I+ v  r2 B5 j8 Y3 K

* P' q& Y) t  Z( Y) \7 X0 i  1999年至2007年6月,陈同海利用其担任中国石油化工集团公司副总经理、总经理和中国石油化工股份有限公司副董事长、董事长的职务便利,在企业经营、转让土地、承揽工程等方面为他人谋取利益,收受他人钱款共计折合人民币1.9573亿余元。2009年7月15日,陈同海以受贿案一审被宣判死缓。! d: h2 l8 E3 ?) g! i
5 v4 y# [& _' Z: w. S( d) m- p6 `
  许多不懂法律的人经常问我,某某人(受贿等经济犯罪被告人)你估计能判多少年?
/ `! H4 h1 |. P6 o* D* e- E
: P( b, ]1 T$ B6 q  我总是答不出。他们于是很鄙夷,认为王某人学业不精。
# N" S1 g- m$ J. {2 O: l' u4 h# K7 w3 o8 x
  其实,更大原因在于我们的司法见性太少。
; n! \1 w0 z' v2 t6 g. U
9 i. Y1 j8 Q' u' D2 V  当然,文强因受贿罪的死刑吸收了其他有期徒刑,一审处死。二审有无可能刀下留人,也不是绝无可能。8 ]+ H; B+ q0 G3 e- O- T8 v

' r7 v% O# `2 R& v  《中华人民共和国刑法a>》第四十八条规定,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
" h  s! q+ b0 n. C% r; s6 h2 a: B& h( [: H. p* o% b
  至于文强是否必须立即执行,你问我,我去问谁?4 r; U, J; k  S' y& f, h
( s/ [( |! q/ {; ?. O- j" M
  不过,有一点,必须告诉你,对执法犯法的公安局长一般是从来不心慈手软的。不信,可查一下历史卷宗。
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-12-21 21:58 , Processed in 0.105328 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表