找回密码
 暂停注册!
查看: 906|回复: 0

[民事裁判书]原告浙江省和信租赁有限公司丽水分公司与被告丁伟强买卖合同纠纷一案

[复制链接]
豆豆米米 发表于 2010-4-24 16:27:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
+ A9 L" g* N5 Q( V; B+ q
& p* D4 O7 y- v6 H) S$ Y. F
原告浙江省和信租赁有限公司丽水分公司与被告丁伟强买卖合同纠纷一案
! H# _" H4 H  t——浙江省丽水市莲都区人民法院(2003-6-4)
: u. H9 E4 v0 J. d6 ]. O
! |. {6 _. r; J" n% a                                原告浙江省和信租赁有限公司丽水分公司与被告丁伟强买卖合同纠纷一案7 _# n/ U/ t% t2 j
3 ~( {' ?2 H3 ^7 M4 `, I
(2003)莲民初字第743号5 d7 B* o( F) p% P$ O

5 o7 j( S* e6 W. P) W1 l+ D
$ }$ N, y# H1 E8 |& ~1 i
$ e1 Z0 d' z$ I* E
# T4 _4 ^. b' e; W1 N
' d2 x6 ~8 L9 z' k# F6 D9 v6 U9 N1 F- S

; ]' @# k: G0 n8 e# W8 J. ~    原告浙江省和信租赁有限公司丽水分公司,住所地丽水市寿尔福路487号二楼。3 D& N$ R0 V: M; W2 e) z2 G

, C4 ~! u* z! T* c    诉讼代表人俞焕敏,经理。( {5 o" m4 k# A- a

/ b  }* ~2 x0 T  U+ Z  c
3 Q/ \4 @, q! K8 Y. d/ q+ g* E
    委托代理人(特别授权)汤钧,浙江丽阳律师事务所律师。8 Q$ m( m7 l1 ?8 l" l4 k0 ~* a# y

! l' r$ g! e$ x0 z
3 H: X4 z2 m; r6 C
6 b; v' V9 v, ~. A7 T5 ^    被告丁伟强,男,1967年1月3日出生,汉族,经商,住(略)。' b* v% w& S$ J$ Z
/ _6 |0 T3 Q% c2 |' g) {/ Z. ^

  ?+ |& ]$ Q8 w( f! d6 }1 }4 v2 q3 M* f
. E( V: `5 m# G+ n& F4 ]    原告浙江省和信租赁有限公司丽水分公司与被告丁伟强买卖合同纠纷一案,原告于2003年4月1日向本院起诉,本院于同日受理后,依法由审判员周新云独任审判,于2003年6月4日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告浙江省和信租赁有限公司丽水分公司的委托代理人汤钧到庭参加诉讼,被告丁伟强经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
! K$ U/ T* s  o6 M. Q5 }1 R
4 A; x: L; W! L" X  S# d: v: |8 R3 w; K3 J: _' `4 ?

/ K, a+ L, S) F6 z, I( z. q    原告浙江省和信租赁有限公司丽水分公司诉称,被告丁伟强因用车需要,于2002年1月15日向原告以分期付款方式购买捷达轿车一辆,计车款149600元,并签订了购车及车辆挂靠的买卖合同。合同签订后,原告按约定并经被告验收后交付了车辆,被告购车后未能按合同约定支付车款。经原告多次催讨,被告未付,被告于2002年12月16日授权委托原告将所购的车辆进行评估,并在评估价标准上下浮动10%的价款范围内自主处理,所得车款76000元抵作部分车款,现被告尚欠原告购车款73600元。原告为被告垫付车辆保险费9178.90元。被告的行为损害了原告的合法权益,为维护原告利益不受侵犯,请求法院依法判令被告支付被拖欠的购车款73600元、保险费9178.90元、评估费500元、律师代理费3300元。
* Y* d9 V- @) e8 D5 l9 q6 x% N; C/ V; Z2 {# w
0 L2 b' x9 h: @; `
0 ^3 p  j4 L+ U9 u9 |
    被告丁伟强未作答辩。' W5 a% i8 u2 F6 ]

+ S. T$ Y7 u, h* P$ }9 r' j4 h! ~, j+ p9 i

; ^2 B" _2 h0 ~) i    经审理本院查明的事实与原告所陈述的事实相一致。
& t$ ~: Z8 W3 r# o
9 g. p' l8 {8 O% A9 o
! U) E; E' s1 ~- f% S0 A! t4 H! T6 M, G4 T
    认定上述事实的证据有原告提供的1、购车及挂靠合同一份,证明被告丁伟强以分期付款的形式向原告购买捷达汽车一辆计车款149600元的事实;2、购车及挂靠合同附表三份,证明被告所购买的车辆挂靠原告公司及分期付款的时间和金额;3、车辆验收单一份,证明原告已将被告购买车辆交付并经被告验收合格的事实;4、授权委托书一份,证明被告委托原告将该捷达车评估后予以变卖,变卖价款为评估价上下浮动10%范围,得车款76000元,该款已抵作被告所欠部分车款,现被告尚欠原告车款73600元的事实;5、保费收据一份,证明原告为被告垫付机动车辆保险费9178.90元的事实;6、评估报告书摘要,证明浙K00572轿车评估值为76000元的事实。上述证据经庭审举证、质证,本院予以认定。
/ o! R0 n; R3 a/ V% R" b, o; Z* E; ]9 y7 S$ B
$ H' e: Z% N! o+ i
+ Z% ^: J5 N# k9 |
    本院认为,被告因用车需要向原告购买捷达轿车一辆,有双方签订的合同为凭,事实清楚,证据充分。被告购车后,未能按合同约定履行义务,其行为与理与法相悖,应承担民事过错责任。原告要求被告支付被拖欠的车款及垫付的保险费等,合理合法,本院予以支持。但要求被告支付律师代理费,与法不符,本院不予采纳。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未作答辩,放弃抗辩权,视为对原告诉请的默认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条之规定,判决如下:
" A. z* w. _" n3 Q% v
5 H2 E# q3 J0 }- N* }) e
0 T+ s* ?5 V; ^. \8 v, Q* \- t- \& n" S
    被告丁伟强于本判决生效后三日内支付原告浙江省和信租赁有限公司丽水分公司购车款73600元、保险费9178.90元、评估费500元,共计人民币83278.90元。+ C( |3 @: ]3 D8 |" o" V: A

6 t4 o8 F- A9 V- S, @. Y% ~6 s& |, H! ^+ U

# V# u" c) O! i& S) j% w* J    案件受理费3110元,其他诉讼费用300元,合计人民币3410元,由被告丁伟强承担(暂由原告垫付,执行时一并执行归还)。. E9 u" G, \) }  c; ?; b

( C9 c" ~* L. V, I: N- z" C2 W$ S; C0 h
( c" z( W2 y! s1 I4 p. J1 f
    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
( [/ [  B' w8 Q1 y  A0 P* B* h, h- n
) z2 q# l% |* j- Q6 ]. I9 e+ i
- \, G7 u0 a7 c6 W* [

% H: z4 W& s" k* D' F
& ?) Y- ^" o7 o5 Q
1 f1 i4 h: Y! c) K, Y* z  |0 @& y% ~6 m' b( u; g, y
                                                   审  判  员     周新云
' J, m7 O* C) Y  b5 _
. [+ c# t- E6 M  z, l2 p
4 J; o. Q8 p& u1 q* {% n# @6 `8 c# K! d- C. @+ x
                                                      二00三年六月四日
- z% X4 {; n/ A0 _+ I& @: C( w
5 ~# ]. [) U  P' i
/ a& g# W0 U8 k1 m
6 W0 L$ N4 d6 d5 t% `' H) f                                                   代书 记 员     郑  俏
* G9 L2 d9 A7 n2 w# o/ j1 B# u
( W3 `* H, P$ a9 r" R. I. n0 H) G2 p4 e7 S# [4 B3 N

- f: l3 ]! w" Z8 t$ u$ f& U  y2 h" [% D8 G) w
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-4-29 14:24 , Processed in 0.078633 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表