找回密码
 暂停注册!
查看: 1038|回复: 0

[民事裁判书]霍翠琼与财佛山市城区圣堂东西物业管理部产侵权纠纷上诉案

[复制链接]
小小女k 发表于 2010-4-24 16:27:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
! J- b# P' P1 _/ N7 j: U9 j9 b

7 t" [5 J1 W/ v4 ?) P: S- c6 _霍翠琼与财佛山市城区圣堂东西物业管理部产侵权纠纷上诉案
* u/ ^! E7 _# T- g3 X7 M- E) w——广东省佛山市中级人民法院(2003-6-5)6 ?4 v& m( ~& C. P! `

! ]: R/ c. H& Z* y) L                                霍翠琼与财佛山市城区圣堂东西物业管理部产侵权纠纷上诉案  " {4 _; ^: d* ~* g! ^0 m

" i' E8 \3 U- }8 `- _ & e' ?8 X) s) V  \

+ W1 l8 b+ ^- U! X+ x7 G - [7 r7 l) k6 Q* y
! z3 s$ r4 t  W* _  T$ v, ?4 x9 z* W2 c
    广东省佛山市中级人民法院8 \1 e# L7 ~( \  G4 Z5 X
8 c6 U9 f' _% c3 s& E; C
! Z4 E+ q1 H/ N2 ~  k/ a3 P

6 ?. x7 W, Q1 t2 d; e9 V    民事裁定书
- y( q7 C$ @! G1 r$ G( K  O% d
& D; E: K. }; [* `% ]$ W
4 y$ m5 h5 R& S& W. V  u& ]- [' c
  G6 {: s$ g& T: i    (2003)佛中法民一终字第325号
  _0 K! I, j) U, N
. M4 k& h. g$ W: H6 O' g" g' e( n5 z) A' _; I/ `' @
" D5 C! k4 D0 W! w
    上诉人(原审原告)霍翠琼,女,1975年4月17日出生,汉族,住(略)。
  ~) G: h5 z8 u; N- J0 L  r5 T0 t* h/ h5 ~* j0 K, v5 e

( o' c: X4 f6 L) s5 @+ g* h  ]2 i6 z, s2 l1 f3 C5 ?# F% F. i
    委托代理人林宇,广东道正律师事务所律师。
/ W0 T& B' y' `' U4 d- d" ]. o
7 {) h2 y4 m. ?% }# p- P
- O/ B( f# _3 B
6 u, ~5 k* g; K# V0 Z; j5 g    委托代理人霍建颜,女,1972年6月8日出生,住(略)。 2 v+ O* O7 Q3 }" i/ Y4 _
, o$ B' L, X9 m0 j# P* P
0 ~9 r+ @$ Y2 Z" i/ Q! z. U. p# [

; a+ \% P- G" j5 H' A1 l, `$ j    被上诉人(原审被告)佛山市城区圣堂东西物业管理部,住所:佛山市圣堂七巷21号二楼。
; \8 K) U- P5 z; a; d7 q) O
; r  i  @4 l8 q) L' Y4 q
0 e* e3 x4 n: T" a
' \2 ]6 T* {! s6 y! ?    法定代表人霍铁山。
$ A- N/ F* B# ]0 n+ o" g% ^: a% e& b4 m7 A% b" m

' K6 ~0 H6 y$ Z, m3 e1 x. K
, D% v3 W) D5 P$ ^) Z    委托代理人范永胜,男,1964年11月15日出生,(略)。
4 G! Y" O0 o4 n: p+ y* v# l* k$ y- I  b
( f% {; N$ ]8 D0 F4 K
3 h; y5 ^5 t" S. b3 j2 u
    上诉人霍翠琼因财产侵权纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第265号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年3月14日询问了上诉人的委托代理人林宇、霍建颜和被上诉人的委托代理人范永胜。上诉人于2003年6月4日向本院申请撤回上诉。
- @1 ]1 R* V9 y9 v0 c
6 ^9 I- ^5 P! B3 ]" [& `9 ?7 S+ q% v* G9 }' t9 a+ d
% q" \3 l* X% u" w6 I1 b7 l
    本院认为,上诉人撤回上诉的申请符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下:
# A9 u8 s/ L. z: k1 `9 r3 q3 F, L6 N2 i7 b2 U: A7 l
6 Q$ X3 V: E+ K' D2 R+ i

* A# A8 v& B* c& d; z) f    准许上诉人撤回上诉。 . d' ~3 b* Q" H8 Y
# u- M" o: j+ d; {3 j3 X$ x  Z
- Z& ?2 c1 X+ _3 t& R

4 M+ |! b9 ?# w6 J8 z    二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人负担。
, s  {1 k/ F( U5 ?; @
0 Q3 b2 q, |9 s0 P5 N/ t/ D# d3 j0 a4 |
- k+ S) o3 b! S  c5 g; n
    本裁定为终审裁定。
* k6 Q* R1 ?) @7 W% A4 t6 w* b% ~
& F8 s% E/ D  h: ~- v
) T8 u9 w/ M' e5 j. n/ R! {  B6 ^. [3 {0 F: |3 l# Q
    审 判 长 杨恩敏
  u. G: E+ v( F7 G3 ]. U4 A' y; R- p$ ]/ v- v+ ~
/ H% w2 e9 x) a7 }0 B% {

' i7 v; t; y  H1 ~  m    审 判 员 黄 军 8 F. k7 m* s  V2 Q+ j  H  u

' E, |9 R4 a6 F$ f- d9 j
$ Q0 j  ]9 @! E3 Y; K4 a
( M' R. a& [' w4 x    代理审判员 杨卫芳
- a+ ~9 }1 I9 w8 p& e/ ^: N' \, w' N) `: \' A$ u8 m3 N* Z: K3 k

# A1 P8 l! I# |
. V  q9 k$ }, x: d; X  `
# D! k% i. [- p- Y" K: G, T, s+ b/ e# Z6 G
    二○○三年六月五日
0 Z/ h/ [- U' R6 C5 Z9 Z0 `: u' ?# x2 i8 N# `2 m* U

! |3 `1 h3 L$ E1 n$ d9 i! a! J4 T6 W. a+ k
1 {  k2 P& }" l* V& s

6 a2 p5 |) B8 j4 R: ?' s( K  k8 P    书 记 员 罗凯原
3 C. s, ^' O- j" D% a' z; v; g
' p% J5 ^; L3 p* u0 x
. i# n5 U/ O  m! j8 S6 D8 s; @
' k! q. t; L  G5 W$ l
' G# x3 q# T. R+ @- l( Y
; _6 H  i% e* r8 P3 D5 }8 S3 E0 m0 k* @+ ~0 b# A8 ^
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-4-29 04:54 , Processed in 0.124462 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表