6 h% {* S0 z1 J$ ~
& t* x p! ~& i' z3 d& c
霍月爱与佛山市城区圣堂东西物业管理部财产侵权纠纷上诉案
6 r8 x+ B# H* f4 A: Y$ q——广东省佛山市中级人民法院(2003-6-5)$ Q$ ]6 Z# H6 m$ L
+ p% H3 y5 g9 Y 霍月爱与佛山市城区圣堂东西物业管理部财产侵权纠纷上诉案 ' C3 Y8 h$ m7 X0 }* Y5 @
0 w+ C8 L0 Y5 w4 u, E! K$ O" D
3 {6 F% h6 ^5 M; u
/ Y/ x' j9 Q2 Q* ~
1 Q; k0 L: e) J: o1 \- s5 I g
0 ~# b6 f! O: O+ w& G( c9 M
* p+ ~' j9 v7 z' G4 m
广东省佛山市中级人民法院# b( H# I; M. I: k. S5 q
: X9 {1 G' e& J; P7 D; y& Q$ U' o% p8 h& V, Y. s( ]3 E, n6 a7 a- v
, T, R8 k: m8 u: M) _8 ?2 j# H 民事裁定书 + [- ~* W* k# \; a* W
V4 E" c- d5 I" [( H7 T
+ f7 w" y+ [$ {+ m. Q; Z
9 Q& i% @" C; f(2003) 佛中法民一终字第323号8 @- U1 {2 v4 y
. h7 B5 Q+ S e' V& W& @$ v% O/ y7 l9 O4 C8 G$ F% ~! ?
0 W+ b; E& @ @
上诉人(原审原告)霍月爱,女,1973年12月24日出生,汉族,住(略)。 0 {! h+ v! q: l C* Q
) f& c* A, e" G& k, D" O# s
" t' T( @& f0 T- m( P; e
4 |0 i, y3 J% P% v 委托代理人林宇,广东道正律师事务所律师。
" g0 ?: I4 O/ v( H+ x
! Q' K. b$ Q) G7 B' ~( V9 j: J W( a1 I6 E# G% R) T0 v
+ L/ M$ U3 H: s: Y 委托代理人霍建颜,女,1972年6月8日出生,住(略)。
, f: A. `/ L# U" E6 W4 j0 s d4 T [* B6 g1 t2 N1 B/ w
: u7 d* j+ w8 F
$ ?# n% _( U0 b& v2 d 被上诉人(原审被告)佛山市城区圣堂东西物业管理部,住所:佛山市圣堂七巷21号二楼。
1 _; H% z) v/ \/ X( s
2 V( x6 t$ U2 k j6 C0 J' `) J; j( F2 ?& Q7 D
3 F9 Q6 T4 b! g D9 j8 K( l+ w: r
法定代表人霍铁山。
/ ^4 {! B- h+ j1 e( l! G3 B7 K$ d9 V# B
0 P& }; Z: |, v" b. i- Z
7 [6 x) P" G/ A$ p# Y7 f 委托代理人范永胜,男,1964年11月15日出生,(略)。 ' L. p% P) v$ s
/ s; }! c u \0 [4 N+ _
- _/ y9 m3 ^+ \. r% [* }- {! M+ R/ s. a( d
上诉人霍月爱因财产侵权纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第263号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年3月14日询问了上诉人的委托代理人林宇、霍建颜和被上诉人的委托代理人范永胜。上诉人于2003年6月4日向本院申请撤回上诉。 1 E5 C' x8 G$ H
- I- h+ ^+ n% _9 y5 |! a% ~8 d& P9 O5 S
: n- s- @) }" m6 Y: p% P3 `2 W3 [' ?" c* N/ y
本院认为,上诉人撤回上诉的申请符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下:
8 T: L2 q, J% w. h" q* Q4 ~$ Z w/ ^9 t7 _6 X
+ m9 s3 o2 b. A6 j; r+ E- |) v, |
, C" H( M( w+ V2 e 准许上诉人撤回上诉。
\8 N, S6 {1 @5 N( M1 t+ W- t
$ Y+ u/ F" M" [4 k. ~6 L
6 Y2 T% M5 I% W, F0 Y( p# R0 J! }
二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人负担。 2 Z; b; x! A" E u' Z6 c3 i
7 e9 W$ U( m! d
4 I @7 h* s' z
# W e' H+ V# }6 w. u x
本裁定为终审裁定。
* g! `' @# T5 x; E# h, }/ G: L! h4 L& a1 k# o( G! ^/ ]" m. m
( {3 M3 s: k9 c7 u: H& V
/ Y9 ~4 z8 O" Z0 E: ^1 }
审 判 长 杨恩敏
8 q$ O/ M8 ~; N- ^8 ]4 |7 u5 M; C# n
( @9 B" @ P1 y$ f
8 B1 E( S) R8 s- h 审 判 员 黄 军 $ S# A% y# L3 `- J
$ i. y) ~$ I) C' k: U
+ h6 K* u+ a3 X) C7 `( ?3 s- w# \( |% E6 C+ U: {7 {) M: d
代理审判员 杨卫芳 + y, ~* E9 ~+ E) }
+ S$ h2 N/ J& L9 B" [4 c
4 I0 Y9 a6 h# M7 g8 p* J; x9 [) d0 ~$ o* `2 Z+ p+ t- Q
/ D! g" m4 C! {& v. N9 X5 {
0 T( ]% n9 d* A) y6 N# G
二○○三年六月五日
8 {/ @4 U' ?1 A( N" U# U7 ?2 d- ~% {0 a) c
" z7 `; s7 C( P3 l
# w2 x+ j( K: h% |4 F& r h# F7 Z
4 T# @7 m& q! T4 T+ y6 w% g: K( X, a9 q! t0 e8 [; b
1 N, _7 M2 m* J! {
+ Q+ Q) a! {% H( O
" b% r8 T' e- \1 p
8 P$ c7 E1 n( q! L* t
书 记 员 罗凯原
% r. U. w0 r" U& o9 a: G& u
2 y# }; j8 u) k. w! j
2 s( [: N8 ?* D9 U* W3 x6 u+ T2 i% \# G) R
) t! Q) O' c# f* D! w* ?# W
; ^- J0 f$ T1 Y
; Y( s% Y9 ?- l& [) Y1 J* d2 F8 I, R H# t3 r
: j, W4 z, `: \) c% d7 `# F8 k
|