找回密码
 暂停注册!
查看: 978|回复: 0

[民事裁判书]霍渐崧诉佛山市城区圣堂东西物业管理部财产权属纠纷上诉案

[复制链接]
lp198437 发表于 2010-4-24 16:27:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

; s) f3 c% Q# t( \5 F1 `  L
; C' g5 J: E0 F7 |霍渐崧诉佛山市城区圣堂东西物业管理部财产权属纠纷上诉案
+ M/ i1 t  W. D2 h7 C, N——广东省佛山市中级人民法院(2003-6-5)$ ^% V" {( O: q8 k" z% |
9 w, Y, Q, m0 S
                                霍渐崧诉佛山市城区圣堂东西物业管理部财产权属纠纷上诉案  
# K8 B' s, A; ~& S" v5 r# m7 a5 b
( R/ ^# M/ M5 w9 w7 r1 Q) g
% d4 v8 ^& y5 l& @4 K% p4 R9 K4 @" ~& n3 f6 @4 D1 U4 P9 s
# h: A% Q) P. m0 }# g1 g

1 A; W7 t2 G1 k# ?, i# n    广东省佛山市中级人民法院
# T& A6 S# |! }. a: e+ M0 B. J, Z6 e, V: e

4 V" Z7 N) X8 P; ^8 V& k6 H3 d+ c+ g; s: k) C& Z
    民事裁定书
# j4 s9 Z3 p- R) F# U1 P
8 L1 r) F4 t% T6 S+ r- w( ]
% k  l' ^9 E) t+ @
% w+ j- p% D  q0 g. D1 e" D    (2003)佛中法民一终字第330号
4 F, {& Y8 Q" @! e5 t! M% V$ K/ S/ V3 J% }% I
3 }; `" ~& K" E% Z

/ ]7 W) ^( D: ?8 i" C* f9 ~& A    上诉人(原审原告)霍渐崧,女,1975年10月24日出生,汉族,住(略)。 5 G) _; L8 h2 U( O9 {# F- G

; m# J' j& i7 c! R' C8 F5 Z
0 P7 y* ?) L& \* w
/ q5 ~0 `7 c% T4 P# q  F0 e( ~, V    委托代理人林宇,广东道正律师事务所律师。
# S) \5 I. m- F
3 g: q3 I* c) S/ r( l3 J: y) x( P  V$ j1 _
) _& y* J" }" a, w9 p# T9 y7 F7 I
    委托代理人霍建颜,女,1972年6月8日出生,住(略)。 5 H2 P& X: q% Y: C& _9 t7 a- t
+ h2 k6 i$ Z. p* c, i2 |
( q7 ?; `8 K: M; x
( J' o, j- |  X" ]# g
    被上诉人(原审被告)佛山市城区圣堂东西物业管理部,住所:佛山市圣堂七巷21号二楼。 ) ^; B" a8 a5 S, X, Y
. d  {% N- Q' R2 u8 [
0 g. e7 ]' }0 a. G/ B- t
  r, b2 m( S: c4 S: a! `" \
    法定代表人霍铁山。 8 p7 Z2 A: `4 u  ~5 k; ]

2 L, w, P# R% a' q0 U) j" w/ |3 e( B% X! x1 J" b

% a" s# ?& r, i- g# f9 h& g    委托代理人范永胜,男,1964年11月15日出生,(略)
# v( y! [6 \) C: b, L4 P. {, T, M: S

$ L, D) m. j4 r2 F/ q" F+ Y2 J' l$ `" s* c; G% e
    上诉人霍渐崧因财产侵权纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第270号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年3月14日询问了上诉人的委托代理人林宇、霍建颜和被上诉人的委托代理人范永胜。上诉人于2003年6月4日向本院申请撤回上诉。
+ `& P& l) X$ Z' f0 T( d8 `3 s1 T0 v, w4 z/ A3 S) y

' `/ B) e1 N2 c' m/ g9 ]0 O
; \+ M  @, U9 C& d" `    本院认为,上诉人撤回上诉的申请符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下: ; A& b1 i! A6 z) |8 `' e# r
& X" j' {% o. k4 V! R2 c) j: T
+ X0 [4 O( p; R) z

" \+ G. a1 T+ @; w' _    准许上诉人撤回上诉。 9 z/ B4 g' A/ m% E' w, ]9 _$ |

% b0 E/ ^. r( v
6 W- {1 _0 r0 I6 y, i
, G  D; l2 z' u    二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人负担。
/ Z$ H# l% ~1 _0 ]/ r4 O: Y" ?5 Q6 e3 {. E

  y! ~) ^, i; ^" u8 r! A0 k* L! `) c2 @9 w
    本裁定为终审裁定。 , e8 j+ K8 i( T7 |% t
6 ]$ e: C5 A. P9 X, g

6 t/ e( s; {* r, I
1 n2 L% Z  p% O8 c' A+ k3 p
- s% {) w! Q& b' \
0 A+ I, M/ i* t; o    审 判 长 杨恩敏
! C; U- _. o8 U, g9 E9 ~- i& R  {* X! s
: e6 [3 z! f% W8 U9 ?5 A
; V. l" X4 y& S# k* q0 U
    审 判 员 黄 军 & q! [; x9 ], P! e' Y, O5 D

0 U; }9 T+ N  T! K
+ W* ~! m( @* p4 z$ Z7 _3 n1 _, m* i$ _; c5 f% d# \1 }7 M
    代理审判员 杨卫芳 8 c3 a* M; r9 W  e/ J% t& J; A

) A" D* U! ^/ M) h+ J: O* ?2 |% x$ r/ j& u* K
6 g# Q  l4 |" M9 f

3 H! c! V" P: q, q2 S9 m9 r% g$ K- ^! V9 C( Y. t
    二○○三年六月五日
/ ?3 ^$ n# H# J3 L
2 u# }2 l( [- u3 F  }$ L" O# k6 D. T3 N) m" a
7 v8 ^$ N5 u& t2 a& T2 ^

5 m7 k# k$ A& k/ F4 V0 u
4 h3 i0 e* L2 z7 H- W7 s7 f    书 记 员 罗凯原 - D! r. _( D4 ~/ T3 W/ g4 d( y

  P' D: H( s, [3 I
3 ?& b6 W! J3 D( G% t* b6 |
7 L1 b. w, B3 Q( |  a 3 O6 O0 R  _, q, X7 C0 Z! I$ s' w

* {" p' C9 Q  E# V# G4 R% J- w' h5 T, P3 o& S
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-4-29 06:15 , Processed in 0.102279 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表