找回密码
 暂停注册!
查看: 1030|回复: 0

[民事裁判书]陈翠桃与佛山市城区圣堂南北物业管理部财产侵权纠纷上诉案

[复制链接]
bikeboy 发表于 2010-4-24 16:27:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
# o0 Q7 P2 c" v- N2 V

1 B8 C& _3 K. y0 r陈翠桃与佛山市城区圣堂南北物业管理部财产侵权纠纷上诉案' a% j; s5 \" w0 ~$ o4 a
——广东省佛山市中级人民法院(2003-6-5)
* u2 p- j5 g# N9 e# g/ f" P
+ ]& S6 w  Y3 Z/ W                                陈翠桃与佛山市城区圣堂南北物业管理部财产侵权纠纷上诉案  ' B& V8 r6 h  q( s5 C1 T

2 S( {( Q7 ^, t( P; f - J7 ?7 z2 L* V
* x: L* r6 P+ O% M, Z
    广东省佛山市中级人民法院5 X0 U! z$ q' G( A# M
% t& H2 S0 |" I9 j" {$ T

. l8 G7 l4 e2 K- i
1 V5 {1 N1 Z7 ^% S' C0 j2 Q9 e    民事裁定书 + l7 l' x/ R. ?4 F& ^

# j+ C9 O: W3 z1 V% _% r
& d  Q: j6 [1 G. R5 N/ Z; ~- i7 a" ]& d% N) f+ R" d
    (2003)佛中法民一终字第340号 # }2 L4 M" ]0 H6 I- D: M( m
3 P1 D' `2 O: l/ o- @* y5 c5 s

( c  v/ M0 a* Z8 {- L1 d
# m4 q$ T) I9 X- w    上诉人(原审原告)陈翠桃,女,1971年9月26日出生,汉族,住(略)。 $ \) Y- r- k  I, \3 z# c
# l  J, W1 C, p5 U9 B) y+ V8 U

- r( @7 K8 d( ~0 K: P3 o7 \+ V; S. b/ g5 [# \: g( A
    委托代理人林宇,广东道正律师事务所律师。 2 c3 N( Z! H; \+ a4 q; \

" a: q; D1 X8 M8 C# G
3 h& J+ q2 o, u  A; H
  u$ [9 B" F+ a+ D& ?& @* }2 k    委托代理人崔顺群,女,1971年8月24日出生,汉族,住(略)。 , L! j5 S6 i+ P8 Y+ q! l, k
( j; f: h# O5 O0 _. K& v
: i+ s8 ]8 S; J0 V% }7 c" A5 ]

- j# E  X0 t3 h- k$ z4 e    被上诉人(原审被告)佛山市城区圣堂南北物业管理部,住所:佛山市圣堂七巷21号二楼。
; ?* }& q# a4 S2 c3 E0 k+ @4 r( b1 K2 ^6 i/ B) z

1 n' u$ m- z3 ~1 W. j  n4 D0 m0 X" w6 d. f9 E) J1 d
    法定代表人霍仕飞。 ) B" e) ^+ |; c: U4 R  ]

8 e: Q" R0 K* B, h
; k: q, j$ ?3 B3 t6 ?
& ~- k3 m! `; @6 K8 ]3 e! l    委托代理人范永胜,男,1964年11月15日出生,(略)。 5 i5 U: }0 X8 t- {- T% O, h* s

3 m  f  Y5 f. Y. q6 M# C5 d# S# G, t1 y, D, Q+ Z; C
, Q4 F& E) p- X) Y1 ]
    上诉人陈翠桃因财产侵权纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第281号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年3月14日询问了上诉人的委托代理人林宇、崔顺群和被上诉人的委托代理人范永胜。上诉人于2003年6月4日向本院申请撤回上诉。
8 K0 R3 d5 @. b4 x1 Q' ?5 [* k! }1 T/ ~

( c4 Z  f8 {; ?, H' b. Z4 N! w- [& t8 a% w% D  v- W
    本院认为,上诉人撤回上诉的申请符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下: ' w6 [) h7 Y* f/ }' e

4 u' s3 w1 N7 t* X7 S/ P
1 ]; d7 h8 p3 V/ Q( I
6 g8 b3 u5 B) I    准许上诉人撤回上诉。
% R( q# L8 G* h% C8 @  L' p* y4 }2 X/ ]! a
+ j: l  h9 V+ \$ Z9 M. w7 C9 B
! Z: d: E% s: K# I8 E2 P
    二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人负担。 0 E- |$ F2 x& d* a, n/ K

0 P* N/ q  A7 F
9 M$ H2 N2 f% c9 H: `8 N6 B. V. ]9 U( O, \: O0 S' O* O: R- i1 Z5 ]/ y
    本裁定为终审裁定。 3 U5 ]% x2 Y. A# B- D" I: C
; e8 N  S. Y9 |# h- ?% x! {2 q
, D% i. I& N6 B1 j

: {5 v! O; A3 m3 f% l    审 判 长 杨恩敏
' h4 d' l+ _; |, `3 e) \8 j# ?
8 w- ]" X. i4 I, Q2 t  y* L
* ~0 {( Q- k( N6 e
0 u  F( f0 c2 o3 H( Z1 g2 @    审 判 员 黄 军 , X& Q5 R# E  U, A7 w* O

4 o5 q! p4 g6 P) O+ }: r5 g$ M$ i/ Q) X2 R$ x/ f1 @! w, u  t$ ^1 Y% U

  I% x1 }3 w! Z# d* s" K9 X    代理审判员 杨卫芳 7 |6 I" l/ {1 D5 L

- Z0 k  V6 i& _; H( c# P  q4 V9 ]# p' c) T, c! \3 M- Y, v
5 I, K  C4 n3 V1 z% D, z
! f6 G! _6 L# W4 o* u

. [, J2 q* @1 r1 _7 p- A    二○○三年六月五日
. l) _. b; O4 B3 L/ o$ Y
, q; l$ m; V9 O6 m1 y+ [& _1 o8 {" ?: f% z7 Z/ L: ?; K7 d; D. [
; |# f" c. R& O& K
     7 m- L0 @$ q6 {4 b1 a# w

; c3 k5 R9 r; A5 u3 e) H  i( D8 j$ [) N. j4 d
! B7 A. @5 b4 Q9 Y' M

7 ~6 Y! y4 M2 {- ]0 m, K! k  Z
: O3 B+ J& I4 x' h' d    书 记 员 罗凯原 * g* A: s" A2 B  ^" `# c. }; ~

' I* L) S: C4 h' t& x, U
+ g) G* N( x& z" T3 y) A" K8 n* g: q3 |3 l" `2 L

9 w6 c" L. [# n) B% [* ~* d! g; n
( N: J! K+ q. d. w3 U) R8 \, s# v$ l& N+ }- N
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-4-29 04:33 , Processed in 0.100497 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表