找回密码
 暂停注册!
查看: 995|回复: 0

[民事裁判书]霍健芬与佛山市城区圣堂南北物业管理部财产侵权纠纷上诉案

[复制链接]
ジ葓麨デ 发表于 2010-4-24 16:27:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
! [2 k: h; j8 \2 D0 H( ~
& _  r( l; q) D8 {
霍健芬与佛山市城区圣堂南北物业管理部财产侵权纠纷上诉案4 D  l, Z7 K4 h) n
——广东省佛山市中级人民法院(2003-6-5)
- p5 h; m( \; K4 w- Y, e2 O8 z7 T/ q/ |! u9 N$ y7 t
                                霍健芬与佛山市城区圣堂南北物业管理部财产侵权纠纷上诉案  
. a1 |/ R0 G7 a/ r% {; h5 q# C: Z$ f& `9 X
3 B* k' M7 n8 Z+ y  P1 X$ T! u+ l

+ b9 n: W) M! S8 R+ E    广东省佛山市中级人民法院
8 v2 G* ?- E$ E
  w1 X& A, e) q0 z* O+ ?
6 G1 c0 m+ W7 i9 j) C, Q  f, e5 A! }% t5 R
    民事裁定书 . f. w0 p1 O: f" Y9 i

1 r+ E& A+ ~: I8 u  j
% S# g& v+ }7 H& h0 a# U- d4 o4 `' Y$ \+ [  c
    (2003)佛中法民一终字第339号
) d! g3 J5 D7 \6 ^6 h# s& }) b$ ?! c$ V: Y# z" K: Q$ ?$ c

" v7 k9 m8 w" L( w, [
' g- F* I. I6 {" W! `    上诉人(原审原告)霍健芬,女,1973年10月11日出生,汉族,住(略)。
& F2 C+ b- Z; T' B6 Q0 V% d
9 i% i2 Y; P6 W& U7 C$ T- `
2 T1 Z5 F. p7 ~2 Q! {. @
+ F& Z  t+ ?& W6 V& d! v7 U    委托代理人林宇,广东道正律师事务所律师。 . O6 r7 v" q; A+ P7 ?& ?
/ d, ]8 J, n0 l6 d: z. A

$ L! U  f4 M# z- E
  j" U5 M- J  V    委托代理人崔顺群,女,1971年8月24日出生,汉族,住(略)。
; _6 P5 W8 V# W% f2 g5 `7 z1 M
+ N6 _' `$ |) I! s+ }) S, }
) m! X3 j+ g, _/ U7 v: K- g& T1 X; t" g& [
    被上诉人(原审被告)佛山市城区圣堂南北物业管理部,住所:佛山市圣堂七巷21号二楼。
2 o& E! M* ^4 M* E. a
/ t# z) S; D; x# ~) D6 J# k; T1 B9 b; R9 Z5 L, l

+ Q( K/ z* l& o. ^. W3 ]' S4 w+ w    法定代表人霍仕飞。
" J, Y- `5 V2 T, Y1 V; C* ~
* R: H2 }# D: l# ^) ]& e, C0 ^: M* e  M; x4 n* ^
- J& M$ [# y+ @1 K
    委托代理人范永胜,男,1964年11月15日出生,(略)。
  ~( Q8 h' z7 F+ Q
+ F# J( N2 S* f7 h' d& v  j1 }: y- d( ^

3 Z$ j% R- n+ ~1 e  }" a) m    上诉人霍健芬因财产侵权纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第280号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年3月14日询问了上诉人的委托代理人林宇、崔顺群和被上诉人的委托代理人范永胜。上诉人于2003年6月4日向本院申请撤回上诉。
" A8 h+ l, _0 Q4 h5 t
3 G0 u0 m  i, u. o' o! l% U/ v  ~% T3 `+ }& {

# f/ b  D, w* x' o) f2 x    本院认为,上诉人撤回上诉的申请符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下:
3 L* g1 L. y6 I- O" M; g, {# o/ p' |- P5 e$ N' l  T8 h/ j* J

0 K( g2 ], Q6 c( u# G* f% G1 i
    准许上诉人撤回上诉。
: M% n$ m) R8 i) h9 f' X. n7 p7 W* t/ q6 O' E5 h& [

2 E8 a- o3 \/ ^0 n( [5 C1 }% ], V. p% V$ f1 v% [' X+ Z' ~2 `9 l
    二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人负担。
* u. d- |0 c1 @1 L# w& T) d+ a+ w/ J) H0 x2 m

- p6 x9 ~8 O- g' g; k- F& w2 R' R2 x
    本裁定为终审裁定。
( A- L. V* a  X9 p9 v
5 ]$ e; A! @& F* v# s- k
2 x5 ~) x* J8 e$ u, P9 F/ f5 \
* o& i' K2 Z3 _% P2 z" k( F3 }    审 判 长 杨恩敏 & k# Q3 o$ a. c5 l0 K$ W
+ i) e. T% |: X% o
  K, G$ r5 [1 o" d! X' ?

  o/ m8 B- I, I  z    审 判 员 黄 军 3 F% O; V; O% `( l" l3 u# N) H  V

: H% D: f3 y: T7 f- o- [# u  c/ A9 M# S

! v% R/ I( B$ R1 Q+ q4 v) X    代理审判员 杨卫芳
' w; K- Q# c+ q; j6 P
! ?  }, o( ^* y. s( R. K& c1 o
( G& k, L6 P2 a* h% `( E0 F, l/ |" a

: `) v( |" d; a; ~
! b9 [. u( [- Q9 M- Z    二○○三年六月五日
+ R) V/ j! l  K; P
/ `5 h7 M0 K* j( z% L! l3 P- k+ `
7 @- B( S% ]& M3 n: x9 t
4 e/ B: c# H2 V; o) ~
4 P+ h+ U$ I+ X' A2 \: p+ [( N4 l# e
    书 记 员 罗凯原
) Q& M* \2 _1 W6 l% L" e
2 Z$ \* F3 a1 L% X/ Q* T8 M
6 I, y: v# r! g: n+ I; W: `' b
: _: |) N+ L% V+ g ' F$ r. z" i! O, y

; Q: `% q2 M* x3 B( @6 U# X+ M& x9 b& v2 t
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-4-29 04:58 , Processed in 0.109017 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表