找回密码
 暂停注册!
查看: 1035|回复: 0

[民事裁判书]霍丽霞与佛山市城区圣堂南北物业管理部财产侵权纠纷上诉案

[复制链接]
健伍 发表于 2010-4-24 16:27:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
7 ]' }+ G5 X* Q% v; t

7 K( {0 b( i0 W4 p( s- p. H霍丽霞与佛山市城区圣堂南北物业管理部财产侵权纠纷上诉案
) H, r" M" j- g——广东省佛山市中级人民法院(2003-6-5)
! }+ e# v. F+ q  ]4 ?4 {3 d  E4 k- I& m( B( t, w3 D
                                霍丽霞与佛山市城区圣堂南北物业管理部财产侵权纠纷上诉案  
0 R# e7 K% Y2 c( N% H% H' @* O. |; ~- u; w
3 b/ K8 K0 z2 m2 T& q3 E

( b2 y; c1 _- M9 x    广东省佛山市中级人民法院
$ {6 [- F7 k' B9 |* M5 p% ?3 M! E; }2 |. n$ E  h

- P/ M4 S# _1 R( F* R4 A
6 }9 ?' D, M6 L    民事裁定书 ! `6 M5 U! l1 o' I( {
% f. g0 B9 l' f9 e) `: H! S" y
: Z+ W( ~$ E: O1 o  T7 |

& g6 u% j4 A- B  S0 c/ q    (2003)佛中法民一终字第344号 & Y9 g! ^( D. n: e* V

, _' K" X" P! t; B) D. ]) A- a8 o! f
4 m6 O0 q. z' N( P* {
    上诉人(原审原告)霍丽霞,女,1971年7月15日出生,汉族,住(略)。 6 w) _2 |0 V5 b* o: g
5 @* o, j4 P8 K

0 ]3 q0 O/ Y4 t2 N% U  C2 p' L0 z, @$ b, D- [. v- {; M
    委托代理人林宇,广东道正律师事务所律师。 + m7 R  {$ l4 Y
$ t8 V; |5 o6 j; t+ b9 h. A
2 I  T( |- ?4 T5 a7 u7 M
' j, c5 X( j- z7 a: f# n$ h9 n: C+ }
    委托代理人崔顺群,女,1971年8月24日出生,汉族,住(略)。
# X# ]$ z' y  l
5 L; F$ a0 X7 b" m- C+ o, G
$ O* P2 s1 b* S, F% T; ?  a: c$ o2 S9 Z
    被上诉人(原审被告)佛山市城区圣堂南北物业管理部,住所:佛山市圣堂七巷21号二楼。 " x/ W+ t' d0 t6 p
7 E2 A0 z9 p' G" _- `, B+ A

; ~" K1 n7 [, E, m# x# C6 b4 K: G; M/ i$ a' }
    法定代表人霍仕飞。 9 D. E8 _0 X  h* W
! c* {1 s  v8 _4 o+ V8 M
' [8 b4 K0 a6 u+ I. I* X! X
5 `, f- H  k" {8 c
    委托代理人范永胜,男,1964年11月15日出生,(略)。 ' l* ?/ u) n, G  l3 R

3 }& S, a% _  v+ y$ z% Z1 D7 X/ Y: V. P$ p6 C; ]* y
! y' x, o1 R/ m' A
    上诉人霍丽霞因财产侵权纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第285号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年3月14日询问了上诉人的委托代理人林宇、崔顺群和被上诉人的委托代理人范永胜。上诉人于2003年6月4日向本院申请撤回上诉。 3 X, Y. D) l; Z8 g
6 E5 y- R0 M$ V- x; W( M" f
) V* L8 u4 |/ v) N5 Q

8 t* A. k8 @( f; [7 B) w6 }7 D- l    本院认为,上诉人撤回上诉的申请符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下:
; l$ c/ r" s7 T. w2 p/ W- S; q! K4 P( Q" v0 M4 q
5 I0 X$ O0 J* F5 f: P4 T% H6 C5 @
& c0 Z; c: P' y4 T
    准许上诉人撤回上诉。 0 |% |, B) X) p% ]  T* O5 k, M& m

/ {4 J& y3 R4 v' ?- q$ p/ H: u
9 i$ Z& N. W* Y1 a
2 B5 B0 F% X; T$ `- H) ?# f    二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人负担。
. c) L2 k! E4 P  D, c( S- I, A3 g  I

4 K$ A' Q5 K+ v, h% n- Z: ?6 m7 r, B2 C! g$ {) j  v  c( u# a
    本裁定为终审裁定。
, p; l1 \2 r# ~# e
% D  ]7 |$ y3 ?0 n9 _5 x- O
7 C1 @) G$ k$ L/ b. }7 }5 H, f6 X& Z
    审 判 长 杨恩敏   \1 o) W* X* [& Z& M
' g$ G- S# T. X2 ?4 I

9 O: g: V% I/ D4 g+ G* E# z
2 p- Y2 s% P. f0 a* w7 D+ X    审 判 员 黄 军 % L/ Z, B4 \5 l& u2 S* R
7 Q7 X/ o3 t! S* O/ S2 M' M

$ L" q: D  n! h
! A& V# P" x% i" B% v4 h    代理审判员 杨卫芳 3 j( _7 r" `- j! i. d5 U
+ A: S3 |5 B3 T, x7 q
( C  _( _/ L: u) Z% T4 m/ Z
  R" z" T! v: G( L* O% w& p

, ^. h% F% A; l8 Z5 `+ B) `  @% K" d
    二○○三年六月五日 ; Q2 c2 [& W7 H$ |. }  \6 u: j7 i( v

- t$ e' Y. o- ]0 @# I, a3 S
: u. |1 O. X4 ~- a6 b! c7 Q8 G1 z1 k

$ v5 O; q4 x- y7 I+ N- Z4 K' d) ^4 a5 p
    书 记 员 罗凯原 ' X; o, n* G: a: A) G1 b
/ Q: N7 ?3 a% \, E* i1 @

! {1 K( W' m! S# j$ k  A& B9 X3 f: a5 `6 s* Y" a
% J6 @7 l' G6 ^
* Y0 k) k/ V, C; Z1 t

8 \. j. x5 n" y9 u$ B1 k
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-4-29 08:29 , Processed in 0.106285 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表