找回密码
 暂停注册!
查看: 979|回复: 0

[民事裁判书]霍翠凤与佛山市城区圣堂东西物业管理部财产侵权纠纷上诉案

[复制链接]
蜜糖 发表于 2010-4-24 16:27:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
+ B; T. F$ t- a7 A+ _" A

$ t7 }! a6 J( _9 I, u2 @, ~霍翠凤与佛山市城区圣堂东西物业管理部财产侵权纠纷上诉案
* }2 }/ r! N& p——广东省佛山市中级人民法院(2003-6-5)
# b& f7 W: I3 k% _2 ^. X- b* ^! u8 D$ l; t& ^2 z
                                霍翠凤与佛山市城区圣堂东西物业管理部财产侵权纠纷上诉案  3 O% f: o4 n0 q( L

3 E* A0 h$ ~/ O3 z' ?   R* r5 n, x8 S# [8 ]

8 ]/ E; K0 h( ~
/ F* ?) s4 @1 ?8 k' S* ?! m  x) \# v, ^) f( s$ _" y; L( y0 e* E% V8 r
    广东省佛山市中级人民法院) t8 w3 t. F3 |2 M& T3 [
, x2 O5 z+ [# Z2 U# N; }8 `

6 o6 s2 n" Q  L( u7 g0 z  [6 {. ]
    民事裁定书 4 R" [1 ]! P8 c- w

/ ]5 D* t! P5 }9 N( `1 B
, |# l0 d# C/ y+ S
1 o8 \( X+ `9 D    (2003)佛中法民一终字第502号 1 F; s- ?; _# @/ `6 h

  G: T" C5 V% g) r, }4 z3 V7 G8 T1 e  j' O
, _/ C3 X) A! @& y
    上诉人(原审原告)霍翠凤,女,1971年3月1日出生,汉族,住(略)。 $ I$ U1 c& ~! R  M% N& B

/ d, o1 Z( O) i5 I/ f1 R+ t2 r8 u5 b
" u& R- H5 |" H- {5 H. y' w
    委托代理人林宇,广东道正律师事务所律师。
* H+ t9 ?- k% q4 f0 K' K' `; @* Y8 K9 i( h1 H

( O0 h( x9 c* N7 k5 g( ~  _9 \6 F5 ?: h2 C
    委托代理人霍建颜,女,1972年6月8日出生,住(略)。
6 N4 y$ n6 N% X) ~) H2 F1 t1 T  M: P0 v) Y3 x( i5 _3 @  p

' B; g9 h) |  l" j$ s2 d% W# u& A6 l( l$ B
    被上诉人(原审被告)佛山市城区圣堂东西物业管理部,住所:佛山市圣堂七巷21号二楼。 - ]- M+ Y" `/ ^3 t! ]% w" L' U
3 F6 w) r) F8 \0 C& r8 @2 I

' i, n* R# L0 {  y& v' _6 f% Q) B# n- x% i3 G, Y+ N1 ~
    法定代表人霍铁山。 : a$ Y$ }0 M3 A" ~: j

5 \7 E6 E) A8 f. }7 H9 v  }3 W. M5 Z7 b
( r$ _* F6 O9 N( J* C2 R: z
    委托代理人范永胜,男,1964年11月15日出生,(略)。
/ b' o2 V- b( r8 X# }* A
; X5 e. e# n4 |
0 u( e$ s" `4 o0 }3 E/ I' O: b) j) h6 G- Q7 }2 h2 N6 l( G6 R
    上诉人霍翠凤因财产侵权纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第261号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年3月14日询问了上诉人的委托代理人林宇、霍建颜和被上诉人的委托代理人范永胜。上诉人于2003年6月4日向本院申请撤回上诉。
1 F( q" \' \7 ~8 |8 [0 ^1 b
$ ?2 q6 ^  M3 E( H
% q7 y, \9 P5 s" p
1 ^$ k# G) Y2 o- x3 e    本院认为,上诉人撤回上诉的申请符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下:
* n' c6 o5 R  S1 B; G% p, N, u( X$ S$ W4 w, r" y( o

7 n1 q" X) a. r: y0 j9 c5 V: `/ P
, ]* L$ n8 l. \+ g. W8 N/ k    准许上诉人撤回上诉。 8 \- U- Y0 ~: \  i* p

) a6 e& R4 @  W* [0 p, c
9 d( C' ?, Y. S& \
( d& P9 U2 q; s: j    二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人负担。3 X- q( g8 P. r  P! ^
0 C# t( Q5 t* H
; _8 f- W% d( r2 s( W, R% u& @

) l. n; f+ y8 N    本裁定为终审裁定。 # R+ \% E' ?" @9 w$ K
* O( n0 F4 M) }+ \# o

* q9 T" i% |4 K, X) ?
; d& U- t( w/ ^    审 判 长 杨恩敏 * _" e( D5 ~* W0 d" I3 J* d% D
5 K+ N3 ]( g# ~1 l( w! T3 c) L$ }
2 [: z) i* v; ?- t
8 y3 R# t: P4 E: j7 W
    审 判 员 黄 军
( e* w2 z  ~+ o' [) F
& r" B0 C- I4 c
: ]( b0 ~. C. L0 b1 K* R* N7 v5 [" S9 N- e- ~6 A( O
    代理审判员 杨卫芳 / E9 t8 s/ `8 C% O% J2 U: Z

9 y0 @( Q4 z, u7 @
# G- K9 U" Y: ]) v
. y( z0 K4 }- @- Y; f6 e/ T& m  二○○三年六月五日
8 M$ ?) a) P' e$ l4 c. E' g+ t# Z) w% Y; k1 E; _7 z0 Q" ~* k+ W, p! d& q

, ^0 t% L* W* f* j; f. [: B, a! @; R6 _* e. E$ }: d# ]
书 记 员 罗凯原 ! ?# G0 ~" r( P4 |

5 P0 g7 J( A! [, m- Q0 J- G/ r# F. `2 ?4 @8 K! y" z6 i  ]
; z' ]$ n/ Z; U# q! s: p

1 h1 ^; n  @4 H3 R7 m# o* S3 m6 M  X: L5 v% A7 d2 s; ~1 C
4 v  d* P& l9 H8 J5 x! Z  J( Z
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-4-29 09:14 , Processed in 0.114884 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表