: g3 i4 y% u; I2 N0 z% c0 O* W
& O1 i8 n4 k( X5 G2 ?崔顺群与佛山市城区圣堂南北物业管理部财产侵权纠纷上诉案
F, _# a8 q6 e, `——广东省佛山市中级人民法院(2003-6-5)
" }' B% [9 Q+ ~' O7 E! i8 ^/ p8 g- e9 {/ P( U6 R2 B7 K5 s
崔顺群与佛山市城区圣堂南北物业管理部财产侵权纠纷上诉案
* P4 H% V+ b8 L0 ?4 k/ o/ W$ C1 C4 ?" a8 r3 g/ h" v1 C
6 C+ b" t7 O* v! k
( G7 [. `: F/ p ) j1 ]4 H* i+ c, I) j$ t' g
2 z* z, [7 R& p' [, Z, X
广东省佛山市中级人民法院; J- \9 e0 x" `% a3 i6 l3 O
' Z4 }/ y' w% k' U. W
. \. R/ C5 w, B$ O9 m- N# j1 [
4 x+ `# f! d8 z9 A 民事裁定书
' L/ P9 A2 g# Q& A- b `1 H* O& _ `1 d9 t) t5 p- U6 D
# x& s+ _% }2 s6 M. o5 _) p/ F
( Q$ I# u- Z& W' R4 o! m5 q
（2003）佛中法民一终字第337号 3 V; d) `2 i1 d: ]$ o5 p
, I3 d/ t0 H7 H, B! p
+ G2 O4 P- a$ C$ \- a$ ]
( p3 x% ^! C+ r, |; X# C& L6 s. G
上诉人（原审原告）崔顺群，女，1971年8月24日出生，汉族，住(略)。
6 B& z! w6 J! d" a' q0 ?- t7 x4 F3 g3 J. S
8 |5 ^' i0 A7 T L! h
7 ^" f0 P/ I+ J% k/ |& G4 E 委托代理人林宇，广东道正律师事务所律师。 % L$ k( b4 Y5 L: p
' N, h5 t7 j& J( r. X5 c, P: l" @2 h
4 @3 a6 O: ?% Q3 G7 b* l* K! B, _$ S8 s R0 E
被上诉人（原审被告）佛山市城区圣堂南北物业管理部，住所：佛山市圣堂七巷21号二楼。 " L2 n* T4 ^: M
: |: k6 A7 m' N- Y/ g# U6 V' i
) l3 P9 ~% o) i" k6 @* N! c9 T
, F0 A8 ^; z2 c9 Y" |; d' Y8 q7 [
法定代表人霍仕飞。 1 f' G+ T- d* u2 N
, N( H- j. L- u8 e$ O f/ L% y8 P. K$ h, A
" V2 T6 \- Z$ N4 I% s
委托代理人范永胜，男，1964年11月15日出生，(略)。 & q* d- N+ q( M
3 I( z: n6 g. M% I9 c7 n ~ g [ E# C7 j0 P$ Z9 d
& X5 Z. y) m. C 上诉人崔顺群因财产侵权纠纷一案，不服广东省佛山市城区人民法院（2002）佛城法民初字第278号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2003年3月14日询问了上诉人的委托代理人林宇和被上诉人的委托代理人范永胜。上诉人于2003年6月4日向本院申请撤回上诉。 ( ~1 N' d X6 o9 a) i
# v9 j+ _, W" f7 C0 L
. X) K. Y; P% }7 p' Z: N
8 q3 K4 Y4 a) B# q/ `! ^- m( F# o; q
本院认为，上诉人撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下：
" j0 {- m% l- M8 }4 R) s' j
7 J1 t- F9 M, Q3 H: x( k2 K1 O5 ~7 N2 B
' |5 Y& q) `5 T' a 准许上诉人撤回上诉。
2 @8 Y4 e6 l" M/ T9 s
# G. G3 M% s+ h
, T9 ~# F0 X6 r7 t
9 ?6 A! v0 v6 e0 G. s; j& V4 s 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人负担。 " R! Y$ n- z6 K( V
$ d" t* p, q* F- b- t0 b" O2 L6 e5 F
3 L9 }5 u* ~6 V3 X6 s
# K" h4 N1 ?* z; d4 x% L- A 本裁定为终审裁定。 ! t. d5 {$ k8 ~0 E; u" W
% X2 H+ w; \# e1 Z( f6 T3 c3 l
. D" r1 w' F: n) ]2 s
# R- U6 x( `( c+ I- a( S, v: |+ | h 审 判 长 杨恩敏
; R9 C. {5 a3 J8 U4 r8 ?1 c5 t$ K+ {- \$ o
) K7 V- |$ j0 r _% j! U$ d% J- f0 a7 s' _
审 判 员 黄 军
/ }% k( K. m5 r# S, \
0 X: s; Y+ q% J. E e# k. Q, S- g+ O1 k4 c/ i( A, ?1 n1 X
# O, Y' w% C+ g8 `& Z
代理审判员 杨卫芳
& e- X( H' F: Y% f. o% @4 x' W- t5 d3 w
7 W/ Z! |1 x7 t. B( p* A/ Z, E, |2 s1 p
0 {0 S+ i' w2 E h1 p. v
8 W; c+ e! V8 t1 w, t' l 二○○三年六月五日
3 p" i5 N' V# K
: G' O& I1 a" K5 v& _% K$ D+ O/ ^: g. j! p/ d
* O6 C0 F; B/ z& s1 H
0 w0 m; H) j& `
* b( e% q, Q8 A" Y+ w: M5 { 书 记 员 罗凯原
( e( M2 E. q" ?# j1 Y- m/ a
( o# k3 ^% e, z" r
4 L, A& M0 q3 K0 z' I& [
" \- _- `* B$ J9 `* v
r/ e& m- z; K7 u8 ]( ]) `9 E( S3 U, b: V5 |% G$ \
6 t+ j$ s& i' u' e' I% H/ L
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡