找回密码
 暂停注册!
查看: 1027|回复: 0

[民事裁判书]霍建华与佛山市城区圣堂东西物业管理部财产侵权纠纷上诉案

[复制链接]
柑蕉桔梨椤柚 发表于 2010-4-24 16:27:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
3 E& u8 Q$ n, q

5 c# K% u- J& B8 @9 g8 A% K& q霍建华与佛山市城区圣堂东西物业管理部财产侵权纠纷上诉案2 |% P5 H; B% ]4 c
——广东省佛山市中级人民法院(2003-6-5)
7 H: S' U+ ~+ r7 d" B) R" r2 M
                                霍建华与佛山市城区圣堂东西物业管理部财产侵权纠纷上诉案  + q* {, n8 U2 J9 {- H
' }9 i( b0 R0 S# L% {& E- q

- R2 Q' F. _7 _: {, M( E  b; O& \
' P' d1 v4 p8 R7 Y4 ^1 |
" ^& H' h0 ]) T: Q; [$ o6 J
0 s( a0 I( P4 I& R2 h& `8 K9 X5 A    广东省佛山市中级人民法院. L: j' p9 P- F: w) D
6 b* E1 q" _1 t" l: W( }
" q4 f3 n/ D! |1 q4 ~7 K1 h* f; Q

% K7 A' i7 V7 `/ l4 [  I! i* F3 n    民事裁定书
5 w! b( ]- A: D
: y' ]4 n: Z  {0 H* M
( y- T( R6 N) Y8 k" p
0 |! ], t5 O: }. f1 q3 P4 X    (2003)佛中法民一终字第333号 ( \: D' }; ~: S6 x* r/ D

7 A7 y& [: H' P: K
6 @; b, ?3 Z5 X1 Y8 C: |$ [; ]' @% c* m; J& y/ z& W
    上诉人(原审原告)霍建华,女,1971年3月13日出生,汉族,住(略)。 , v: X7 y& W$ T  L3 k, J- q
2 M0 [' ^0 }2 o  o  E( h: f

- i9 r( D9 L' v. a5 `3 d
7 b+ ?5 S0 E) {" \" |    委托代理人林宇,广东道正律师事务所律师。
" k, G: X; A  V  E9 I5 E) @& G0 z* {6 y

4 T6 a# D  y" d1 d1 l2 a8 W6 E$ l  `7 V; U1 v  L
    委托代理人霍建颜,女,1972年6月8日出生,住(略)。
& x3 |) A' p3 V- ~3 i
$ @* D, [/ M: N# z
* s$ W# V% p7 F1 y0 g5 ^2 }/ s3 D! c: {' ]  L
    被上诉人(原审被告)佛山市城区圣堂东西物业管理部,住所:佛山市圣堂七巷21号二楼。 5 T2 Q) u: a- F% j9 D
) @# {0 L; q) }

) ?$ B. v6 @3 ?- J5 U) [( ]! w8 Q0 ~: R/ Y: n
    法定代表人霍铁山。
8 L1 t! f6 {2 p
- I, e5 h( P+ Q, y: }8 F
3 ~  ]1 G# p  P) S8 a: q( A* f  e2 o4 I: c" w3 E
    委托代理人范永胜,男,1964年11月15日出生,(略)。 & p! g" m% i7 `3 u4 H& u

. a9 [, v; ^! a; ~  k7 \+ l. H7 I  F- D. i  x' K. W

9 `& n' U$ M0 D; z( f, ~$ |2 [1 [    上诉人霍建华因财产侵权纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第273号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年3月14日询问了上诉人的委托代理人林宇、霍建颜和被上诉人的委托代理人范永胜。上诉人于2003年6月4日向本院申请撤回上诉。
" i7 H0 l: _* P- e8 G  `+ F6 g- m3 C. v) D

7 B' h, F. C$ H% O. [) ?! p3 F2 P$ a# u9 q
    本院认为,上诉人撤回上诉的申请符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下: + p% \0 ]2 I* ]! U6 e3 R
1 a* a  u+ P7 C' Q$ T2 q6 g

/ E( }; P3 f, ^. l: m3 R1 e7 ]/ ^; A: w
    准许上诉人撤回上诉。 , E  _" @; `5 b6 V0 v
7 e& H: j2 W: u& U+ K2 ]; B3 Y% c5 u

+ p4 i6 q: s' z4 h0 M
7 i( s9 m. U1 O    二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人负担。 ' v- A8 u( {# i
+ D: q8 |( ~" e/ V* J7 }+ Q3 a& _

* E1 [/ [% Q, [, ~* u. M9 w( f# a" g, U; {" V! r5 R# D  u
    本裁定为终审裁定。 : \# P7 n# {- c$ y
4 l0 e- Z* v- d2 V4 T: Q% s
8 a1 l" d( P5 J

$ _, |0 l( t# e4 W2 d& q* U6 A8 B    审 判 长 杨恩敏 4 ~% W  d5 ^% T7 I( f; d! s; Q
, b/ B0 u1 H3 |( ?. @4 `
2 f4 w9 z) c& I, u+ O% Q, K0 z
& r  x1 z' Q9 A
    审 判 员 黄 军 " q9 W, O2 W- ?" X8 n. t
4 K% X  G- @- l" C  r3 t, s. m

( W2 q8 Q1 U) r- b9 j5 s) n: b! ?3 M' `* z3 u2 l; O" Z. _
    代理审判员 杨卫芳
9 P- Z5 K7 _8 C/ H8 }1 T9 m$ J6 ^
/ r6 A) u& ^1 C2 B0 D  R3 H
$ u* w* h% {, G: `& x" z  U
  P5 U  L& @$ f

1 F0 W/ K9 ~6 f& `' O% q( z    二○○三年六月五日 3 T1 W: ?6 f% m! K4 v6 T
8 \0 f. }0 L3 e! b9 I

) }- I% p( \/ D
( j  n& J4 J. I: E! v  @7 i: V+ A1 d9 \8 I, D) H7 s% o

( @" A5 e3 S/ |) z7 I! I    书 记 员 罗凯原 4 ~2 ~% J% g; `
$ ~$ d- A, H3 l
1 U& i1 _+ c) k; }1 s: @

, U& W7 \0 m# a4 V# A0 U  s8 i& @
% v, d/ I) d2 B- c: g
" }' ?  M+ h0 v* K  g, }9 o3 x
7 [+ T- C$ V/ {3 R9 C9 a' }
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-4-29 03:46 , Processed in 0.087474 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表