找回密码
 暂停注册!
查看: 1664|回复: 0

[民事裁判书]霍健仪与佛山市城区圣堂东西物业管理部财产侵权纠纷上诉案

[复制链接]
Cylinder 发表于 2010-4-24 16:27:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
4 u4 O- X# j1 l, G( _! E8 |
% q/ j6 N* K, J! L& F: f( G) i8 A* e( @6 b
霍健仪与佛山市城区圣堂东西物业管理部财产侵权纠纷上诉案 ; f5 ]  K  C) L( F9 n8 q1 W9 Q
——广东省佛山市中级人民法院(2003-6-5), i. @0 C+ ]# _, `# r
' |& Z5 q2 m' I! ^, a- V: e+ @& r
                                霍健仪与佛山市城区圣堂东西物业管理部财产侵权纠纷上诉案  1 o* g4 E/ O% Q5 W, l

& q! G1 w6 y% }; D
6 u' ^! A. \  C) M( S, m3 C$ n. d. U* z
    广东省佛山市中级人民法院: Z) t* a4 m; {8 K* H2 j/ n
/ C$ Q  K$ z) k5 q! Q& \

6 Q9 Q" a0 a! k' I6 ]4 V
$ s$ Q4 v/ p' f! V9 r6 D( Z    民事裁定书
2 L+ u- ?4 G) ~7 v! ?( g
) \4 o. f( j$ b' z# x% p+ a: m5 s+ y1 {
  @! j6 G: s5 o/ ^0 @# X! F
    (2003)佛中法民一终字第331号 / Q& ?0 u# I, F; L1 w: X" m
: ?& B) w; f8 g( b8 H( R; T
* v7 h& z1 n7 N" t$ c5 V, K2 E
3 C4 z! Y: L2 `& x
    上诉人(原审原告)霍健仪,女,1972年2月17日出生,汉族,住(略)。 ' ~9 Q" }4 I' S

0 Q9 S! Y6 f. Z. e% X2 G" b" k6 o) S
/ q$ @/ o6 r% _' O" ~8 G' E$ z/ q$ j. l; O+ x8 Q! W; f
    委托代理人林宇,广东道正律师事务所律师。
! W$ I7 Q0 G+ d# J) t% u4 o' l+ Z; ~
; r, y2 R& _' v5 E2 S- Q. N3 i4 A

: R4 R2 a. I- W9 ~6 n    委托代理人霍建颜,女,1972年6月8日出生,住(略)。   y3 C/ |/ t( H
, _- a: h" e0 Y2 J  z
6 w# l/ a/ ^% P& Q; p

3 o& R: }9 j- E) ^. m8 s    被上诉人(原审被告)佛山市城区圣堂东西物业管理部,住所:佛山市圣堂七巷21号二楼。
- D% X1 }- G+ N& ]  h
7 u+ E) Y$ u& X3 s3 [6 m, y; w! ]. m8 L
5 t. o/ v0 ]/ O' z
    法定代表人霍铁山。 ; U, k* J+ @; Z( G1 s+ M9 @
- i, e* \  e% @3 o

. Y) W  k$ T2 K. d6 j* b
! R+ u: b0 u1 v( j5 C    委托代理人范永胜,男,1964年11月15日出生,(略)。
* r- z7 _( s1 G9 N5 U, f2 |! i. v/ O4 h4 y! X, n: w2 h. e
. G; |5 N" j3 P" e6 k$ \
) e- |8 Z4 k: Z6 U# `+ S
    上诉人霍健仪因财产侵权纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第271号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年3月14日询问了上诉人的委托代理人林宇、霍建颜和被上诉人的委托代理人范永胜。上诉人于2003年6月4日向本院申请撤回上诉。 # X" J) c/ D" G4 ?6 l

6 I% o1 r# ]: g$ P' J5 G2 F5 j$ U2 h" J0 W' J
# X$ s1 `9 \& l
    本院认为,上诉人撤回上诉的申请符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下: . B' Y* c0 x1 D1 ]! R- W3 U0 ^

. x5 f% V( l$ Q/ t4 s
$ x, z8 \( f( z) x7 V
- Q. i3 B0 a" ?( a, C) z    准许上诉人撤回上诉。 " V) O/ I2 \: L. A5 z7 }' ]
5 o5 S1 r+ Q4 m" n* v

/ f4 g: r# e7 H  b# [) l. G1 `& S
! I) S6 }7 j; }2 X. _    二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人负担。
: W! h: K4 P5 H, Y7 F$ |' L: }% @' J
; f2 _; d/ t5 z6 q$ S) I1 d
& }0 q9 L/ M0 k- F  ?- L1 h
    本裁定为终审裁定。
0 m% _# o) [& P5 Q3 A8 P6 b  C$ I& g9 J4 J4 t

9 Q' q$ G! d4 j2 Y8 j
* ~8 \! S* g9 f4 |$ U7 L    审 判 长 杨恩敏 8 r! W/ ]& t) G
* D- N8 }" u- y8 i

9 Q' g, z& v# k6 [# W# _5 G: M6 y; p! J2 B# P
    审 判 员 黄 军
" _4 n0 R4 t8 Y% O/ u& X( ^1 i
3 W: g) E4 F, s: ~; `& b& c( R
/ `. Y* x/ A& Q! C4 ^" j) X5 X0 b0 ?" V# c$ z2 X( M0 `
    代理审判员 杨卫芳 - I) b" u, M* `: [
. `$ @! V' Z7 Q" J
/ @. B& s! G! d8 ^( |  q% K
/ u* }2 l3 h1 J; F: c
& [# r* Z9 ^: H+ K

. o$ H& z0 l: I* e( @    二○○三年六月五日
* O+ w* T8 v- @! c+ j3 e  d3 g
- u+ v0 |& P0 y" U: R' B8 a3 Q0 Z  U/ L5 \+ J8 V

, h7 V* {( K  y& x- p9 a- ?书 记 员 罗凯原
/ F" B& P3 h, K3 {
- j  c* O# }+ P  `/ i% `* S3 h1 C; _' N8 f. r8 C, m9 M5 @6 I3 M

. p# x0 y' Z: l6 X- E+ n8 n3 i  Y
- G. X, \, h# }5 W. k! e0 T: n( v$ o5 y8 w) }: k2 z

; L( g. h4 G& @( B# a
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-4-29 13:29 , Processed in 0.109766 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表