找回密码
 暂停注册!
查看: 911|回复: 0

[民事裁判书]霍敏容与佛山市城区圣堂南北物业管理部财产侵权纠纷上诉案

[复制链接]
roy5277 发表于 2010-4-24 16:27:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
. ]* x: e- R4 p$ I  {/ k5 f
" _( u0 o) \7 A' N
霍敏容与佛山市城区圣堂南北物业管理部财产侵权纠纷上诉案
0 j. y/ }3 M1 j9 r) c# m——广东省佛山市中级人民法院(2003-6-5)# I+ i% P# X- l

7 f5 x- }0 _# d! ?- k8 b                                霍敏容与佛山市城区圣堂南北物业管理部财产侵权纠纷上诉案  
" }$ {/ r0 i! c3 G/ s* K: J/ L  }, f1 k0 L4 N7 U- K3 ~/ I) f$ f! A" }% M
5 A) b9 K3 Z0 r4 [) C+ H
1 e- H( e7 i9 f

! T* e5 j  c. Q' i# I6 L9 a5 R7 u3 J9 {3 z& J
    广东省佛山市中级人民法院2 T% m' N' w. C! u
) ~5 f/ T% M' ~& i: @1 H0 V1 k. w
( |- u  h. L7 R) c& b! c5 y

6 F0 ?5 T. Q7 \5 T9 s6 T% a    民事裁定书 # ^3 P9 z, I+ h) j$ I

- ^" _6 f+ A' z* \& Q2 [
. X! L* I. s: O: B
0 v  K5 ~. R% q  R0 _! }! C    (2003)佛中法民一终字第341号
' }* p' W. }. A( h" T7 S' ~+ e  f! J+ Z- m8 w/ A, R6 ~3 x7 u: e
. ~6 H1 b" e& H% {
# D1 n* F* y4 v* d
    上诉人(原审原告)霍敏容,女,1970年10月21日出生,汉族,住(略)。
2 ?6 @% A# @6 N. {2 {
5 K* Z9 P7 ^# Y  U
" w& ?2 r! h1 t& l# V1 k( z3 n" T8 h0 V) y" Q9 \
    委托代理人林宇,广东道正律师事务所律师。 3 s* Q# U  p; J; s, ]! \& h; A

, j' p) @, i  X1 N( w' f$ x8 v$ D! V  P# j" a  v4 l/ @
3 `; M2 p8 L* ]2 K1 J2 n' B1 x
    委托代理人崔顺群,女,1971年8月24日出生,汉族,住(略)。 3 E+ o* c( X$ z% F
+ `* i5 |) W' |
8 q5 u) L6 K+ I4 r5 Q
- q: L9 t) i- e1 [9 `; y
    被上诉人(原审被告)佛山市城区圣堂南北物业管理部,住所:佛山市圣堂七巷21号二楼。 - B5 |" D& H5 j* ?. x  ^$ l& o5 ^

; T/ g' p0 g6 q& b! V7 `! k& j2 a! V8 V
* N6 Z0 R" Q. M) g# A$ o
    法定代表人霍仕飞。 / o. q9 c" w: K5 F5 ~5 E$ g

0 G( R1 s- }: I3 r* P6 w' N" p
+ F0 k$ G1 o. E  H4 Q) ]* u+ ^  c
    委托代理人范永胜,男,1964年11月15日出生,(略)。
8 S, }, g0 P( I5 L" P
: N0 z  ]; |& W/ i# W
, G+ Y7 ]& {$ {/ {* w& `) q( ^1 D# |- ~
    上诉人霍敏容因财产侵权纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第282号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年3月14日询问了上诉人的委托代理人林宇、崔顺群和被上诉人的委托代理人范永胜。上诉人于2003年6月4日向本院申请撤回上诉。 7 a: M3 C5 ~) Y) W; l$ {
2 ^! R6 s3 h# p  a

! {+ ?) o1 x# U' _: B
8 H: b3 J, }/ J) H# m  ?6 |6 q/ t( Z    本院认为,上诉人撤回上诉的申请符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下: 9 ^1 N+ H, n( v2 }. z
0 i7 e' M8 ^% A" e

4 N! a( J) v( |0 j& s5 J) L: o' f/ g, k! k- Z
    准许上诉人撤回上诉。 # V6 b) o( I' L6 p0 a
! }0 e) g) {" p  F7 i) T
# j0 }1 b6 i. X: y& l! b

" v1 i: D+ D8 Z3 L' X    二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人负担。 3 H6 V3 y  L+ z3 E
4 J0 x! j6 e+ \" J

. c7 b% k" |  j& W3 S7 p. ^; u
5 t+ Y* n1 B4 H2 E; X, n    本裁定为终审裁定。 4 @: ]) K* F. L/ y9 M0 C

+ r! W, x' [: D& z6 ?" t  j! h% L/ {5 W

- N7 m) ]# W& E! H- z    审 判 长 杨恩敏 . V/ M" p  \* \8 _8 W0 X
* H# {! v5 y* a0 n+ E3 Z
5 k; V/ d( }5 B$ c

) D6 g+ x- C9 r" Y# X    审 判 员 黄 军 ( b  y  ]6 d- c* }4 Y
0 B1 Q; X/ [6 h$ d2 [

0 x5 J' J! H0 p+ [2 b
7 O  d9 ], U; O3 Y    代理审判员 杨卫芳
0 \, C; F' s1 b8 ]8 F8 V7 J; k5 D5 j; z- H; m& R' N
; K+ ]3 b4 @( W" u- C; r0 C
8 V' ^6 W, U  t& N- L
# X1 N  `) e9 o9 T) f

* {0 q) ?9 i. b  X, D+ m    二○○三年六月五日 2 ^! ?. ^1 z+ A8 ]3 `( O
1 J& U# c5 ]" J! Y1 r

0 q9 ?0 B% q# I6 z% \5 j3 g# p# t2 L- n
) Z8 d+ l5 q: P; q书 记 员 罗凯原
/ B3 U4 e# A! Y6 G- Q7 h
, M  j8 W9 x, r8 X
8 G4 V+ S+ o7 n! y& E" P$ l5 ^
$ A, e; `$ K/ X
% y4 Q5 c9 \& f! T& }0 b
* X7 @) I- r$ V7 |( W* g
9 I, s+ }& ]" a+ Y- @: o
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-4-29 09:25 , Processed in 0.113051 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表