找回密码
 暂停注册!
查看: 1067|回复: 0

[民事裁判书](2003)新民初字第125号

[复制链接]
dfkldsw 发表于 2010-4-24 16:28:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
0 f2 J- }' @3 u$ o, ]9 ^
8 g8 G/ c$ }7 E% ~. R9 ^( d
(2003)新民初字第125号$ D  N, J9 d4 b+ ], K  E. ~9 ]
——河南省新乡县人民法院(2003-6-5)
# p# o# n  W( c" p& `& q$ [5 i
6 t8 w( M9 X7 w$ Q                                河南省新乡县人民法院
! N2 H3 @. H  N/ \# ], ?5 {( c- F% [& x: t

# ^, Y5 t' i3 G0 K- U5 J$ w0 P* z, E
民事判决书; Y4 K7 m) E: n5 z/ W4 v

0 z0 t' v/ f( \5 i1 x/ B5 n* \! b- b1 G6 E% g( R! J

4 j3 h# m! ^) l/ u: A9 v+ ]0 `(2003)新民初字第125号
1 O5 U0 W3 T! O0 V6 T+ Q1 _( }5 b  W7 P, S! a
. D7 t) V' p5 x

3 o% Y; h3 a2 E/ n2 l" g- n- U& `    原告常玉凤,女,1971年11月6日出生,汉族,住(略)。
; [) c9 H  N0 W! Q# X2 B
7 [" G, c& `" }, m# b+ i    委托代理人李全军,男,1970年8月31日出生,住址同上。
$ F: \. A7 R, q) o$ f% }; ?. d  I  S. Q1 K, ~
# u) C5 l2 M  q7 ~: g

3 x% |5 ~, c; E9 s    委托代理人胡多红,女,新乡市司法调解中心法律工作者。) S5 |( W6 f: z% b3 M# Q
6 q/ a( W& o& i( J! |

5 H* q8 X* @" r
6 d- I& J3 \" U    被告石庆,男,成年,汉族,住(略)。
: R5 Z: @, o1 n! U
: o* }% `  R5 h! p( r( b0 _1 B. w! G. |" {( C2 C
- ~  d6 T# q( C" g% R3 m
    委托代理人董香菊,女,45岁,汉族,住(略)。
1 R* b) y* r8 Z
: J. u2 |! w) ~* ]9 o. t/ b2 o8 n' S, q+ I
7 E% P, V) ^& O4 r1 g
    被告周洪芬,女,1962年12月17日出生,汉族,住(略)。
) y' U2 N, g# H6 j4 k$ d& S! M8 ~+ M+ A. y! J/ l
7 n" e& Z5 K) k; r1 h7 _4 T/ `. L6 f

/ Z0 |9 P3 j& Z7 F- N! ]# r    被告周洪燕,女,1970年3月28日出生,汉族,住(略)。0 o. O+ N3 Z, t
! k! k) f  V' L

' _- n; b4 c; H) C' [3 \) [7 O+ d9 ~$ l, S: I
    被告周红莉,女,1974年10月24日出生,汉族,住(略)。
6 A( V! q( L/ V4 _$ ^! _2 f0 S' L% ?$ Q7 m

( i* a; S9 `( ~5 Z6 h9 M8 q
7 P6 F) X5 ?1 B7 f    委托代理人周红梅,女,1972年5月2日出生,住(略)。
9 r+ s' ~0 R0 q4 q; i; e8 A+ h1 R) g! A; X' d

& l, {& d: }/ M5 \7 r! M
6 C9 k$ d( K% a# g+ ?    被告周红梅,女,1972年5月2日出生,汉族,住址同上。
, h3 A4 P1 t$ B- A
* ?& D' V/ Y; w. A& W' S5 Q
* l- q8 W4 a' E; F3 F
6 Y: t+ }- q0 i! y" n( R' N& a7 E    原告诉被告饮食服务合同欠款纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告的委托代理人李全军、胡多红、被告石庆的委托代理人董香菊、被告周洪芬、周洪燕、周红梅、被告周红莉的委托代理人周红梅到庭参加诉讼,本案现已审理终结。! w( v9 B$ D4 h) Z" n0 |) S

) r  }- O; s! P/ U/ Y
! `1 {  D! l+ u7 W5 w$ B
4 k' ]9 C9 A* t0 I9 ?6 x. c    原告诉称:被告石庆与周中南(已故)在2000年12月前经常到原告开的饭店吃饭,共欠原告饭费4400元。原告多次找石庆及周中南索要欠款,均未归还,后周中南因病去世,现依据我国法律的有关规定,要求周中南的家属及石庆共同偿还欠款4400元及利息,承担诉讼费用。原告向本院提交的证据有:2000年12月1日欠条1张,以此证据证明自己的主张。
  F) a, s. m" [$ A  w. i; O+ M! }3 r4 y: q1 g  U

" F* w0 Z* z/ K1 _$ F' v* s6 @8 r) b; d
    被告石庆辩称:一、石庆并不欠原告饭费,是周中南欠原告饭费。二、石庆和周中南二人虽共同给原告打了欠条,但并不能证明石庆欠原告的饭费,具体石庆为啥要打条,理由是:⑴周中南从1999年至2000年底欠原告饭费4960元,周生前还了500元,下剩4460元,打条时免去60元,只剩4400元,事实上还是周中南欠原告的饭费钱。⑵石庆为啥要参与和周中南一块给原告打欠条,完全是石庆在周中南的胁迫下给原告打的条,当天,周中南把石庆的摩托车给扣押在其门市部,不打条不行,打条并不是石庆的真实意思表示,因为石庆不欠原告饭费,请求依法判决。向本院提交的证据有:⑴周中南2000年5月22日、6月28日给原告打的饭费条各一张;⑵对岳增金的调查笔录一份;⑶付照彬、周新伟的证明各一份;以此证据证明自己的反驳理由。) _. R0 l: B* N  e. u. {, {. b

$ s% {) e8 Y: e  j" n) |
' y7 W0 K9 }! F5 Q+ A5 q! t3 V+ f9 m* Y
    周四被告辩称:我们与周中南是父女关系,原告起诉的事实我们不清楚,我们也不认识常玉凤、石庆。四被告未提交证据材料。
/ ]& o) ^' t# [. W- x, y
7 Q  l; Z' \" e& ^# z( ~% [  A5 ]6 J% e

# R5 Z- Z1 g% T  k3 c    庭审中,被告石庆对原告提交的证据有异议,该证据是原告周中南欠原告4900余元的欠条演变而来的。被告(四周)对此证据不清楚,不知道此事。原告对石庆提交第⑴、⑵、⑶号证据均有异议。⑴号证据是已清过帐的条,与本案是两码事。⑵号证据被调查人智力不全。⑶号证据其中一证人是石庆的姐夫,且已超过举证期限,证人没到庭。被告(四周)对石庆提交的第⑴、⑵、⑶号提出异议,对此事我们完全不清楚,都是石庆关系密切的人。& i: _. j* R) x8 h/ P
6 @, I6 W8 N1 s

* p) r' i- U  _" s2 u9 a
0 R* ]% Z/ ~# I: k7 \6 E" k    经庭审质证:被告人石庆对原告提交的证据的异议,因此证据内容真实,石庆没有提交周中南胁迫他打欠条的有效证据,石庆的异议,本院不予采信。被告(四周)对原告提交的证据,称对此事不知道,客观存在,但有其父周中南的签字属实。原告对石庆提交的第⑴、⑵、⑶号证据的异议,因⑴号证据与本案无关;⑵号证据内容不真;⑶号证据证人与石庆系亲戚关系,石庆属完全民事行为能力的人,原告的异议,本院予以采信。被告(四周)对被告石庆提交的证据,称对此事不知道属实。原告提交的有效证据与本案事实有关联,可以作为本案定案的依据。1 t8 K% m! S" s, a) ]

4 b4 Q$ l: r# [  h9 @3 f$ K8 U
0 R7 m* |- w5 o2 f& M1 P
4 o* t; a$ _$ B依据上述有效证据,本院确认以下案件事实:2000年12月份以前石庆与周中南(被告四周之父)经常在原告的饭店吃饭,至2000年12月1日累计达4400元,被告写一欠条(内容为:欠饭费4400元、石庆、2000年12月1日)周中南在上面签字。
) k! R0 [7 V0 U0 B' r( K. J& Z7 k8 Z& N2 x9 \2 E9 K# f* c7 S+ _# F
- T6 K! j9 e# v' w+ W

9 D2 T5 a4 Y' z, V! t' _8 z    另查明:周洪芬、周洪燕、周红梅、周红莉是周中南的女儿。周中南于2002年3月14日去世,其妻谭身房去世。9 E3 d: k! C: n$ g( j

! w3 E. _# v' R) X/ G3 f) u( b
+ h( i. O7 Y5 t( S7 T6 E3 D
5 g: M- @+ d( G' ^    本院认为:被告石庆欠原告饭费等有欠条,被告(四周)之父在欠条上签字属实。事实清楚、证据充分。依据《中华人民共和国担保法》第二条第二款的规定,周中南应对此承担责任。但周中南于2002年3月14日去世。原告要求被告偿还欠款及利息的诉讼请求,本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第108条和《中华人民共和国继承法》第33条及有关法律规定,判决如下:
! ]$ I/ F) s0 y1 k' \' f3 c& e
: g" s3 V9 ?& [3 t0 k9 p! L
7 o; y/ [0 X$ T- s
# B- l& W& N# f0 D' `; ?8 b0 x    一、限本判决生效后五日内被告偿还原告欠款4400元及利息,(利息从2003年元月3日起至还款之日止,利息按银行同期贷款利率计算)。
' f9 T1 v4 l! E( g% a
) Y  [3 W% S$ I# h. [0 T- E" l  ?) c' [( I9 {* T% K; ]$ h

  _" D+ ~) W, B8 |3 V    二、被告周洪芬、周洪燕、周红梅、周红莉,用所继承其父周中南的遗产偿还。+ G# Q( _8 J- F: {( y0 n) y5 e( r
5 ]6 m+ P/ ?+ [# b6 R% m0 Z

& e3 }4 ~" ?6 P0 I0 j
4 t9 W3 e2 Y+ {5 r    诉讼费200元,由被告承担。(诉讼费原告已垫支,待执行时一并付清)。! o& e8 R8 N) W0 W; n

5 X4 a4 K. D' ~2 m1 [6 Z3 M  f$ V3 l$ k" d

, K. ^4 e# N4 ]2 g    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院。! Q* Y% B; W; B4 M
# c! i/ {* K3 R* O% V( {1 W, d
% [% C4 D/ U3 F" u9 h

" i( x2 p  A& c$ }& G+ |5 U                                               审 判 长:牛 守 启      
, a: {- Y# v9 D8 K' T3 N" m3 y
( t6 t, X/ u. m
/ f( S0 ^: G6 G+ z& \* }
$ ~8 R% X  ~" k1 ^9 V                                               审 判 员:王 殿 录      
; @4 q; q! Y; i/ T* Z3 \) Q5 i8 u0 T5 V& P% o" a, o

# o+ a5 I4 _# J7 Q7 t, a* G; U, Z
) H6 f  i: a% [9 g4 y; f  y- X# I                                               审 判 员:和 明 庆      ' s1 O9 @( k! H. U$ J9 o
3 U3 j: A4 u$ F4 r

( l, _5 K" h4 D' |1 s
  {- D# U/ r& P( i  n9 I                                               二00三年六月五日   
1 B: |8 U) C3 h% |: A. E& T1 d# h. X6 G( S7 C  ^1 B
; ^* ?7 E4 @2 l6 o- t6 N! w1 ^
6 J# P) R" R. ?& a% E
                                               书 记 员:刘 丽 娟  
% p- ~5 F/ ~  a4 \4 V6 j1 m4 Y0 [' e! H
4 Q& V6 n: L# W; [% ]; n$ @* [
! `. P, C3 R0 D. o: r+ o* l  U0 x
   责编:王琳
* u2 u) F6 G- ], u; N6 E7 c, f
) O# _* K+ @% W8 T$ v4 `

/ H' S1 g4 s6 p! L. l8 q# P! s; x( v
& f2 q6 G5 s1 O( ~' Z/ K4 i
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-4-29 07:22 , Processed in 0.122688 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表