找回密码
 暂停注册!
查看: 650|回复: 0

[刑事裁判书](2003)涧少刑公初字第36号

[复制链接]
福至心动 发表于 2010-4-24 16:48:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
( Q" W# Z4 w- C5 u  v/ I8 H8 E
- w. V% b/ P) C- K6 L
(2003)涧少刑公初字第36号
$ v, [; C* `, U8 b——河南省洛阳市涧西区人民法院(2003-4-14)
4 R4 _" e6 V. l# Y# A8 c: e; U$ [8 A/ C7 @% V) j+ h
                                河南省洛阳市涧西区人民法院
/ Z- Q) G  g9 {2 A# @( U
% B- }" L4 o: @3 Z$ v
, g9 }, O- N4 j. U, d, {
/ E% U7 k2 u' Q. ^! B7 s' |刑事判决书( O4 n. A6 d% [$ X* C- P0 }
+ Z' F/ P) T8 |* }7 l  {1 ?

& R- b, s+ \7 u, D4 ]+ @" L4 g9 w4 Z( [6 D4 K: v
(2003)涧少刑公初字第36号
6 e' ?4 o5 y4 T
% Q% t$ h' q/ [# V$ ^2 ~/ C) a( l. ?0 L, j/ n; R
# U* v2 j. Q6 v( I3 ^
  公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
# I0 v% J2 J6 ]/ C, M* E) _  a0 f' N
  被告人王灿扬,男,17岁,1985年10月10日出生于河南省汝州市,汉族,初中文化程度,农民,住(略)。2003年1月6日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留,同年1月16日因涉嫌抢夺犯罪被逮捕,现押于洛阳市看守所。
, W  M& T+ v* x9 v. @8 Z2 p* C+ C+ M( C
1 t( t9 ~1 r0 f$ E& r

6 u/ p+ X4 n* ?# {  法定代理人王二申,男,1957年3月21日出生,汝州市临汝镇农民,系被告人王灿扬之父。
4 m/ n& }& }  h& _* u' B* N0 d3 V. t  H) D8 p/ d# v

& j$ W' F- i1 f; G' ^; o- \3 T( K) \$ C& j5 Q) V
  辩护人王丽丽,汝州市临汝镇农民,系被告人王灿扬之姐。7 }  P% D4 a) ]! G1 O& H, i3 y

5 m$ F& {8 Z, a6 Z1 v& \5 o) X/ j; Z. B" c. h1 T: l

5 Y& c1 J- s4 ]% [  洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑未诉(2003) 26号起诉书指控被告人王灿扬犯抢夺罪,于2003年3月26日向本院提起公诉。本院于2003年3月26日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,因本案被告人系未成年人,依法不公开开庭审理了本案。被告人王灿扬及其法定代理人王二申、辩护人王丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。7 N, H1 l/ D5 N# F! m
# j! |2 M6 N; P: y7 ~

: F7 D& _( X& [1 `7 k; B
; ^3 L" D% R" o7 K  洛阳市涧西区人民检察院指控:2002年2月16日晚21时,被告人王灿扬伙同杨百涛、王伟利(已判刑)、尹欠峰、尹鹃鹃(在逃)五人经预谋后窜至长春路与景华路交叉口,尾随女青年宋某、毛某,杨百涛上前将宋某皮包抢走,被告人王灿杨用割纸割断毛某的包带后将包抢走。宋某的包(价值105元)内装摩托罗拉V998手机一部(价值1211元)、现金193元,案发后全部追回退还失主。毛某包内有现金1890元、工商银行存折一个(内存15000元)等,除建设银行存折追回退还失主外,其余物品均未追回。被告人王灿扬的行为已构成抢夺罪,应依照《中华人民共和国刑法》第267条之规定处罚。
2 H! t4 s5 h; B# g# K8 q1 Q8 j6 X# Y0 ]

5 y/ ~  x, `" Z, S7 I4 j6 L7 K, x4 S1 o
  被告人王灿扬及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实供认不讳,无辩护意见。
5 @" u# V/ O0 F
' c% Z& d+ |# C* d+ p  F1 e) }# _, t4 s  I3 u# S

* T# L3 ^) j) @8 B! @" L  经审理查明:
" y& U2 P2 Z* ^2 Q- P" V; G3 b. `1 p/ n" w

# l7 L; d* _% O" f0 `9 ^% v6 f" L1 S/ M; G2 {
  2002年2月16日晚9时许,被告人王灿扬伙同杨百涛、王伟利(已判刑)、尹欠峰、尹鹃鹃(在逃)预谋后窜至长春路与景华路交叉口,尾随女青年宋某、毛某,杨百涛上前将宋某皮包抢走,被告人王灿杨用割纸刀割断毛某的包带后将包抢走。宋某的包(价值105元)内装摩托罗拉V998手机一部(价值1211元)、现金193元,案发后全部追回退还失主。毛某包内有现金1890元、工商银行存折一个(内存15000元)等,除建设银行存折追回退还失主外,其余物品均未追回。8 h. J% v0 b- J3 D2 B" E0 p
0 ?: i7 A' C6 ~; }/ `+ U) p- K

( Q! h5 d; @1 s& w/ Y2 T& M, u- H2 V- p& f3 x$ }4 ~; B; ?
  以上事实,有检察机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:
2 M# ?. d! }8 J, n( u  a) r4 H! Q1 R0 |

8 J# i) j4 q$ H1 T9 B5 u
; r3 w8 a$ E& _1 \* W/ B  1、被告人王灿扬对上述事实供认不讳。: x$ a" P% M, ?: g- z+ E2 L

7 \4 e' d5 r; N% ^. i( B9 ^* i5 M1 L7 E, `
1 |! b$ X1 w$ O2 L0 R( q
  2、同案犯杨百涛、王利伟的供述,证实上述抢夺经过。3 C8 r) j7 j4 G; r' D* ]

- s3 A% ]$ ^$ D9 K7 n
+ J, T& }2 |$ H1 p7 p
% T6 F$ V7 V2 n0 L# [1 x; ~5 M  3、失主毛培丽、宋丽萍的报案材料及陈述,证明上述被抢经过。
4 w( ^1 e9 M) x' x3 S$ _
9 i) T" x! A. |8 ?8 }9 |5 {. z) J( r, s( ]; h% w+ _/ `) m! U
$ g- v3 C/ C; H
  4、同案犯杨百涛、王利伟的刑事判决书。/ d+ H. w1 |! y& R
+ q7 o% i' a! ?8 e# y2 j

' l6 I2 v8 u/ |) E
- A1 n( W0 r5 r! Y, C3 S1 m8 B  5、被抢物品的价格评估鉴定书、抓获证明等证据在卷资证。
* V( F* y" b2 X( }  b7 u  Z! ~1 L7 G; r0 D
9 k" O1 P- v8 G4 q
$ B/ o8 X- w+ ~% m7 P. l
  以上证据,经当庭宣读、出示、质证,各证据之间能够相互印证,且证据来源合法,可以作为定案根据。
& M/ q4 s% k: n( e% ?3 k
$ w9 z6 T( X7 u8 E: s
9 g4 `6 s' X' w: ]. N! [/ b! W) x3 L3 l: f6 }0 Z" {
  本院认为,被告人王灿扬以非法占有为目的,抢行夺取他人财物,其行为已构成抢夺罪。公诉机关对被告人的指控成立。被告人王灿扬犯罪时不满十八周岁,犯罪过程中有未遂情节,犯罪后认罪态度较好,依法应予从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定,判决如下:
) }9 I& q% s8 n4 [$ o. E7 s9 Q7 c( L+ x
/ c0 p1 B' F' g' S* k- k2 g( |8 b3 C
# W0 n( B$ }- e6 x* y! U$ C
  被告人王灿扬犯抢夺罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金一千元。. }1 V5 W2 a8 ~. j, U4 J8 q7 X8 H
+ K' B) y# H" j3 a/ M, T4 p' O

* c- y* t, ?9 l3 l1 b" [
* X2 i0 s  z0 {6 ~1 e  (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2003年1月6日起至2003年7月5日止)。
; [7 |5 Q& u  y* q& j1 d, C$ r( y, q! f

2 C* Q8 i! y" D# _( ?, M* g1 Y; F; l* T; y- P3 l3 x+ u. P, A
  罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。
- Y1 L) W3 m% p" V3 x
8 G8 p' B3 X5 J4 x5 w
/ S7 [1 J  }/ V( `4 J, j9 t& n' ]
4 b1 j9 m& J" j0 `9 t1 r- Y; H4 y  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。% E# O! ?" h+ M) X) W1 C

, g2 C7 j. [( ^- z* |. L  H5 j3 P% W3 ]! s2 J1 J
: Z' h' \: c8 @
1 j' P! ^+ \% |6 P! P$ q0 W
% }/ L$ Z, X) O2 I; O5 }% c; ~
7 c# n  H. ^9 m: n" C  z+ C
  v. a/ Z# H0 b! W
    ) f( m! c3 c7 J+ h

. a/ C) C' r, e
" V- S; p. T4 @& a) t  b1 V/ }5 V3 r4 A4 H# H
                            审  判  员:   李玉琴1 p0 d' S0 H: x. C
9 l& w% ]# l5 t( m9 I$ s
0 @3 O4 b8 x0 l! B
- e$ Y, L( o6 ~/ `4 N1 j
                     
' d2 k6 _. x' h6 a: e
% X+ ?2 {0 \1 S! y2 n3 g3 s
7 c: A# Y0 ]1 [. M2 N/ t7 X' d$ r
: T$ d! X7 R* E# x$ h) K5 @/ w$ B$ S. |                           二 0 0 三 年 四 月 十 四 日
1 m% {2 o7 K6 L* O) }. _9 l  S, k& w/ y" x
# K0 {! c4 V. g2 w( t# y: _

; e3 X3 V" V4 j& N# U  s+ v& r0 I1 W

% C" Y/ Y5 P3 `                            书  记  员:   李 丹   
/ W9 O; c3 y  J6 q; a; O0 d8 D# ~8 W( ]2 A2 H
7 H( D# Q) c0 p6 J# l3 ~* @

6 @* J# s! Z' o                          责编:刘运荣1 c3 P# T( k" Y
4 ^: m2 j9 t; N* U

% p6 j% h( w  _9 Y( H$ a& y
) d  H. [8 J% v5 S/ p
) N: a8 U4 R  P4 u; X, O+ l* ]5 `2 x; ^& h9 t# u
/ V7 c1 i: g# L7 K& F/ O
5 ~0 k; f- ~& {& m* y/ J

* z2 h3 W; e, @* A5 ~9 Z3 ~  f) K! |8 l% Y9 U/ f  O$ @! B4 X: J

# D# K; D' a% d# n9 w9 e7 l0 s; q) A0 e2 p3 S# j) h
2 ~7 s5 I; a' f
: n; b, f# J; N2 o: V
. q/ x# _( g& Y2 ^( u" x
===================================================
* q$ \6 x% [8 \2 i) N) _) j
0 t9 Q9 t7 @4 j) |4 Y0 `" p7 g  Y, r声明:本裁判文书由1 B) G- r) H! Y' Y) q6 E7 v8 v! v
【法眼天下】7 s  D. V; S6 q7 ]! h
网友自发从网上搜集而来,
* C) @5 I% Z2 I
6 V! y9 K! P7 N$ x& b仅供学术研究参考使用," Q+ E* w# T2 }3 \. f
; U0 v3 @! U9 X. m3 J& X+ v
请与正式出版物或发文原件核对后使用。7 y$ V0 N+ {4 B" G( N
/ z3 Z% b9 f9 O
===================================================0 v6 J' q, |( o+ u# ^
: ?* E/ E0 ]; W
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-19 01:16 , Processed in 0.070863 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表