找回密码
 暂停注册!
查看: 2040|回复: 0

珊瑚虫官网同步更新 称珊瑚虫案为冤案 坚持上诉到底

[复制链接]
十里青山 发表于 2008-8-31 19:46:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
新闻来源:珊瑚虫官方网站,以下为网站原文:
* n7 H8 O, x' L0 G  \冤案! 南山法院判决已出:三年有期徒刑,罚没收入118万。法院对陈寿福律师的辩护意见及证据竟无任何分析解释!2 Z" Q( U6 r# `
按照刑法,如果陈寿福构成刑事犯罪需要法定必备构成要件包括:& i3 `( t$ L1 L5 g6 S9 [" P0 _9 ?
第一,主观上出于直接故意,并且以营利为目的;
5 z4 E7 x' X& V9 C* x3 J# c$ K第二,客观上必须实施了未经著作权人许可,修改复制发行著作权人的计算机软件的行为,并且违法所得数额巨大。
6 `% `) m$ q1 {8 p我们提供了强有力的证据证明,陈寿福是无罪的:
, I% ]2 Z) \2 [, K% h$ }6 p8 K  |8 L( i
一、陈寿福主观上完全不具备犯罪故意!陈寿福开发珊瑚虫QQ,腾讯公司是许可、支持、引导和受益的!
, o* h. v; T0 U2 X2 }- c. U  证据如下:" y6 B1 u3 v# o4 c5 I
, }3 o# h% q  P9 v! b' j
1、2004到2007年,腾讯官方网站一直提供珊瑚虫QQ的下载,直到现在,仍然能够从各大搜索引擎找到相应的网页快照。
: u4 b; g$ B8 n+ K, @- z  【此证据在北京市第二公证处做了证据保全!点击此处查看截图。】
2 X( O  z* U8 Z" ?7 @) M$ h& }: g5 Q( ~- n) n
2、 “腾讯QQ2005正式版新品发布会”曾邀请陈寿福作为嘉宾参加,会中腾讯公司工作人员要求陈寿福给腾讯公司写一份有关腾讯QQ的功能建议书,同时希望陈 寿福就腾讯公司应当为腾讯QQ软件提供什么样的接口,以方便于为第三方软件(包括珊瑚虫QQ软件)的开发提供便利提出建议。( r5 p6 D+ n/ i5 h
  【此证据有证人出庭当庭作证,以及经过公证的多名证人提供的证人证言。】
. C* p0 ^2 i. s: K3 f) a, [" a% @0 |
6 F. w1 V5 I, Z/ `# r3、腾讯公司产品部门人员一直与陈寿福保持联系,讨论相关技术问题。
9 |& M( x' y% b! `. W  【此证据同样由证人出庭作证并提供了经过公证的证人证言】* s; a3 v" L* _$ J. Q( j7 {
2 x, w$ z/ u5 `1 v# ^+ ~
二、陈寿福独立开发的珊瑚虫插件,与腾讯QQ是两种产品,并非修改腾讯QQ而来,其收益也是来源于网民对珊瑚虫插件的认可,并非违法所得!
, Z' I; O8 |) M' T' L6 o+ e+ ?  陈寿福开发的珊瑚虫插件虽然必须与腾讯QQ共同使用,但完全是两个不同的产品。腾讯QQ相当于电视机,珊瑚虫插件相当于DVD机,DVD机必须与电视机配合使用,难道可以说DVD机是由电视机修改而来?这个道理显而易见!
6 t# q( C% J/ l  t1 e7 Q
2 t* L4 x# l% j8 s  w$ U  s三、中国社会科学院、中国人民大学、中国政法大学等国内权威的知识产权界法律专家召开专家论证会,给出明确法律意见书即“陈寿福不构成刑事犯罪”!
3 C3 u0 F' ~+ \' |8 V
% e! I# I: ]( z' {' m) A按照法律规定,除非涉及国家机密,法院有义务对判决结果进行解释2 o: @" w5 Y4 S
对于以上事实和证据,南山法院没有给出任何解释,一句证据不足不予支持即得出判决结果!/ F2 P' H4 t! W3 X

7 \$ I+ D$ g7 g- u; M2 i' F这就是中国的法制社会!
- @$ J" [% Y/ P8 s% T我们坚持上诉到底!
+ ~6 `  _) c# t* G
: I5 o7 x( c1 j- Z* ^, \1 c, Z3 gCopyright © 2000-2008 珊瑚虫工作室
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-14 22:17 , Processed in 0.075878 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表