先生嫖雏妓，太太可否请求判决离婚

　　案例事实
8 p/ N1 m, t% a+ R0 f　　明辉在一家贸易公司上班，经常与客户应酬，有一次应酬饭后，同事提及有家酒店以幼齿公主陪酒驰名，在同事的怂恿之下，共同前往该酒店饮酒 作乐，并召来公主「小莉」坐台陪酒，三杯下肚，禁不住小莉的诱惑及酒力催化之下，与小莉出场作性交易。嗣警察临检查获，移送法办。
. L; }4 a$ j! W- O　　请问刘律师a>：
　　一、少女从娼的原因如何？
　　二、嫖雏妓，有无刑事责任？是不是会被公布姓名？
8 ~: E# Z( K1 X) G- Z. i　　三、先生嫖雏妓被法院判刑确定，太太可否请求判决离婚？
5 L: Q' X& J+ G7 v* c  Q8 S9 b; Q

) p3 \* Q0 ^( d) E8 y　　解　　析
. D; \# _. i6 `/ I- t　　一、少女从娼的原因如何？
/ p" f. [  J# e: u5 ]) ~9 Q　　根据专家的研究（注），未成年少女从娼的原因很多，其间接原因有(1)贫穷，(2)童年期受乱伦、肢体虐待、精神伤害等家庭经验，(3)遭受性伤害，(4)性认同问题，(5)青春期的寂寞，(6)社会高度物质化的「名牌」风尚潮流，(7)恶质的应酬文化；其直接从娼的原因有(1)被贩卖胁迫，(2)经济上的需求，(3)亲友的怂恿，(4)逃家，(5)求职被骗，(6)进入管道畅通等等。
　　而目前少女从娼最多的工作地点是ＫＴＶ、酒店，它们经常以收入高、职称好听(公主、公关)、卖笑不卖身、工作单纯等方式吸引未成年少女投入；其常见的模式为：一开始少女是担任服务生，后因老板的要求或因少女见钱好赚而开始坐台陪酒，让客人抚摸，进而出场作性交易。
" M. F* }1 N' z( K" u. V/ t& x. s+ R　　二、嫖雏妓，有无刑事责任？是不是会被公布姓名？
/ f$ J% B/ u0 U" S　　基本上，未成年少女并没有「性同意权」，所以不论这些雏妓、公主是否出于「自愿」从娼，或是从性交易行为中获得利益或物质上的交换，法律上都把她们视为「被害人」，国家应予保护。因此，如果以金钱、购买衣物、供以居住、膳食或外出游玩等为对价，与其为奸淫或猥亵行为，都是儿童及少年性交易防制条例所称的「性交易」。如果十八岁以上之人与十六岁以上未满十八岁之人为性交易，依法可处一年以下有期徒刑、拘役或新台币十万元以下罚金；如果与未满十六岁之人为性交易者，可依刑法之规定处罚之(儿童及少年性交易防制条例第二十二条、刑法第二百二十七条参照)。
  v$ R, k6 r8 S5 l' ~1 ]　　三、先生嫖雏妓被法院判刑确定，太太可否请求判决离婚？
7 ]: |: ?8 `  A% K0 L　　此外，依据儿童及少年性交易防制条例及相关法令的规定，嫖雏妓将会带来下列严重的后果：
　　1.只要是有对价的性交行为，或是猥亵行为，都是儿童及少年性交易防制条例所称的「性交易」行为。
& Z/ A/ ^: S: c　　2.与儿童及少年为性交易，其刑事制裁皆采「非告诉乃论」，只要被查获，不论是否提出告诉，一律移送法院追诉处罚。
　　3.嫖客经法院判刑确定者，主管机关依法应该公告嫖客之姓名、照片及判决要旨(但行为人未满十八岁者，不在此限)。
; p) q! j3 P; A, s9 m+ [9 W　　4.嫖客除需接受徒刑、罚金处罚外，尚须接受主管机关的两性辅导教育讲习，如不接受辅导教育或接受的时数不足时，依法还可以处新台币六千元以上三万元以下的罚锾，如经再通知仍不接受者，得按次连续处罚。
! y/ b' d  t- D　　5.先生嫖雏妓，经法院判刑确定后，太太依法可以依民法第一千零五十二条第一项第十款「因犯不名誉之罪被处徒刑」的理由，请求法院判决离婚。
: g% j, M% U4 D7 e  A* M　　注：参洪文惠着「未成年少女从娼原因之探讨」，一九九五年四月号「律师a>通讯」。
$ R* ]  Y/ B% ^* H( r　　　
　　参考法条
6 X% ~" ^* M' c$ ?+ g; A+ z　　儿童及性交易防制条例
/ Q( S; K( {$ c　　第二条
　　本条例所称性交易指有对价之奸淫或猥亵行为。
, ^6 k; c4 a+ ~! f. H　　第二十二条
　　与未满十六岁之人为性交易者，依刑法之规定处罚之。
! \  s5 I1 L4 C7 I　　十八岁以上之人与十六岁以上未满十八岁之人为性交易者，处一年以下有期徒刑、拘役或新台币十万元以下罚金。
　　……
0 T# k6 \1 W3 A2 u# D5 ^　　第三十四条
: R" M! U& ^6 v* \+ y0 C% L' ?　　犯第二十二条至第二十九条之罪，经判刑确定者，主管机关应公告其姓名、照片及判决要旨。
0 b% W6 @" x6 a" N. a& B* W　　前项之行为人未满十八岁者，不适用前项之规定。
' D- c9 E" Q- M! V　　第三十五条
　　犯第二十二条至第二十九条之罪，经判决确定者，主管机关应对其实施辅导教育；其辅导教育办法，由主管机关定之。
7 ~; C3 S( ?% y3 }) C8 Z+ k　　不接受前项辅导教育或接受之时数不足者，处新台币六千元以上三万元以下罚锾；经再通知仍不接受者，得按次连续处罚。
　　民 法
; W& `1 A& r# [　　第一千零五十二条
　　夫妻之一方，有左列情形之一者，他方得向法院请求离婚：
1 U7 b; ?8 E. a  F　　一、重婚者。
% m1 I0 a1 l# p　　二、与人通奸者。
9 S" B  S& @# a0 w  H5 W& m0 _1 _1 W　　三、夫妻之一方受他方不堪同居之虐待者。
" [# [; r: P' Z0 G: ^, B　　四、夫妻之一方对于他方之直系尊亲属为虐待，或受他方之直系尊亲属之虐待，致不堪为共同生活者。
4 `3 ~, B' m6 D  Y- P( B( T　　五、夫妻之一方以恶意遗弃他方在继续状态中者。
9 o: p" }* a$ s' M7 l' B0 n　　六、夫妻之一方意图杀害他方者。
　　七、有不治之恶疾者。
9 e! C# Q! s- |4 j7 F1 `/ b1 w$ u　　八、有重大不治之精神病者。
　　九、生死不明已逾三年者。
6 j8 e9 _' ~0 `0 `% n　　十、被处三年以上徒刑或因犯不名誉之罪被处徒刑者。
9 c% g' `, L, b- p( f　　有前项以外之重大事由，难以维持婚姻者，夫妻之一方得请求离婚。但其事由应由夫妻之一方负责者，仅他方得请求离婚。