找回密码
 暂停注册!
查看: 625|回复: 0

通奸的法律责任 

[复制链接]
hf072 发表于 2009-2-6 17:00:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
  万发与美玲结婚已十年,育有一子一女,家庭生活原本和乐幸福,但最近万发在外结识一风尘女子,竟在外金屋藏娇。某日,美玲委托征信社查知万发行踪,进而会同警察抓奸在床,美玲怒不可遏,坚持对两人提出告诉。 2 r; P. g* |; R! R% y9 s. `$ b
  请问刘律师a>:
- F' M5 Z7 Z1 D+ N% V' |  h. m  一、何谓「通奸」?其犯罪之特别要件如何?  
2 b' O# }  ?. M9 P; k" R3 ^  二、通奸及相奸之刑事责任如何?        2 [: s2 |) Z6 @9 r
  三、通奸罪及相奸罪是否告诉乃论之罪?可否撤回告诉?     
' B0 |; S; t1 L/ X. x- z: d  四、配偶与人通奸,可否对其提起自诉?    
* M9 ]* G, T+ E3 F* Q: h  五、通奸的民事责任如何? ; R  S4 ~* G" ?9 t0 X
  解 析
: e* C, C' o" h% y' V  一、何谓「通奸」?其犯罪之特别要件如何?
. C5 }* A$ z. h' {/ K! E# D# U- B& k  所谓「通奸」,系指有配偶之人与与配偶以外之异性发生性行为。其犯罪之特别要件有二: ' h5 J% i6 p4 j6 p" b
  1.犯罪主体须为有配偶之人:所称「有配偶」,须其婚姻关系尚存续中而言,如未结婚或已离婚或一方已死亡者,均非有配偶之人。又如仅有事实上的同居关系,或结婚未具备仪式及二以上之形式要件,纵已依户籍法为结婚登记者,仍非犯罪之主体。 ' v0 q( W- G# m* o9 p
  2.须有与人通奸的行为:所谓「通奸」,系指和奸而言,即双方同意奸淫。所谓「与人通奸」,系指与配偶以外之第三人通奸而言,且必须异性间的性行为,如在同性之间,仅能发生猥亵行为,不能论以本罪。至与配偶和奸之第三人,则为相奸者。
6 A6 p% _& H( `! z  二、通奸及相奸之刑事责任如何?
! s9 O$ C0 o, x. N  有配偶而与人通奸者,触犯刑法第二百三十九条前段之通奸罪;与配偶和奸之第三人,触犯刑法第二百三十九条后段之相奸罪,两者均系侵害他人之法益,干扰正常之性生活秩序,足以破坏社会上的善良风俗,依法可处一年以下有期徒刑。 6 M7 w0 j1 F" P5 d/ G
  三、通奸罪及相奸罪是否告诉乃论之罪?可否撤回告诉? # k. e8 T4 g# i$ R/ ^( l5 [
  刑法第二百三十九条之通奸罪及相奸罪,须告诉乃论(刑法第二百四十五条第一项),且非配偶不得告诉(刑事诉讼法第二百三十四条第二项),但如配偶事前纵容或事后宥恕,则不得告诉(刑法第二百四十五条第二项)。又告诉乃论之罪,应自得为告诉之人知悉犯人时起,于六个月内提出告诉(刑事诉讼法第二百三十七条)。再依告诉不可分原则(刑事诉讼法第二百三十九条),对配偶或第三者之一提出告诉,其效力及于另一共犯,例如夫与另一女子通奸,妻如仅对夫提出告诉,其告诉之效力及于该女子,如妻仅对该女子提出告诉,其告诉之效力及于夫。 & K5 C4 @6 L) H) c# y* e$ U
  又告诉乃论之罪,告诉人得于第一审言词辩论前,撤回告诉(刑事诉讼法第二百三十八条第一项),但刑法第二百三十九条之通奸罪及相奸罪,对于配偶撤回告诉者,其效力不及于相奸人(刑事诉讼法第二百三十九条但书),例如前例,妻提出告诉后,如果同情第三者,而想惩罚负心汉(夫),只对该第三者撤回告诉,其撤回之效力仍及于夫;但如妻提出告诉后,夫妻和好,妻只对夫撤回告诉,其撤回之效力并不及于该第三者,此时就只有该第三者独自面临刑事追诉,承担刑事责任,而造成此种婚外情,法律只处罚第三者之不公平现象,第三者所须付出之惨痛代价,足以为介入他人婚姻者之鉴。 % N% T( w# J- l' l% s, J$ H
  四、配偶与人通奸,可否对其提起自诉? 0 j& c; Q5 u/ i& m" Y  H2 [
  有配偶之人而与人通奸,固应受道德上及法律上之责难,但夫妻对簿公堂,互相攻击,有违家庭秩序,显非所宜,故刑事诉讼法第三百二十一条规定,对于配偶,不得提起自诉。故同前案例,妻不得对夫提起自诉,依告诉不可分之原则,对于共犯之第三者,亦不得提起自诉,妻如欲追究其罪责,只得以告诉方式为之,如夫径行提起自诉,法院应谕知不 受理判决(刑事诉讼法第三百三十四条)。 8 s6 B$ A) R* z; d# K
  五、通奸的民事责任如何?
' f# d! \6 @5 L; U( b  通奸者与相奸者之民事责任如下:
. y; y: r9 T" W- L& Z  1.构成共同侵权行为,应连带负损害赔偿责任:按婚姻系以夫妻之共同生活为目的,配偶应互相协力保持其共同生活之圆满安全及幸福,配偶之一方行为不诚实破坏共同生活之圆满安全及幸福者,即为违反婚姻契约之义务而侵害他方之权利,故通奸行为,系故意以背于善良风俗加损害于他人,构成共同侵权行为,依法对于配偶之他方应负连带损害赔偿责任。
/ m5 Q  B/ x; S) @* d6 y+ {, H  2.构成不履行同居义务之正当事由:夫与他人通奸,违背夫妻互负之贞操义务,妻主张不履行同居义务,即有民法第一百零一条但书规定之正当理由,若夫提出履行同居义务之诉,妻得以有此正当理由而抗辩主张不负同居义务。 . w, }1 P( A2 A
  3.构成请求裁判离婚之事由:夫妻之一方与他人通奸者,依民法第一千零五十二条第二款之规定,他方得请求裁判离婚,并得依法请求财产上及非财产上的损害赔偿(民法第一千零五十六条)。如夫妻无过失之一方,因判决离婚而陷于生活困难者,他方纵无过失,亦得请求给与相当之赡养费(民法第一千零五十七条)。
. |. D& |5 U1 d: p2 E    " b& K/ E2 E0 Y$ @; E
  参考法条 0 }( ^% ~9 T( S" r
  民  法 $ \; D% A3 Z5 B; K/ H/ i# _
  第一百八十四条 / K9 A: ]- d, T' r* W4 O: w* N, J
  因故意或过失,不法侵害他人之权利者,负损害赔偿责任。故意以背于善良风俗之方法,加损害于他人者,亦同。 9 e  ~5 P1 R1 q
  违反保护他人之法律者,推定其有过失。
/ h. |* o4 p* D: R: d5 L. |  第一百九十五条
" M* s( F  Z  `. R! h$ V' @% v2 K  不法侵害他人之身体、健康、名誉或自由者,被害人虽非财产上之损害,亦得请求赔偿相当之金额。其名誉被侵害者,并得请求为回复名誉之适当处分。
- T* P: g4 Z- m7 w  前项请求权,不得让与或继承。但以金额赔偿之请求权已依契约承诺,或已起诉者,不在此限。
: t. y% @  G' l$ M: h7 |7 F1 F  第一千零五十二条 / O1 ^* |! ?1 X9 e
  夫妻之一方,有下列情形之一者,他方得向法院请求离婚: , P! {# V. c# E' K9 G
  一、重婚者。 ' K# A7 u- q& ~4 }7 T4 a
  二、与人通奸者。 * f) X$ Y( x, l! F
  三、夫妻之一方受他方不堪同居之虐待者。
7 y9 s2 v7 X: T: V" O; b9 e  四、夫妻之一方对于他方之直系尊亲属为虐待,或受他方之直系尊亲属之虐待,致不堪为共同生活者。
* u& S' p6 E+ r. d: M2 w  五、夫妻之一方以恶意遗弃他方在继续状态中者。 % p& |# {* Z4 j
  六、夫妻之一方意图杀害他方者。
% F1 A2 p2 ?  {3 x& q( Y! z* k  七、有不治之恶疾者。
" z/ \( {: ~) w+ P2 C9 o  八、有重大不治之精神病者。
; Y/ E6 Z& d0 l7 m  九、生死不明已逾三年者。
6 B$ u6 p* e' [  h" m1 W  十、被处三年以上徒刑或因犯不名誉之罪被处徒刑者。
, V1 U8 ^& A2 g9 W3 `  有前项以外之重大事由,难以维持婚姻者,夫妻之一方得请求离婚。但其事由应由夫妻之一方负责者,仅他方得请求离婚。 # o4 A8 A4 f( ~' ^
  第一千零五十六条
" b7 h& s* K$ Z* a# o  夫妻之一方,因判决离婚而受有损害者,得向有过失之他方,请求赔偿。 " Y- q# `0 H! X# H& T- a
  前项情形,虽非财产上之损害,受害人亦得请求赔偿相当之金额,但以受害人无过失者为限。 $ N; h& K4 R* D
  前项请求权,不得让与或继承,但已依契约承诺或已起诉者,不在此限。
! h, {* G5 k% r5 {  第一千零五十七条
2 y% V% Z5 S4 Z. W- T7 ]  `+ l  夫妻无过失之一方,因判决离婚而陷于生活困难者,他方纵无过失,亦应给与相当之赡养费。   R# [: h* p$ G3 l/ g0 h
  刑  法 ' G4 `% j* T: _. T( a- \+ S: z
  第二百三十九条
+ f4 l9 T" ^$ p2 M  有配偶而与人通奸者,处一年以下有期徒刑,其相奸者,亦同。   O& o: \+ R2 _3 t  y# k
  第二百四十五条 ' e6 [( e; ?1 P3 D1 I% H5 S
  第二百三十八条、第二百三十九条之罪及第二百四十条第二项之罪,须告诉乃论。 ( c6 S6 Q9 s3 H% \  G
  刑事诉讼法 9 L4 _: G3 v1 @3 `; A$ G
  第二百三十二条 7 ?) C$ O* b% e0 R
  犯罪之被害人,得为告诉。 2 F1 o0 S6 n5 b; W8 o8 y. X) y
  第二百三十四条 ' d" x) B  p" b4 n
  刑法第二百三十条之妨害风化罪,非下列之人不得告诉: ( o6 {9 W4 \6 D; N4 |% O
  一 本人之直系血亲尊亲属。
6 N  P" R8 }- z9 C5 ]  二 配偶或其直系血亲尊亲属。 * N4 m; i& q7 w$ _, g

! d) I6 |1 h+ R* o( U8 i3 ?, v4 i' U6 O0 o- x! F2 X, o- J5 r( W
  刑法第二百三十九条之妨害婚姻及家庭罪,非配偶不得告诉。
; x% l* m; R% |( A1 S. o3 y  刑法第二百四十条第二项之妨害婚姻及家庭罪,非配偶不得告诉。
2 x8 @" f; F: b0 V  刑法第二百九十八条之妨害自由罪,被略诱人之直系血亲、三亲等内之旁系血亲,二亲等内之姻亲或家长、家属亦得告诉。
) O& I' V& S# G' c; S' A* }$ D+ ~  刑法第三百十二条之妨害名誉及信用罪,已死者之配偶、直系血亲、三亲等内之旁系血亲、二亲等内之姻亲或家长、家属得为告诉。 1 W4 H/ v. I4 \4 e9 H$ @
  第二百三十七条 ) E; b6 e3 h: l* d; ?* J
  告诉乃论之罪,其告诉应自得为告诉之人知悉犯人之时起,于六个月内为之。
" ?& J+ c5 B5 {: n/ V  得为告诉之人有数人,其一人迟误期间者,其效力不及于他人。
# |  N/ N% w" v  @  第二百三十八条
) `3 S( ?" H( e0 r' o5 b: x. U0 U  告诉乃论之罪,告诉人于第一审辩论终结前,得撤回其告诉。 - M" k$ W& w! e! Q  }! N$ D
  撤回告诉之人,不得再行告诉。 1 E7 R4 u9 {! Q% A1 A, [
  第二百三十九条 1 X. I- Y$ V3 @$ f
  告诉乃论之罪,对于共犯之一人告诉或撤回告诉者,其效力及于其他共犯。 6 i( z; G7 Q& {1 [9 j
  但刑法第二百三十九条之罪,对于配偶撤回告诉者,其效力不及于相奸人。 0 W# C3 A8 L- O3 r$ c
  第三百二十一条 ) l2 l1 [$ W; x; G- r
  对于直系尊亲属或配偶,不得提起自诉。
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-12-22 17:58 , Processed in 0.075825 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表