每周法治热点（2004年10月4日-10日）第六十三期

　　每周法治热点a>，记录今天的中国法治史。每周法治热点a>由东方法眼原创首发。

6 k, `8 J# l5 ]7 z　　检察机关5年内建立完善高级人才a>库
2 i3 e& U3 b: p2 \: G　　http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=133582A>
　　随着检察体制改革的深入，检察机关中不单是反贪部门，公诉、渎职侵权检察等许多部门都急需经验丰富、能够突破案件的侦查预审人员等4类人才a>。针对这一现状，最高人民检察院在日前出台的《2004—2008年全国检察人才a>队伍建设规划》中提出，在5年内建立和完善最高人民检察院、省、地检察院3级优秀高级检察人才a>数据库。规划还提出：争取到2008年底，在全国各级检察机关全面推行检察人员分类管理，将检察人员分为检察官、检察事务官（检察官助理）和检察行政人员。检察人员将从5类重新划分为3类。

　　四川检察院以“监诉人”身份帮弱者打官司出庭诉讼引发争议
, f* C7 o$ O; K" X1 D; i- U　　http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=133623A>
　　10月6日，四川省检察院在全国率先明确“国家监诉人”身份，规定除属于当事人处分权内或纯属家庭成员间纠纷的案件外，四川检察机关都可插手并为弱者撑腰，从而进一步细化检察机关支持公益诉讼的范围。该举动备受争议，赞成者认为，“国家监诉人”的出现，有利于检察机关行使法律监督权，更有利于为弱者撑腰，使公益诉讼摆脱过去那种原告与被告力量严重不对称的现实，让法律更合理的调节社会利益，实现社会的公平与公正；而反对者则认为，这一做法扩大了检察机关的职权，有可能影响法官正常的审判活动。
. ~3 X  T+ A& c
　　大陆消费者告奔驰公司胜诉
) c3 X; q/ p2 s, q: s　　http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=133704A>
　　旷日持久的深圳居民蔡壮钦状告奔驰公司产品质量纠纷案终于有了结果。东莞市中级人民法院日前作出一审判决：由于轿车安全带断裂加之气囊不能适时弹出，导致驾驶员在交通事故中死亡，奔驰公司应对其涉案车辆产品质量缺陷承担责任，赔偿受害人由此造成的物质和精神损失28万多元。这是中国大陆首例消费者状告奔驰公司胜诉的案例。

　　“为孝道立法”引发对立法与道德的思考
6 D0 U5 ~; t# D! J" U. L8 t0 u　　http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=133805A>
　　四川一名叫李宗发的律师a>近日向该省人大提交了一份《四川省父母子女家庭关系规定》的立法草案建议稿，建议公务员录用“以孝为先”，在招收、聘用、晋升公务员或领导干部时，要先审查其孝敬、赡养父母情况，以此作为衡量其品行是否端正的第一前提，对于谩骂、冻饿、凌辱、殴打、遗弃父母的，将终身不得录用和晋升。据他调查，对于如何尽“孝”，我国仅有婚姻法略有涉及。他希望，我省能为“孝”立法，让子女尽“社会主义亲情孝敬、奉养”义务，要求国家、社会继续弘扬爱老敬老的传统美德，维护父母不受子女不敬、暴力行为的侵犯。他的建议获得了一些人的支持，但更多的人认为，要警惕立法步入法律万能的误区。
# q  s) ^+ p4 Q# z5 tA>
　　湖南岳阳6.2亿涉税案首犯终审被判无期
/ R& W4 B3 L0 `( m. b　　http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=134045A>
　　10月9日，岳阳市中级人民法院依法接受湖南省高级人民法院的委托，对岳阳6.2亿涉税上诉案作出终审宣判，首犯蔡逸生、主犯肖基旋因犯虚开增值税专用发票罪分别被判处无期徒刑和有其徒刑十三年。自1997年7月4日至1999年10月，蔡逸生先后邀集张蔡平、肖基旋、李俊豪，并伙同付纯泉及陈新保（另案处理）等人，以承包岳阳市银苑贸易公司与注册成立岳阳市长江珠宝有限公司、岳阳市潇湘珠宝有限公司的方法，领取增值税专用发票，为他人虚开销项增值税专用发票或为掩盖开出销项发票的事实以抵扣税款，让他人为自己虚开、购进假票为自己虚开进项增值税专用发票等共虚开增值税专用发票840份，税额90880600元，价税合计628558886.53亿元，造成国家税款损失470964.84元。

, O( R' y* M$ d4 B6 e/ j　　最高法院正式启动巡视工作制度   
! h0 z/ e$ n) R( G/ D8 w9 ]. v" f1 C4 V　　http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=134218A>
　　10月10日，最高人民法院派出10个巡视组分赴部分省，检查、督导当地法院工作。这标志着最高人民法院巡视工作制度正式启动。据介绍，巡视组此次巡视的内容主要包括五个方面：一是加强法院基层建设的基本情况；二是“司法公正树形象”教育活动开展情况；三是解决涉诉上访问题的进展情况；四是开展减刑、假释专项检查活动情况；五是超期羁押和超审限案件清理情况。检查的方式包括听取所赴地区高级法院工作汇报，抽查或巡视部分中级法院和基层法院，与法官座谈、调阅案卷、旁听审判，听取党委、人大、政府、政协有关部门和部分人大代表意见等。巡视工作结束后，各巡视组还将分别向最高人民法院提交报告。