每周法治热点（2004年12月13日-12月19日）第七十三期

　　每周法治热点a>，记录今天的中国法治史。每周法治热点a>由东方法眼原创首发。
- C6 Q* B9 {; h# u
# g) ^8 M. \6 R' Q( b' |　　“全国最大的销售假药案件”在浙江义乌开庭
　　http://www.people.com.cn/GB/shehui/1061/3051973.htmA>
　　12月13日，震惊全国的浙江“321”销售假药案件在浙江省义乌市开庭。据了解，这起销售假冒“贺普丁”、“立止血”等进口高档药品的案件涉及金额超过500万元人民币，是目前全国破获的最大的销售假药案件。2003年3月21日，浙江省金华市公安局、质量技术监督局根据群众举报，在当地某县级医药有限公司仓库内查扣了大批假冒“贺普丁”、“立止血”等药品。经检验，这些药品根本不含有任何药物成分。检察机关以销售伪劣产品罪起诉犯罪嫌疑人柯典杰；以销售伪劣产品罪、虚开增值税专用发票罪和对公司人员行贿罪起诉赵建良、王建立；以销售伪劣产品罪、虚开增值税专用发票罪起诉张月才；以公司人员受贿罪起诉周建斌；并以虚开增值税专用发票罪追究河北省神兴医药药材有限公司的刑事责任。义乌市人民法院将择日依法对此案作出判决。
$ @2 k) Z) @; L* W) O
　　北京“奥拓撞人案”案二审开庭
　　http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=143042A>
% n+ ]5 z" }3 M* c　　《道路交通安全法a>》实施后首例“撞了不白撞”案北京南二环“奥拓撞人案”，双方对一审判决均不服，上诉至北京市第一中级人民法院，15日该案二审开庭审理。法庭上双方均提交了新的证据，用以证明对方对事故的发生负有较大责任。该案在一审过程中法院判令奥拓车司机刘寰赔付死者家属15.69万元，死者家属赔偿刘寰修车费664元。2004年5月9日20时55分左右，行人曹志秀步行由北向南横穿二环主路时，刘寰驾驶奥拓汽车在采取制动措施过程中与对方相撞，造成曹志秀当场死亡，车辆受损，交警部门认定双方负同等责任。在二审开庭中，双方对责任分担、精神损害赔偿等争议较大，且当事人一方不同意调解。
) [8 P, O( F$ v0 R3 y/ _) u
　　重庆开县一法官上书总理为民工讨薪
　　http://www.cnradio.com.cn/internal/200412160302.htmlA>
; w6 V0 L, q, U/ V- J3 @- T　　重庆开县人民法院丰乐法庭法官赵丕仁，两上北京，并上书温家宝总理，给开县200余名民工讨回拖欠长达三年之久的355万元血汗钱。1997，开县包工头赵富云承包了由“中铁二局四公司”和“中铁隧道局二处”承包的湖南省株州至贵州省六盘水铁路复线新小溪2号、3号隧道工程。结算工程款时共欠民工工资300余万元。3年来，赵富云索要工钱无果。今年10月，民工将包工头赵富云和中国铁路工程建设总公司告上开县法院。开县法官赵丕仁先后赶赴酉阳县、贵州省镇远县，并两上北京找中铁总公司联系给付民工工资事宜。赵丕仁、赵富云两人向温总理写信，讲述了三年来讨薪的艰辛历程。国务院信访局负责人批示，责成中铁总公司于10天内付清所拖欠的开县200余名民工工资。到12月13日，所有355万元欠薪到达开县法院账户。对此，网上有评论认为，如此简单的欠薪案，却不得不写信给总理才能得到解决，由此不难看出法律在清理民工工资拖欠问题上的困境。

3 C8 S0 P( F6 N% ^　　高峰抚养费纠纷案判决
0 c  d% y% h3 c# G7 X6 u　　http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=143187A>
, u1 v: ~3 M  s5 l# g　　12月16日上午，北京市朝阳区人民法院审结了原告王圣元与被告高峰抚养费纠纷一案，判决被告高峰于2004年9月起每月给付原告王圣元抚养费人民币1000元，至原告王圣元十八周岁止。王圣元的法定代理人王纳文起诉，要求高峰负担抚养费近70万元。在审理过程中，经高峰申请，委托北京市法庭科学技术鉴定研究所对王圣元是否系高峰与王纳文所生之子进行鉴定，检验意见为：被检验人高峰是王圣元亲生父亲的相对机会是99.9999994%，即在实践中可以认定为有亲子关系。 法院认为，高峰作为王圣元的生父，应依法支付王圣元的抚养费。高峰作为足球运动员时期的收入远高于一般居民，其具有给付较高抚养费的能力，为使王圣元能够获得较好的生活环境和教育条件，高峰应在辽宁省人均消费性支出标准计算的抚养费基础上适当提高给付王圣元抚养费的数额。
/ K+ l6 {/ n+ C
　　最高法院院长肖扬表示法院改革不能超越政治现实
& O4 S+ S6 ?7 f" O( `　　http://www.people.com.cn/GB/shehui/1060/3060903.htmlA>
　　12月16日，最高人民法院院长肖扬在全国高级法院院长会议上表示，必须始终坚持不断推进司法体制改革，但人民法院的改革既要有紧迫感，又不能急于求成，超越我国社会政治现实。各级人民法院要始终坚持党的领导、人大的监督和维护国家法制的统一，做到法院的改革与国家的经济体制改革和政治体制改革相适应，与提高司法能力相适应，与确保司法公正相适应。既要认真总结我国法制建设的经验，又要注意吸收全人类文明创造的有益成果；要始终坚持实体与程序并重的司法原则，为案件的公正处理提供制度性保障。肖扬要求各级人民法院从审判工作实际出发，充分考虑司法体制改革的主客观条件，正确评估司法体制改革的现状，认清司法体制改革的重要性，保证改革的正确方向和健康顺利进行。
4 Q& m4 Q1 ]5 u% R
  d) f; p, W5 v. @　　牛振华交通事故索赔案宣判
　　http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=143319A>
　　12月17日上午，北京市海淀区人民法院经过两次开庭审理，对备受媒体关注的牛振华醉酒撞车身亡索赔案做出宣判。2004年5月11日23时20分，在北京市海淀区西外大街白石桥下，牛振华醉酒驾驶小客车与闫某驾驶的车重型箱式货车左后部接触，造成牛振华死亡，两车损坏。法院认为，牛振华醉酒驾车，超速行驶，应当承担主要责任。而闫某作为驾驶员，未尽到应有的注意义务，应当承担次要责任。因此，法院确定牛振华应当承担90％的民事赔偿责任，闫某承担10％的民事赔偿责任。最后判决，刘某赔偿牛振华家属丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失费、拖车费及停车费，共计41190.3元；牛振华家属赔偿刘某汽车修理费、停车及清场费、检测费、代查勘费、营运损失费、交通费、住宿费，共计44701.65元；驳回了牛振华家属其他诉讼请求及刘某其他反诉请求。
8 z2 I$ T5 t, O( J5 n
　　反分裂国家法a>草案等法律草案将提请审议
　　http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=143333A>
　　12月17日，十届全国人大常委会第26次委员长会议在京举行。会议听取了全国人大常委会法工委主任胡康生关于反分裂国家法a>草案情况的汇报、关于刑法有关信用卡规定的解释草案情况的汇报，听取了全国人大法律委员会主任委员杨景宇关于固体废物污染环境防治法修订草案和关于司法鉴定a>管理问题的决定草案主要问题修改情况的汇报。全国人大内务司法委员会主任委员何椿霖作了关于国务院提请审议的公证法a>草案和公务员法a>草案情况的汇报，全国人大环境与资源保护委员会主任委员毛如柏作了关于提请审议可再生能源法草案情况的汇报。全国人大常委会法制工作委员会负责人明确表示，反分裂国家法a>的适用范围不包括香港特别行政区和澳门特别行政区。
" N6 d4 m) r4 L& `$ _6 T
* r/ |* Y: }. P" t　　最高法院排定“人民陪审员选任工作时间表”
　　http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=143350A>
　　最高人民法院日前排定人民陪审员选任工作时间表：明年1－2月份要做好人民陪审员的预选工作，3－4月份要集中培训人民陪审员的预选人员，通过县级人大常委会任命后，确保全国人大常委会关于完善人民陪审员制度的决定a>5月1日生效时能统一上岗。最高人民法院副院长曹建明17日表示，要抓紧完成人民陪审员的选任工作。按照法律规定的条件严格选任好人民陪审员，是落实人民陪审员制度的关键。各基层法院应优先考虑提名那些文化素质高，特别是有一定法律知识的公民，把好人民陪审员的业务素质关。同时，要认真审查推荐对象的思想政治、道德品质等条件，尤其是要严格把握“品行良好、公道正派”这一道德标准。12月16日，最高人民法院、司法部联合发布《关于人民陪审员选任、培训、考核工作的实施意见》。
; B+ J8 v; q8 F5 ]
: P6 I& S$ L* _& G　　卡拉ＯＫ擅自使用MTV被判侵权
5 b% X. j2 w3 l; F) f# G　　http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=143359A>
5 R  [$ ?2 o5 q　　１２月１７日，北京市第二中级人民法院对北京新世纪钱柜公司和北京乐圣公司侵犯广州新时代影音公司ＭＴＶ作品著作权案分别作出判决。被告新世纪钱柜公司和被告乐圣公司未经原告新时代影音公司许可，不得再放映原告的ＭＴＶ作品；分别判处两被告赔偿原告经济损失和诉讼费a>用共计人民币２．１万元。２００４年９月６日，广州新时代影音公司委托其代理人，以消费者名义到位于北京市崇文区崇文门外大街９号新世界正仁大厦新世纪钱柜公司１０５房间和乐圣公司２０７房间，分别点播了九首歌曲，并现场进行了摄制。原告认为两被告以营利为目的，未经许可使用原告作品，以卡拉ＯＫ形式向公众放映上述ＭＴＶ作品，侵害了其著作权，并于２００４年１０月８日诉至法院。