沿街叫卖判决书？

　　古往今来，可以当作商品进行交换的东西林林总总，不会有人能够说清楚品种和数量到底有多少。但是，同样不会有人想到堂堂皇皇的法院判决书也可以当顾商品交易，而且是沿街叫卖。这可否唤作今古奇观？！
　　可惜，这不是杜撰，是一起真实的案例。四川省安县有一个农民邓国泉，在03年5月家中突糟变故。在一起车祸中一个女儿死亡，一个女儿高位截瘫，被定为一级伤残。经公安机关认定，邓家没有任何责任。于是安且法院做出一审判决：肇事司机赔偿邓家各种损失65万余元。这也算是对邓家的一个慰藉，可是接下来的事情让邓家始料不及：先是肇事司机不闻不问，没有一丝赔偿的意思，接下来法院开始执行，扣押的红旗轿车又是按揭贷款购买，要先行偿还借款的银行。几番折腾下来，邓家筋皮力尽，心死如灰，无奈之下叫上自己的女婿，一人拿着判决书，一人拿来着一张写有“判决书”三个大字的白纸，开始沿街叫卖：“谁能把钱要回来给我一半，我就把判决书卖给谁！”就我知道的情况，至今没有人敢买下这个叫邓家充满希望又充满失望的判决书。
9 `- h6 z( @* A8 P) {' T　　邓家的心此时肯定是一片悲凉。可是看到自己下的判决书被当事人叫卖，而且连买主都找不到，不知做出这个判决的人民法院是何感想。即使唤作商品，也已经沦落到了一文不值的地步。我想也会有“一片悲凉”弥漫心头。抑或还有惊恐，还有无奈，还有随它去吧的得过且过??反正我已经判完了。
　　除去此中法律的条文和细节，我们只研究这种现象和现象背后的心情和感受。
　　判决的不被执行，使得法院判决的意义和公正性大打折扣。因为我们注意到，自始至终，肇事司机“不闻不问”，俨然没有判决一般。其实，这其中最为恼火的应该是法院和做出判决的法官，自己辛辛苦苦做出的判决和判决背后所代表的法治、公正、良心统统白费，如何让法官不生气？

! X8 }: ]! G, F


8 B/ A& m% g* U. U+ w' L: c
! ~" i; W- U0 ~6 J: n
# w7 C1 v5 i9 O; t+ Q/ c
) f  ]1 y6 U; j; o& p/ l
. r# G! T, V, Z# y+ C7 X　　光是生气不行，判决还得下，除非自己对此失去应有的耐心和把持干脆辞职不干。除了大力加强国民的法治意识和加大惩治力度之外，最为现实的还是要认真研究一下自己的判决，因为我们的判决在很大程度上缺少的是公信力。曾经有一个死刑犯改判死缓的判决书，在改判理由中除了法定和酌定的理由之外，竟然有这样的字眼出现在判决书中：“以及其它一些情况”，到底是什么样的情况，着实叫人摸不到头脑。一个并不令人信服的判决如何让当事人心悦诚服地自动履行？也许，这才是自己能够做到，而且意义更加深远的事情。
1 d' |" P$ G$ e% ^. a' k7 f　　判决书要写到什么样呢?美国上诉法院（第五巡回区）的法官雷夫利说：“在我们的判决书中，我们要给出明确的法律依据，而且判决书总是像一篇说理充分的论文。这样即使是败诉的一方也是十分服气，自觉地接受并执行判决。”美国的高等法院只有九名法官，但是位高权重，2000年美国大选戈尔和布什在选票上产生了分歧，只有几百张选票之差。这时美国高等法院的法官们以5：4的判决宣告布什胜出，美国人上上下下哑口无言，拱手称是。法官们用自己的努力赢得了普遍的尊重，在这个过程中，经典的判例是旗帜，措辞严谨精妙的判决书才是他们的宣言。有一个例证：1875年史库柏斯猴子案，法官们光是判决书就写了250页，法官们整整念了两天。
　　当然，在写好判决书的前面，还要有公正的程序和正直到可以让国民依赖的品格；
　　当然，还要有国家强制力对于公正判决的保护，世界各国莫不如此。五六十年代，美国联邦法院要求消除种族隔离的判决遭到了南方诸州有组织的抵制，白人学校拒绝学黑人生入学。“在联邦法院的要求下，总统派出军队，荷枪实弹进入小石城，赶走围在学校的白人和州长，黑人学生昂首阔步进入校园。”
5 `8 D: }, }3 x' h$ Y3 w
　　（作者系辽宁省喀左县检察院副检察长　122300）