找回密码
 暂停注册!
查看: 379|回复: 0

常德“火烧连营”是不可避免的吗?

[复制链接]
小红同小吉 发表于 2009-2-20 22:59:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
  全国十大综合零售批发市场之一的湖南省常德市鼎城区桥南市场,不料在12岁生日这天,2004年12月21日,整个市场变成了一片火海。这场大火整整燃烧了11个小时。一些老的消防队员告诉记者,这场火的火势之大是前所未有的,甚至远远超过了2003年11月3日震惊全国的湖南衡阳那场大火(据12月22日CCTV《东方时空》。: Q6 S% u2 y7 S: G1 f, G- h3 J

& M$ k( B! A* Q( ~  L4 R+ e/ r
; z2 y1 o" {: A  D! F. }  尽管现在火灾发生的原因还在考察之中,但根据各大媒体的报道来看,火灾由小到大直至难以控制的原因已不再扑朔迷离,结果恶化的原因大致有三:一是21日风特别大,超过了6级,加上现场冷热空气对流,风可能超过7级;二是桥南市场多年来(从1992年到现在)消防设施一直不到位,这给及时扑救带来很大的困难;另外,火灾地方的供水市场完全使用的是施政的消防系统而不是正规的消防系统,所以现场出现了供水不足的情况,这样几个原因加在一起造成大的火灾,造成火烧连营。1 F+ R$ a* E9 a/ r; o0 b
  从以上这些原因不难看出,常德的这次火灾不是不可避免的,也不是注定要蔓延到那么严重,更不是难以控制。但不管是主观上还是客观上的原因造成了此次大灾难,在这里,人们的隐患意识以及有关部门的监管力度与责任心都遭到了严重的拷问。8 V+ _4 ]% S4 G1 F: f+ B: ]
  使人费解的是,这个市场从1997年开始就被列入湖南省特大火灾隐患单位,要求及时整改;但时过近7年,为何就没有整改下去?报道还说,这个市场从建成至今已经发生了6次火灾,而起2003年发生的火灾已经造成了人员伤亡,在惨痛的事实面前,桥南市场的管理者为何就没有吸取教训并采取必要的措施?负责监督整改的部门就不能向他们“开副猛药”?既然已经敦促市场在今年的12月20号整改完毕,但是为何又允许其拖到12月30日?3 y/ [% @& h5 q7 x( s* ^
  报道中还透露出一个可怕的事实:消防能否胜任一场突发火灾?桥南市场火势过大,调集了城区所有的消防车辆也难以确保,不得已,有关方面只好向下属各县市求救。而火势真正得到控制,是在益阳和长沙调集的消防车抵达火灾现场扑救后,这期间需要几个小时的时间。远水不救近火,这几乎是千古不变的共识。然而,这个共识在这里被打破了,戏剧性地残酷地极端地上来了一回例外。面对这个诙谐的事实,人们应该引起反思。现在我们的许多城市建设发展很快,但消防的装备却没有得到相应提高,根本无法达到快速反应、迅速扑灭的要求。在这次灾难事件中,最早赶到现场的消防队员竟由于火灾现场水源不足,一度用环卫洒水车从2.5公里外的地方运水,这种扑救工作能起到理想的效果吗?# E6 y( H6 E0 v# Q
  可以说,人们淡薄的隐患意识与有关部门乏力的监管力度以及微弱的责任心是造成这次火灾恶化的根本原因所在。那些麻痹大意的人们,应该警惕起来,潜在的隐患不可当儿戏,否则它会用同样的态度反过来袭击你。与此同时,有关部门的负责人应该好好反思,扪心自问:还有多少该整改的没整改,该预防的没预防,该到位的应急预备方案没有到位。不然,这次是一场火灾,下次可能就是洪水、有毒食品、惨不忍睹的车祸……
; B8 d3 P- g9 ^! m* c6 k% O
0 p, l+ X$ H8 Q# y4 h  新闻链接:http://news.sohu.com/20041222/n223608899.shtmlA>
. x( |0 t5 c& p! v/ u0 _5 h+ J+ i9 W6 C3 h
  (作者单位:太原市青年路新南四条43号山西青年报社 030001)
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-12-22 22:39 , Processed in 0.075563 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表