记者状告“旺旺”侵权

６月２７日，上海市闵行区法院受理了一起我省记者起诉旺旺集团名誉侵权案件。《“旺旺”广告涉嫌迷信 工商部门紧急“叫停”》一文作者薛培系江苏某电视台记者，因不满旺旺集团对其报道的评价而将之告上法庭。
& |" ^% w! s2 c+ Z/ X# ^    ２００５年２月２２日，《中国青年报》刊登了薛培采写的《“旺旺”广告涉嫌迷信 工商部门紧急“叫停”》一文，报道了南京市民对“旺旺”集团的电视广告《唐先生篇》的印象和评价，以及被投诉后江苏省工商局广告处负责人认为“旺旺”广告涉嫌违反《广告法》第七条，并表态会对“旺旺”广告予以调查的经过。本报曾于２月２５日作过跟踪报道。
2 ~/ S& Z9 M' ~, a: n    薛培认为，文章发表后，旺旺集团不认真总结教训，不对消费者道歉，也不尊重舆论监督，反而分别对香港《苹果日报》、上海《新闻晨报》、《重庆商报》等不同媒体的记者，散布谣言，捏造事实，无中生有地指责《中国青年报》刊载的本人文章失实。各媒体随后都据此作出报道，指责其文章是“失实”的。为此，文章作者将旺旺集团告上法庭，请求判令被告停止名誉侵权行为，消除影响，向其赔礼道歉，并在《中国青年报》等报刊刊登《道歉声明》。同时，请求判令被告赔偿原告名誉侵权精神损害抚慰金人民币５０００元，承担本案诉讼费a>、原告差旅费、误工费等合理诉讼支出５０００元，两项共计人民币１万元。关于该案的进展本报将继续关注。