nexfecc 发表于 2009-4-11 20:35:19

脱的大胆 裸的有理

  湖南卫视主持人许静、长沙某电视台当红花旦丹丹和某大学生Lisa为“粉红丝带”拍摄了一则宣传女性健康的半裸“公益广告”,出现在长沙市区主要公交站台的广告牌上(6月10日《长沙晚报》),引起了不少的争议。一些卫道士们粉墨登场,对这些敢于脱、勇于裸的女同胞口诛笔伐,大力鞭挞其不守妇道,居然在大庭广众、众目睽睽之下坦露自己的光艳肌肤,让意志薄弱者想入非非、魂不守舍。这些半裸的艺术广告,在这些尊敬的先生们、女士们看来,简直就
http://www.dffy.com/upfile/20060615094324-0.jpg
是一幅春宫图,在渲染着整个社会的色情情绪,属于勿视的非礼范畴。果真这么严重吗?我觉得还不至于,不就是三个美女半裸图片吗?还不至于产生影响社会风化的巨大效应。正如古代那位可怜的大嫂因为不小心碰到了别的男人,就以为自己已经不贞,遂愤然砍掉了自己的胳膊,虽说得到了皇帝老儿的褒扬,现在看来也是非常荒唐的。

  其实,人类裸体的历史,远远要比穿衣服的历史要悠久得多。有人还认为,第一个用所谓的衣服遮盖羞处的类人猿或者类猿人,正是为了增加性的神秘感,以便提高性的吸引力。由此看来,从衣服的这一点儿起源来看,裸体反而是一种坚守贞操,穿衣服反而是一种卖弄风骚了。酒池肉林是殷纣王的一大发明,要不是由于种种原因被周文王、周武王父子夺了天下,他所倡导的裸体文化也许会成为那个时代文化灿烂的标志,不至于成为其荒淫无耻的罪证了。据史料反映,我国大唐时期社会比较开放,以杨贵妃为代表的新潮女性,曾经穿着非常暴露的衣服,大胆地跳舞,但是大唐的江山终归不是因为社会风化糜烂所丢掉,还是因为其政治统治失去民心所致。到了宋代,这个国防高度脆弱而文化过于发达的畸形朝代,出了一个喜欢用两面派手腕糊弄人的大骗子——朱熹,这位仁兄一边竭斯底理地高叫“存天理,灭人欲”,一边与自家后花园里暗藏的两个绝色尼古“没事偷着乐”。在朱熹的影响下,后来(当然包括现在)就出现了一个浩浩荡荡的卫道士队伍,他们一方面也暗暗地崇尚享乐,却要求别人在苛刻的道德规范下遭受煎熬。

  扯远了,还是回来说说这些可怜巴巴的女同胞吧,她们为了公益,用自己美丽的躯体去吸引人们的眼球,动机何其纯真,举动何其高尚!就是因为有些卫道士看着不顺眼,觉得这些半裸的广告比小贩到处贩卖的A片都毒害人,比满街游荡的三陪女都祸害人。其实,大街上的一个半裸广告牌,还不至于让男人都产生嫖娼甚至于强奸的恶意,也不至于让女人都产生卖淫甚至于红杏出墙的邪念。清者自清,浊者自浊,与人家脱了、裸了半个身躯毫无瓜葛。让我说,这些可爱的女同胞,你们脱的大胆、裸的有理,你们的脱和裸犹如一幅照妖镜,折射出了那些卫道士们的丑恶嘴脸!

  (作者单位:河南省淇县人民法院政治处)
页: [1]
查看完整版本: 脱的大胆 裸的有理