每周法治热点（2003年9月1日－9月7日）第六期
每周法治热点a>，记录今天的中国法治史。每周法治热点a>由东方法眼原创首发。刘涌案
中国法院网a>9月4日报道，受到舆论广泛关注的辽宁刘涌一案，已引起最高人民法院的高度重视。目前，最高人民法院正在抓紧对此案的审查。
周正毅案
９月５日，经上海市人民检察院第一分院批准，上海农凯发展（集团）有限公司法a>定代表人周正毅因涉嫌虚报注册资本罪和操纵证券交易价格罪被上海市公安机关依法予以逮捕。据上市公司年报资料显示，到去年为止，周正毅旗下共有４家上市公司，其中两家在香港（上海商贸控股和上海地产控股），两家在上海（英雄股份和海鸟发展）。农凯集团去年的销售收入达５．４亿美元，纳税０．１２亿美元，有４０００名员工。
香港“二十三条”
据中新网报道，香港特区行政长官董建华9月5日表示，为消除社会对23条立法的疑虑，决定撤回《国家安全(立法条文)条例草案》。香港政府会在保安局成立一个内部专责小组，重新检讨有关立法工作。董建华表示，立法落实《基本法》第二十三条是香港必须履行的宪制责任，也是市民应该履行的公民义务。鉴于香港社会对该项立法的具体条文仍存在一些疑虑，为了使到社会大众有足够时间了解和思考，决定撤回《国家安全(立法条文)条例草案》。相信经过向社会各界充分咨询后，该项立法一定能够取得广大市民的理解和支持，并最终顺利完成。
最高法院网上征求意见
9月5日下午，中国法院网a>将82条网友意见转交给最高法院的有关部门。这是中国法院网a>受权发布最高法院就《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）（征求意见稿）》后，社会各界在三天内提出的首批意见。9月2日，最高人民法院通过《人民法院报》和中国法院网a>向全社会公布《关于适用〈中华人民共和国婚姻法a>〉若干问题的解释（二）（征求意见稿）》，并期待社会各界对该司法解释的征求意见稿提出意见和建议。据悉，这次征求意见活动将持续到2003年10月5日。
余秋雨名誉权案
9月5日，余秋雨诉北京某杂志社编辑肖夏林“侵犯名誉权”一案在京一审完结，北京市东城法院驳回了余秋雨要求被告道歉和赔偿的诉讼请求。原告诉称，被告关于“作深圳文化顾问，为深圳扬名，深圳奉送他一套豪华别墅。文化在这里已是具体的名利。”的说法属无中生有，要求判令被告公开道歉，同时赔偿精神损失费十万元人民币。法院认为，“深圳送别墅”是当时文化界所传之信息，且被告关于其听此传言，因存在受评论性文章的时限性等诸多种因素限制，原告对这一信息的真实性未产生怀疑而予以使用的说法合乎事理，则不能基此认定此部分内容是被告无中生有的，故驳回原告余秋雨的诉讼请求。
杨斌案
辽宁省高级人民法院9月7日下午对杨斌及相关单位犯合同诈骗、伪造金融票证、虚报注册资本、非法占用农用地等罪案作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。2003年7月14日，沈阳市中级人民法院对此案作出一审判决，判处杨斌有期徒刑18年，罚金人民币230万元。被告单位沈阳欧亚实业有限公司罚金人民币560万元，被告单位沈阳欧亚农业发展有限公司犯罚金人民币40万元。杨斌及相关单位不服上诉。法院经审理认为，上诉人及单位上诉提出的辩解与本案事实不符，理由于法无据，遂当庭作出上述裁定。
页:
[1]