44年前北京一起特大抢劫案披露

20世纪60年代的中国，人民生活水平普遍很低，每月每人的生活标准是六七元人民币。所以，当闻听一个歹徒打伤女出纳员，抢走6000多元工资的案子后，无不惊愕至极。
案件发生在1965年12月2日。这天上午9时，北京市某畜牧场的年轻女会计许某像往常一样，到了海淀区公主坟银行，她要把畜牧场全体工人的工资取回去发放。每月的月初，她都如此。
许某仔细把钱数好，一共6662元3角6分，装进书包，离开了银行。
银行离单位不远，许某每次她都是步行往返，虽然路上行人稀少，但很安全，从来没出过事。
想着全厂都等着她发的工资安排一个月的生活呢，她加快了脚步。无意中，她发觉身后有一个骑车的人。她想，那骑车的人会很快超过自己。但是，走了一会儿，还不见骑车人走近，她不禁感到一丝紧张，毕竟自己带着全厂工人的工资，万一……但她又一转念，光天化日，谁也不敢明目张胆地抢劫。
但就在许某这个念头闪现出来的同时，那个骑车人从后面上来了。她还没回过头去，就感到头被什么重重地砸了一下，一阵天旋地转，就倒在了地上。
等她清楚发生了什么事的时候，装着钱的书包已经被骑车人抢走了，地上留下一只铁哑铃，还有骑车人匆忙逃跑时丢掉的一个包袱。
就是这个包袱里的物品———一件铜色棉衣给警方留下了重要线索。
6000块钱在当时绝不是一个小数目，北京市公安局立即向北京市委、公安部等作了汇报。这起案件被定为特大抢劫案。北京市公安局的主管领导亲自指挥侦破组开展工作。北京市政府号召各级党委，充分发动群众查找线索。短短几天内，侦破组就收到1800多条线索和信息。
在分析现场遗留物时，侦查人员发现，那件棉衣的铜色不是本色，而是由驼色浆染而成的。于是，在全市洗染行业开展调查。
12月7日，侦查员在某洗染店查出，1964年10月18日，一个名叫许久峰的人在该店洗染过两件拆洗的咔叽布棉衣布料。进一步调查后发现，许久峰送去洗染的棉衣布料，一件是其三儿子花继皋的，另一件是其大儿媳的。
花继皋，26岁，某部委管理处业余学校的教员，他的年龄、身高等都与作案人特征接近。
到花继皋的单位调查发现，案发的时候，花继皋请假在家养病，有作案时间。侦查员拿出棉衣请花继皋的同事辨认，都说像是花继皋穿的那件。
侦查员调查花继皋的同时，花继皋也在忙碌着。丢在作案现场的那件短款棉衣是他平时上下班常穿的，同事和熟人都认得，他要赶快找一件相同的棉衣，以证明现场的棉衣不是自己丢的。他来到百货大楼准备买件相同颜色的棉衣。不想，这里的棉衣都是长款的，他只好买了一件长款的，拿到西城区护国寺大街的一个缝纫铺，要求改成短款的。缝纫铺的师傅早接到了公安机关的通知，于是，马上报了案。
花继皋有重大嫌疑，公安局决定抓捕。但是狡猾的花继皋却先侦查员一步出逃了。
北京市公安局一面在全市搜查，一面请公安部向全国公安机关下发通告，防止花继皋非法越境。
12月31日，广西梧州市某旅店的服务人员发现一个住店人与通报上的那个抢劫作案人相符，立即报了案。已经准备好偷渡过境的花继皋被抓获，同时缴获了他企图偷渡用的胶皮管、气袋、指南针、地图等工具以及部分赃款。
1966年3月31日，花继皋被北京市中级人民法院判处死刑。（穆玉敏）
编者心得 读罢此文，“群众”两字给编者印象最为深刻，离开了群众，本案的侦破不知要费几多周折。如今，科技的发展取代了许多陈旧的侦破手段，但“群众”两字恐怕是任何科技手段都取代不了的。