厦门法院首创专家证人规则 有助于公正判案

法官不可能精通各个行业，遇到专业性强的案件如何避免失误？昨日，厦门市中级人民法院向媒体通报新出台的《关于知识产权审判专家辅助人制度的若干规定》（以下简称为规定）。据称，这是我市（厦门）法院在全国首创的规范知识产权领域的专家证人规则，该规则将有助于法官公正判案。
众所周知，伴随经济社会的发展，新事物层出不穷，诸如网络、纳米科技、生物技术等正逐渐走进寻常百姓生活中。在司法审判实践中，专业性较强的案件数量也呈上升趋势，特别是知识产权法领域，相对其他民商事案件体现出技术性强和证据庞杂的特点。
于是，专家证人规则的制定，便成为提高诉讼效率和办案透明度并降低诉讼成本的必由之路。据市中级人民法院知识产权庭刘新平庭长介绍，我市法院规定的专家证人可以由原告或被告聘请，双方也可以同时聘请专家，法院认为有必要时也可以聘请专家出庭作证，专家费用由聘请方承担。
新出台的规定明确了专家证人在法律上的地位，规定了其诉讼的权利与义务，并且规范了专家证人参加诉讼的程序。按要求，专家证人必须具备三个条件：具有案件涉及专业硕士研究生以上学历或中级以上技术职称，或从事案件涉及的行业十年以上；具有丰富的经验和娴熟的技能；品行端正，没有违法违纪记录。其中，值得一提的是专家证人不能有违法违纪记录，比如在以往诉讼过程中作伪证，剽窃过他人学术成果等都不能成为专家证人。
备受关注的专家证人的证言效力如何呢？刘新平说，专家证人的证言必须具备理论上的普遍认可度以及可靠性，并经过庭审质证后才能被法院采信。
业内专家指出，虽然全国许多法院有过聘请专家证人的司法实践，但尚未制度化、规范化。因此，市中级人民法院出台的如此规范、完整的专家证人规则，对全国法院专家证人规则的制定、规范与发展具有很强的借鉴价值。（郭桂花 李培渊 心平）